Merkliste
Asus ML249H
(3 Testberichte)Der Monitor Asus ML249H besitzt eine Größe von 24 Zoll und ist mit einem MVA-Panel ausgestattet, das hier für maximale Einblickwinkel von 178 Grad aus jeder Sichtweise sorgt. Zudem kommt hier eine LED-Hintergrundbeleuchtung zum Einsatz, ... weiterlesen
Der Monitor Asus ML249H besitzt eine Größe von 24 Zoll und ist mit einem MVA-Panel ausgestattet, das hier für maximale Einblickwinkel von 178 Grad aus jeder Sichtweise sorgt. Zudem kommt hier eine LED-Hintergrundbeleuchtung zum Einsatz, die für eine maximale Helligkeit von 250 Candela pro Quadratmeter bei einem Stromverbrauch von 39 Watt sorgt. Die Leistungsaufnahme im Standby-Betrieb soll bei ungefähr 0,5 Watt liegen.
Des Weiteren liefert der Flachbildmonitor eine maximale Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln in Full-HD und arbeitet mit einer Reaktionszeit von 8 Millisekunden im Grauwechsel. Darüber hinaus soll der Asus ML249H ein statisches Kontrastverhältnis von 3.000:1 aufweisen. Die Abmessungen des Asus LED-Monitor liegen bei 57,1 x 43,06 x 22,02 Zentimeter während das Gewicht bei 4,2 Kilogramm liegt. Neben einem VGA-Anschluss ist hier auch eine DVI-D-Schnittstelle angebracht.
Gelistet: 03/2011
3 Tests zu Asus ML249H
Ausgabe: 12/2011
2,51 - befriedigend
„Der TFT-Bildschirm Asus ML249H überzeugte im Test mit guter Farbdarstellung, hohem Kontrast und geringer Blickwinkelabhängigkeit. Allerdings ist der Bildschirm nicht besonders gut entspiegelt. Auch der Stromverbrauch könnte für ein LED-Modell niedriger sein.“ [zum Test]
2,5 - befriedigend
„…Das hellste Bild im Test liefert der Monitor von HP mit 347 Candela pro Quadratmeter. Schlusslicht ist der Asus ML249H mit 212 Candela pro Quadratmeter…“
Details einblenden
- Sehr hoher Kontrast
- sehr gutes Bewegtbild
- Deutliche Spiegelungen wegen halbglänzender Oberfläche
- keine Veasa-Halterungsmöglichkeiten
Details ausblenden
Ausgabe: 06/2011
3 von 5 Sterne
„Zur Bildqualität lassen die Herstellerangaben allerdings mehr erhoffen als der Asus ML249H letztlich erfüllen kann. Das verbaute MVA Panel zeigt mit Ausnahme des besseren Blickwinkels, keinen Mehrwert zu einem herkömmlichen TN Panel. Geringe Farbsättigung und teilweise starkes Banding in Farbverläufen lassen keine Freude aufkommen. Mit nur 85 Prozent sRGB Farbraumabdeckung eignet sich der Asus ML249H nicht für die EBV. Sollte keine Farbverbindlichkeit erforderlich sein, können die Familienfotos sicherlich bearbeitet werden.“ [zum Test]
testbericht.de Einschätzung
Stärken: Auf dem Schreibtisch macht der Asus Monitor einen sehr ansprechenden Eindruck, was nicht zuletzt auch an der schönen Klavierlackoptik liegt. Ebenso positiv zu bewerten sind weiterhin der geringe Stromverbrauch und auch ein günstiger Anschaffungspreis.
Schwächen: In Sachen Bildqualität dürfen Sie mit diesem Gerät keine Wunder erwarte, wobei gerade der langsame Bildaufbau nicht nur Spielern im Weg steht.
Fazit: Wer einen schicken Monitor zum Surfen im Netz oder auch für die täglichen Officeaufgaben sucht, kann ohne Wenn und Aber zum Asus ML249H greifen. Fotobearbeiter, Gamer oder anspruchsvolle Bildliebhaber sollten sich vielleicht weiter umsehen, aber eventuell dann auch mehr Geld ausgeben.
Wow krass geiler Monitor. Der den ich davor hatte war schon richtig alt, da gab es noch nicht lange Flachbildschirme. Erstaunlich dass der überhaupt so lange gehalten hat. Jetzt habe ich aber einen wahren Quantensprung gemacht. Der Asus hat ein wirklich großartiges Bild und sieht dazu noch aus wie von einem italienischen Designer. Hier passt alles und der Monitor ist dazu auch noch billiger, als mein alter damals gekostet hat. Krass.
Asus fordert finde ich einen sehr fairen Preis für diesen Monitor, weswegen ich über all die beschriebenen Schwächen hinwegsehen konnte beim Kauf. Ich spiele keine Videospiele, daher ist mir ein langsamer Bildaufbau relativ egal, hauptsache das Bild sieht gut aus, man kann alles drauf erkennen und ich kann vernünftig dran arbeiten.
Und genau das kann ich auch. In dem Punkt habe ich also überhaupt keine Beschwerden. Lediglich das Design finde ich etwas merkwürdig und auch die Bildhelligkeit mag mich nicht vollständig überzeugen. Auf der anderen Seite ist so natürlich auch der Stromaufwand geringer, was sich bei häufiger Nutzung natürlich auch irgendwann in den Kosten niederschlägt.
Wie gesagt, für den Preis ein sehr gutes Angebot für alle, die nur am Computer arbeiten wollen und vielleicht hier und da mal was in HD sehen möchten.
© Testbericht.de 2012
