Merkliste
Der UFS 922 Satelliten-Receiver von Kathrein-Werke ist mit zwei unabhängigen SAT-Tunern ausgestattet, welche den Empfang von HDTV und auch Fernsehen in SD-Qualität ermöglichen. Die integrierte Festplatte bietet eine Speicherkapazität von 500 Gigabyte und lässt somit ... weiterlesen

88
100Vor- und Nachteile
Produktdaten
Hallo,
haltet mich für verrückt aber ich will halt das beste für mein Geld.
Ich habe mir folgende Receiver besorgt und alle an meinem Samsung LE32 über HDMI angeschlossen.
1. Kathrein UFS 922 (Twin mit Festplatte)
2. Technisat DigiCorder HD S2 Plus (Twin mit Festplatte)
3. Kathrein UFS 903 (Single mit USB Festplattenanschluß)
4. Smart MX04+ HDMI(als Schlafzimmer Receiver)
So nun zu meinen Erfahrungen :
1. Kathrein UFS922
Verarbeitung --- Sehr hochwertig
Fernbedienung --- Sehr hochwertig (kann die Probleme die manche mit der Fernbedienung haben nicht nachvollziehen)
Installation --- Sehr einfach und durchdacht
Startzeit --- normal
Umschaltzeit --- sehr schnell
Bedienung im Alltag --- Sehr gut (Kathrein hat wirklich an alles gedacht, das Menü ist absolut Flachbildtauglich was leider nicht bei allen Receivern der Fall ist. Die Ablesbarkeit des Bildschirmmenüs oder der Fernsehzeitung ist selbst aus großer Enternung noch gegeben)
EPG --- Sehr gut (Ablesbarkeit / Aufteilung)
Nun zum wichtigsten :
Das Bild --- SD Programme werden gut dargestellt 4 von 5 Punkten
HD Programme werden sehr gut dargestellt 5 von 5 Punkten
Leider hat Kathrein anscheinend bei den ersten ausgelieferten Geräten ein bisschen geschlammpt aber wie man in einschlägigen Foren nachlesen kann ist dies mittlerweile behoben und das Gerät läuft zuverlässig und die Fernbedienung funktioniert ebenfalls gut.
----------------------------------------------------------------------
2. Technisat DigiCoder HD S2 Plus
Verarbeitung --- Sehr hochwertig
Fernbedienung --- Na Ja (Druckpunkt der Tasten zu hoch / Klobig / Überfrachtet - Ich will nicht bei jedem Tastendruck auf die Fernbedienung schauen müssen ob ich auch das richtige drücke)
Installation --- Sehr einfach und durchdacht
Startzeit --- normal
Umschaltzeit --- SD Programme sehr schnell / HD Programme gut (langsamer als Kathrein)
Bedienung im Alltag --- Gut ( Leider ist das Bildschirmmenü nicht optimal an HD verhältnisse angepasst )
EPG --- Gut ( Hier könnte man sich mal bei anderen Anbietern umschauen, die können das besser und übersichtlicher)
Nun zum wichtigsten :
Das Bild --- SD Programme werden mittelmäßig dargestellt 3 von 5 Punkten
HD Programme werden sehr gut dargestellt 5 von 5 Punkten
---------------------------------------------------------
3. Kathrein UFS 903
Verarbeitung --- Gut (Sieht nicht so gut wie der UFS922 und der Technisat aus ist aber immernoch nicht billig)
Fernbedienung --- Sehr hochwertig (Leider sind die Tasten farblich nicht so der HIT , aber beim UFS922 wurde sich beschwert das alle die gleiche Farbe haben)
Installation --- Sehr einfach und durchdacht
Startzeit --- schnell
Umschaltzeit --- sehr schnell sowie im SD und HD Bereich (der schnellste aller getesteten)
Bedienung im Alltag --- Sehr gut (Kathrein hat wirklich an alles gedacht, das Menü ist absolut Flachbildtauglich was leider nicht bei allen Receivern der Fall ist. Die Ablesbarkeit des Bildschirmmenüs oder der Fernsehzeitung ist selbst aus großer Enternung noch gegeben)
EPG --- Sehr gut (Ablesbarkeit / Aufteilung)
Nun zum wichtigsten :
Das Bild --- SD Programme werden gut dargestellt 4,5 von 5 Punkten
HD Programme werden sehr gut dargestellt 5 von 5 Punkten
---------------------------------------
Mein Fazit :
Ich kann den ganzen HYP um den Technisat nicht nachvollziehen er hatte das schlechteste SD Bild aller getestetten Geräte. Selbst das HD Bild kommt bei Kathrein noch einen Tick besser rüber.
Die interne Festplatte und der Lüfter ist beim Technisat lauter und noch aus ca.3 Metern zu hören, beim Kathrein ist die Platte noch aus 1,5 Metern zu hören und der Lüfter ist selbst Steuerbar und selbst auf höchster Stufe nicht zu hören.
Die große Überraschung ist der Neue UFS 903 Es ist wohl das erste mal das ich einen Testbericht einer Zeitung bestätigen kann bei der der UFS903 mit der höchsten Bildqualitätsbewertung versehen wurde. (Die Qualität wurde höher eingestuft als die teuersten Geräte)
------------------------------------------------------------
Meine Absolute Kaufempfehlung ist daher der Kathrein UFS 903
------------------------------------------------------------
Anmerkung :
Ja ich wollte einen Twin Receiver mit Festplatte da jedoch das Bild und die Funktionen des Kathrein UFS 903 derzeit nicht zu übertreffen sind, habe ich mich gegen einen Twin mit eingebauter Festplatte entschieden und den UFS903 mit einer WD MYBook 500GB gekauft und alles funktioniert tadellos.
Erschreckend ist dabei noch zu erwähnen das das SD Bild des billigen Smart MX04+ locker den Technisat übertrifft und knapp an den Kathrein herrankommt.
Dies ist meine Meinung zu den oben genannten Geräten und kann von ihrer abweichen!!
Wir haben den Kathrein im Juli 09 gekauft. Er läuft mit der SW 1.03. Bis jetzt keine Probleme!! Das Vorgängergerät war der Kathrein 580.( Den mußte ich 2 mal einschicken )HD Bild ist super und das SD Bild ist nochmals verbessert.
Lüfter ist auf 500 U/min. eingestellt und fast nicht hörbar. Festplattenaufnahmen klappen tadellos. Was ich nicht benutze und brauche sind die Möglichkeiten im Zusammenspiel mit dem PC. Gesehene Filme werden bei uns gelöscht.
Deshalb kann ich da keine Aussage treffen. Im Übrigen gab es kein Problem bei der Verbindung mit meinem Panasonic-Plasma. Den Technisat HD Plus hatte ich auch ins Auge gefasst, der war aber mit der 500 GB Festplatte einfach viel zu teuer!Also bis jetzt alles super. Toi, toi, toi!!!!
Ein tolles Gerät mit hervorragenden technischen Eigenschaften - leichte Bedienung, Bild, Ton. Nach einer Woche Nutzungsdauer trat jedoch ein Totalausfall auf.
Die positive Erkenntnis war, dass auf Amazon Verlass ist. Innerhalb von 4 Tagen bekam ich einen neuen Receiver zugesandt. Toller Service, Dank dafür.
Nachdem ich mir vor einiger Zeit einen HD-Fernseher gekauft hatte, habe ich mir nun auch den passenden HD-Satreceiver zugelegt. Fazit: nach ca. vier Wochen bin ich vom Kathrein immer noch begeistert. Im Gegensatz zu meinen früheren Sat-Receiver (ein Gerät von KAON, ebenfalls Twin, ebenfalls mit Festplatte, ohne HD - mit ca. 700 Euro vor vier Jahren auch nicht billig) ist beim Kathrein alles gut durchdacht und ausgereift. Der EPG, die Verwaltung der Aufnahmen: überall merkt man, dass hier Produktentwickler am Werk waren, die sich mit den Bedüfnissen der Kunden auseinandergesetzt haben. Auch das Schneiden von Aufnahmen und die Überspielung auf einen USB-Stick war kein Problem. Absolut empfehlenswert!