Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm 1:3,5 - 5,6G ED VR

Zoom:
Was man sich denken kann, ohne testen zu müssen: Die Brennweite reicht vom echten Weitwinkel, welches den Namen bei einer Öffnung von 83 ° auch verdient, bis dorthin, wo man ohnehin mit einem Tele(-zoom) weitermachen möchte. Verzerrungsfreie Portraits sind locker drin.

Abbildungsqualität:
Bei starken und schwachen Kontrasten, in der Sonne und im Kerzenschein bildet dieses Nikkor alles in einer Qualität ab, die offenkundig erst jenseits der Abbildungsleistung meiner D90 ihre Grenzen findet.

Bildstabilisator:
Bei Dämmerlicht und 1/8 s: Man kann die Wimpern zählen.

Handbuch:
Knapp, vollständig, klar, handlich und in fehlerfreiem Deutsch.

Fazit:
Dieses Nikkor verschmilzt mit einem Nikon-Gehäuse zu einer organischen Einheit. Es ist seinen Preis wert.

Es ist schon Viel Gutes über diese Linse geschrieben worden. Meine Euphorie
schließt sich der Begeisterung meiner Vorschreiber an. Ich habe deses O. gegen ein Nikkor 18-105 VR ausgetauscht. Kein Vergleich! Die 2mm mehr an Weitwinkel sind mir in Innenräumen sehr sehr nützlich. Auch in der Schärfe überragt dieses O. viele Andere. Gut, es dürfte lichtstärker sein. Aber dann würde es gleich das Doppelte und mehr kosten. Für diesen Preis von um die 600 Euro gibt es für den ambionierten und unvollkommenen Hobbyfotografen kaum eine bessere Wahl.

Habe dieses Objektiv zusammen mit meiner D300 im Kit erworben und bin begeistert. Sehr empfehlenswert.

In zahlreichen Berichten und Tests wird zu Recht immer wieder auf die hervorragende Schärfeleistung und - für ein Zoomobjektiv - relativ moderate Verzeichnung hingewiesen. Der Brennweitenbereich von einem starken Weitwinkel bis leichten Tele ist optimal, um Architektur in Innenräumen, Außenansichten und Details abzulichten. Dafür ist auch der sehr gut funktionierende VR (Stabilisator) gut geeignet. Für schlecht beleuchtete, sich bewegende Motive, also v.a. Partyaufnahmen, Hochzeit, Tieraufnahmen etc. ist die Lichtstärke jedoch zu gering. Die Naheinstellgrenze ist hingegen recht beachtlich, d.h. man kommt recht nahe an Objekte heran und kann starke Vergrößerungen erzielen - natürlich kein Vergleich mit einem echten Makroobjektiv. Der Zoomring läuft sehr gleichmäßig und angenehm gedämpft, die mitgelieferte Gegenlichtblende hat einen praktischen Bajonettverschluss. Die Verarbeitung ist trotz "Plastik"-Hülle recht gut, der Doppeltubus ist aus Metall.

Man bekommt einen hervorragenden "Allrounder", allerdings ist dieser nicht unbedingt ein Schnäppchen. Für Urlaubs- und Familienschnappschüsse ist das wesentlich günstigere Nikkor 18-105 VR ähnlich gut geeignet - nicht jedoch für Architektur-Innenraumaufnahmen wegen des geringeren WW! Auch hat dieses im Gegensatz zum 16-85 nur ein Kunststoffbajonett.

Fazit: Für Städtereisen und Architektur das optimale "Immerdrauf"! Ansonsten ist das 18-105 eine gute Alternative.

Was macht dieses Objektiv aus gegenüber dem Kit-Zoom oder die ab 105 mm?
Es ist eindeutig fast verzeichnungsfrei. Wer ein vernünftiges Objektiv haben möchte ist damit sehr gut bedient.

Für das Fehlende Tele würde ich eine Festbrennweite empfehlen...