EIZO EV2333WH-BK

Zu den Preis von 229,- Euro ein super Gerät.
Für ernsthafte Hobbyfotographen DAS Gerät.
Wie schon mein Vorredner sagte, für "auf den Boden gebliebene" Graphicer oder Fotographen das Richtige.
Kein Spielemonitor, aber wer nacht schon Spiele ?

EIZO Bildschirme kosten immer etwas mehr als die der Konkurrenz, aber das hat vor allem damit zu tun, dass der Hersteller sich bemüht, eine sehr gute und so unbefleckt wie mögliche Bilddarstellung zu garantieren und bezahlbar zu bleiben während man bei anderen Herstellern das Gefühl hat, einfach nur um jeden Preis genau denselben so weit zu drücken wie es nur geht.

Hier hat man es mit einem Gerät zu tun, dass nicht wesentlich viel mehr kostet als ein gutes Modell von bspw. Samsung. Im Gegensatz zu allen Bildschirmen, die ich bis jetzt gesehen, getestet oder besessen habe (in der Preisregion bis 300€) hat dieses Gerät mit Abstand das beste Bild. Die Darstellung ist wirklich sehr sehr gut und überzeugt auf ganzer Linie.

Dazu kann man noch seine Höhe verstellen und es gibt einen Eingang für DisplayPort. Für diesen Preis ein Schnäppchen für alle Leute mit erhöhten Ansprüchen an die Bildqualität.

Die doch recht negative Vorgänger-Rezension veranlasst mich, eine Lanze für diesen
Bildschirm zu brechen. ...denn wie mir scheint, scheint der Käufer vor mir wirklich
eine "saure Zitrone" (also ein mit nicht konstruktionsbedingten Fehlern behaftetes
Gerät) erhalten zu haben.

Denn, und soviel will ich schon vorweg nehmen, ich kann den Leuten von "Prad.de"
(eine der größten "Teststellen" für TFT-Bildschirme im Internet) nur Recht geben:
Dieser Bildschirm vereint viele positive Aspekte zu einem fairen Preis.

Zu Anfang möchte ich auf die vom Vorrezensenten angesprochenen Kritikpunkte eingehen:

- Thema Betriebsgeräusch:
Ich konnte bei mir kaum ein Solches feststellen!!! Selbst bei absoluter Stille
im Raum ist ein leichtes Summen nur dann zu hören, wenn man mit dem Kopf in
unmittelbare Nähe des Bildschirms kommt. Doch bereits ab ca. 20-30 cm Abstand
ist selbst dieses leise Summen kaum mehr zu vernehmen (Bei normalem Arbeitsabstand
von über 50 cm sowieso nicht mehr).
Geschweige denn, wenn erst der PC nebenan läuft. Das Lüftergeräusch desselben ist
jedenfalls um das Mehrfache höher (was mindestens genauso stören könnte...)

- Thema Optik/Ergonomie:
...wenn ich einen wirklichen "Arbeitsbildschirm" kaufe (was der EV2333 zweifelsohne
darstellt), dann erwarte ich nicht zwingend ein Designobjekt, dass ich mir ohne
weiteres auf den Kaminsims stellen möchte?!? (...soviel zu meiner persönlichen
Meinung.)
Zum eigentlichen Design:
Es ist funktionell - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Von vorne ist der Bild-
schirm absolut zurückhaltend durch die matte anthrazit-dunkelgraue Farbe und die
schlichten Formen. Negatives oder ausgesprochene "Hässlichkeit" kann ich da wirklich
nicht attestieren. Von der Seite stört hingegen tatsächlich der ziemlich klobige
Fuss etwas (welcher darüber hinaus auch viel Platz in der Tiefe benötigt...)
- aber dies ist nur ein sehr kleiner Kritikpunkt und fast auch schon der einzige!

...denn nun das Positive:

- Qualität der Farb-/Bilddarstellung:
Hier kann ich nur sagen TOP! (...zumindest "natürlich" in dieser Preisklasse!)
Wie schon von den Vorrezensenten geschrieben, wird selbst ohne Kalibration ein
harmonisches Bild mit hervorragend voreingestellten Werten für Kontrast, Farbe etc.
geliefert.

Und auch, wenn man den subjektiven Eindruck hinter sich lässt und ein Testprogramm
laufen lässt (das in meinem Fall zwar zufällig auch von EIZO war - aber dennoch
sehr unabhängig und objektiv Schwachstellen in der Darstellung aufzeigen kann),
hinterlässt auch hier der Bildschirm einen fabelhaften Eindruck:
Gleichmäßige Helligkeitsverteilung, gerade und fein gezogene Linien, gute
Kontrastwerte von ganz hell bis ganz dunkel (das dargestellte "Schwarz" ist im
Übrigen unglaublich - ich habe noch nie auf einem Bildschirm ein so "tiefes"
Schwarz gesehen!!), fließende Farbübergänge ohne "Auffächerung" etc.

Sicherlich ist da bei High-End-Geräten ab 1.000 Euro aufwärts noch mehr drin
- aber für diese Preisklasse absolut top. Als Vergleich kann ich z.B. das Display
des neuen iMAC von Apple angeben, welcher sich ja auch für die "Grafiker-Klientel"
anbietet, und den ich auch selbst auf meiner Arbeit nutze. Dieser hat im direkten
Vergleich (in den oben angesprochenen Werten aus dem Testprogramm) mit dem EV2333
tatsächlich das Nachsehen.

- Ein weiterer Punkt zum Thema Display, der vielleicht nicht so oft angesprochen
wird - für mich aber nicht zu vernachlässigen und auch ziemlich wichtig ist:
PIXELFEHLER (also bspw. IMMER schwarze oder immer weiße Pixel)
Ich hatte in der jüngeren Vergangenheit bereits zwei weitere Flachbildschirme
(anderen Fabrikates) gekauft und beide hatten Pixelfehler.
Nun "erlaubt" die ausgewiesene Pixelfehlerklasse II zwar einige Pixelfehler, aber
ärgerlich ist es dennoch, wenn man tatsächlich ein fehlerhaftes Display erhält und
z.B. bei der Bildbearbeitung immer ein Pixel (vll. sogar noch zentral gelegen)
ablenkt und stört.
Aber nicht so bei diesem TFT: alle Pixel des Full-HD-Displays arbeiten einwandfrei!

- Verarbeitung/Menüführung:
Die Verarbeitung ist (wie man es von einem Qualtitätsprodukt erwarten darf),
absolut einwandfrei. Da wackelt nichts und alles ist top verarbeitet.
Die On-Screen-Menüführung ist intuitiv und leicht verständlich. Also auch
hier kein Grund für Beanstandungen.

- Ton:
Den Ton habe ich bisher nicht getestet, da ich auf externe, separate Boxen
zurückgreife. Von daher kann ich hierfür keine Meinung abgeben.

GESAMTFazit:

Der EV2333WH von EIZO besticht durch gute Werte in der Bilddarstellung und eine
ausgezeichnete Qualität. Gerade für den günstigen Preis ist er absolut zu empfehlen,
da er einen Vergleich mit weitaus teureren Bildschirmen nicht zu scheuen braucht.

Sicherlich ist er für absolute Profis (auch in Punkto Bilddarstellung) vielleicht
nicht wirklich eine Option (z.B. sind keine echten "Softproofs" durch die knapp
verpassten UGRA-Richtlinien empfehlenswert)...
...aber vor allem für ambitionierte Hobbyfotografen, Hobby-Grafiker mit "auf dem
Boden gebliebenen" Ansprüchen oder semiprofessionelle Layouter, die nicht Tausende
von Euro in Equipment investieren wollen (oder können), ist dieser Bildschirm eine
absolute interessante Option!

Ich habe mir den EIZO EV2333WH-BK nach einigen eher missglückten Versuchen mit TFTs anderer Hersteller (namentlich den 22-Zoll-TFTs HP LP2275w (PVA siehe entsprechende Rezension) und dem Dell 2209w gekauft, nachdem ich zuvor meinen alten EIZO L461k nach sieben Jahren in Rente geschickt hatte. Kaufentscheidend war neben den guten Erfahrungen mit der Marke EIZO (die, das vorweg, der EIZO EV2333WH-BK allerdings nicht vollends bestätigen konnte) auch seine hohe Auflösung. Außerdem hatte ich die Hoffnung, wenigstens EIZO sei in der Lage einen annähernd lautlosen Monitor zu konstruieren, diese Hoffnung wurde aber leider nicht bestätigt.

- Design und Verarbeitung: Der erste Eindruck vom EIZO EV2333WH-BK beim Auspacken war bei mir ein "Mann ist der häßlich!". Das Ding kommt anders als es das "BK" impliziert in einem dunklen Grau daher und sieht insgesamt reichlich grobschlächtig aus. Der untere Bildschirmrahmen ist aus einem mir unerfindlichen Grund stark nach vorne gebogen (das sieht man auf Werbefotos interessanterweise immer nicht), auf ihm tummelt sich eine stattliche Zahl lose verteilter Knöpfe, daneben ein vorsichtig formuliert schlichtes Lautsprechergitter. Für das lieblose Design des windig aussehenden (wenn auch ergonomisch einwandfreien und standfesten) Standfußes müsste ein Designer vermutlich selbst bei Medion für mindestens eine Woche in die Schämecke. Wenn ich da an meinen alten L461k denke, den EIZO noch mit einem schlichten und schönen Standfuß aus massivem Metall ausgerüstet hat... Dazu kommt, dass das Plastik, aus dem der EIZO EV2333WH-BK ausschließlich besteht nicht gerade von der hochwertigsten Sorte ist und an der Rückseite bei mir deutliche Gußschlieren (also farbliche Inhomogenitäten im Plastik) aufwies. Im direkten Vergleich von Design und Verarbeitung des EIZO EV2333WH-BK mit der aktuellen Business-Serie von HP (LP2275w und LP 2475w) gewinnt der EIZO buchstäblich keinen Blumentopf, selbst der auch nicht besonders hochwertig verarbeitete Dell 2209w sowie die Business-Produkte von Samsung können hier mehr als mithalten. Für mich war das missratene Design mit ein Grund (wenn auch nicht der ausschlaggebende) das Ding schlussendlich wieder zurück zu schicken, schließlich muss ich mir meinen Monitor tagtäglich anschauen.

- Bildqualität: Mit einer Bildauflösung von 1920 x 1080 bewegt sich der EIZO EV2333WH-BK zwischen der 22-Zoll-Standardauflösung 1600 x 1050 und der 24-Zoll-Standardauflösung von 1920 x 1200. Die Bildhöhe ist etwas kleiner als bei 22-Zoll-Standardmonitoren, die Bildbreite aber einige cm breiter. Insgesamt wirkt der EIZO EV2333WH-BK damit von seiner Displayfläche eher wie ein 22-Zöller als wie ein 24-Zöller. Durch die verhältnismäßig kleine Displayfläche hat der EIZO EV2333WH-BK eine recht hohe Auflösung pro Zoll, was ich persönlich als sehr angenehm empfunden habe.
Das Bild des Eizo ist sehr ruhig, allerdings etwas dunkel und farblich etwas gedeckt. Bei heller Umgebung ist eine Helligkeit von 100% nicht zu viel. Der durch den etwa gedeckten Bildeindruck aufkommende Wunsch den Bildkontrast zu erhöhen führte bei mir leider zu der Erkenntnis, dass eine Erhöhung wesentlich über 50% (Werkseinstellungen) dazu führt, dass helle Farben anfangen ineinanderzulaufen. Obwohl das Bild des EIZO EV2333WH-BK insgesamt durchaus überzeugen kann, fehlt es mir ein wenig an Höhepunkten, insbesondere hätte ich mir etwas mehr Brillianz mit leuchtenderen Farben gewünscht. Neben einem HP LP2475w (dessen Farbdarstellung extrem brilliant und leuchtend, bei manchen Farben wie magenta aber schon ein wenig over the top ist) wirkt das Bild des EIZO irgendwie gräulich und ein wenig matt.

- Ergonomie: Der EIZO EV2333WH-BK steht fest, wackelt nicht, die PIVOT-Funktion tut auch was sie soll. Ein kleiner Kritikpunkt ist das mäusekinoartige, optisch seit dem Beginn dieses Jahrzehnts nicht überarbeitete On Screen Display (das meines alten Eizos Baujahr 2001 war im Wesentlichen gleich). Die nervtötende Nutzererkennung, deren Sensor den geneigten Nutzer dazu zwingt ständig mit der Hand vor dem Monitor herumzufuchteln um zu verhindern dass dieser nicht ausgeht ist mit Sicherheit nicht der Weisheit letzter Schluss. Ich muss allerdings zugeben, dieses Feature ziemlich schnell abgeschaltet zu haben, anscheinend funktioniert es besser, wenn man das Testintervall deutlich erhöht.
Wirklich geärgert habe ich mich über die Geräuschkulisse, da hätte ich von EIZO definitiv mehr erwartet. Der EIZO EV2333WH-BK sondert im Betrieb ein aus Arbeitsumgebung deutlich hörbares pulsierendes Brummen ab, das für einen Monitor dieser Preisklasse und dieses Anspruchs absolut indiskutabel ist. Dass er damit im Reigen von HP LP 2275w (nicht der fast lautlose LP 2475w) und Dell 2209w nicht alleine steht macht es nicht besser. Die Geräuschkulisse war für mich letztlich ein Grund den EIZO wieder zurückzugeben.

Fazit: Der EIZO EV2333WH-BK passt definitiv nicht zum Qualitätsanspruch von EIZO: Design und Verarbeitung lassen deutlich zu wünschen übrig, die Geräuschkulisse ist indiskutabel, das Bild selbst zwar gut, aber das reicht nicht bei einem Einstiegspreis weit jenseits der 400 EURO. Wie der sehr gute Test bei PRAD zustande gekommen ist verstehe ich bis heute nicht. Vermutlich hat der Markenname den Jungs ein wenig die notwendige Objektivität geraubt

Ich wurde von einer Kollegin angesprochen, die auf der Suche nach einem guten Monitor für zu Hause und auch für ambitionierte Bildbearbeitung suchte. Natürlich war das Budget eingeschränkt, ich habe auch überhaupt nicht den großen Überblick auf dem Monitormarkt. Da ich mich aber intensiv (auch beruflich) mit Fotografie, Druckvorstufe und Druck auseinandergesetzt habe und kalibrierte Proof-Monitore kenne, sind meine Ansprüche schon sehr hoch angesiedelt - ab vierstellig gibt es richtig gute Monitore.

Glücklicherweise hatte ich die Gelegenheit, den hier besprochenen Eizo EcoView 2333W Monitor, ein 23-Zöller mit FullHD (1920x1080) Auflösung und gutem PVA-Panel in Augenschein zu nehmen. Ohne Kalibration am Mac und auch am PC eindeutig eine visuelle Empfehlung, für den Preis sowieso. Bei der Bildbearbeitung ist ein wichtiger Punkt, daß sich die Farben am Monitor durch Bewegung des Betrachters nicht ändern - deshalb PVA-Panel anstatt dem allseits verwendeten TN (was für Gamer wiederum besser und auch billiger ist).

Tja, die Kollegin hat einen, ich habe meinen alten Monitor zu Hause der Tochter vermacht und diesen Monitor seit einigen Wochen ebenfalls im Einsatz. Der Monitor bietet KEINE Hardware-Kalibration (Farbmessung und Darstellung unabhängig vom Rechner), aber schon ab Werk eine außerordentliche Farbtreue für den Hobby-Fotografen und auch den Mac-Grafiker; eine ColorMunki Profilierung hat die sehr guten sichtbaren Eigenschaften bestätigt, das gleiche gilt für Tests auf einschlägigen Seiten. Er besitzt mit DVI (HDCP) und DisplayPort (!) modernste Ausstattung und eine sehr gute Verarbeitung, kann aber KEINE Video-Signale annehmen. Die Lautsprecher funktionieren zwar auch, sind aber wie das Panel NICHT gut für Gamer. Von mir eine dicke Empfehlung in Anbetracht des Preises, wer ein langlebiges (5-Jahre-VorOrt-Garantie) und hochqualitatives Produkt zum vernünftigen Preis sucht.