G Data AntiVirenKit 2006 InternetSecurity

Installiert, firewall trainiert, aktualisiert alles lief.
File-sharing, alle üblichen Programme, Heimnetz, W-LAN, online-Banking alles lief EINWANDFREI. Wenn man etwas aus versehen geblockt hat, kann man immer die Firewall Regeln "auskippen" und neu anlernen.
Wo ist das Problem? Ich bin kein Geek /Freak und es läuft Wunderbar.

Also nach diesen teilweise sehr schlechten Rezensionen muss ich mal meinen Senf zu diesem Produkt dazugeben.
Nach der ersten Installation gingen manchmal mein Firefox oder Thunderbird nicht mehr. Aber das hängt wohl mit der im Produkt genannten Lern- und Konfigurationsphase zusammen. Nach ein paar Tagen funktionierte alles tadellos. Sonst keine weiteren Probleme. Einfache Bedienung, die keine Rätsel aufgibt. Alle Viren und Würmer, die mal kamen, zuverlässig erkannt. Kann keine Rechner- oder Internetverlangsamung feststellen. Gut, ein vollständiger Festplatten-Scan dauert bei meinen 350 GB schon 2-3 Stunden. Aber der läuft im Hintergrund und den macht man ja auch nicht täglich. Die anderen Probleme die hier geschildert worden, kann ich nicht nachvollziehen. Ich tippe stark auf mit verschiedenster Software zugemüllte Rechner und mangelnde Kenntnis von dem was man da macht. Also nicht gleich alles der Software in die Schuhe schieben. Vielleicht liegts ja an euch selbst? Ich hab auch schon über diese und jene Software geflucht. Aber wenn ich ehrlich bin, war ich oft selbst der Fehlerquell.
Achso, habe gerade kostenlos (!) auf die Version 2007 geupdated. War Minutensache, alles läuft tadellos.
Lange Rede, kurzer Sinn: ich kann das Programm ohne Einschränkungen empfehlen.

Ich habe G-Data schon seit gut 4 Monaten auf meinem Rechner und hatte bis jetzt keine Probleme (einziges Problem, erkennt meinen Plextor nicht für eine SicherungsCD, aber viele Wege führen nach Rom... :-)

Ich weiß nicht was einige für Rechner hier haben, aber ich kann nicht sagen, dass G-Data meinen PC langsamer gemacht hat. Im Gegenteil! Er läuft sogar schneller, als mit Norton. Anfangs hat es genervt mit der Fragerei, aber das Programm muss auch erst dazu lernen (ich musste vielleicht 40mal bestätigen, das meine "AOL.exe" auch wirklich gestartet werden darf. ;-) Jetzt ist dies nicht mehr der Fall und das Programm läuft zuverlässig.

ITunes, Nero6 usw wurden bei mir NICHT gesperrt. Das ist alles "EINSTELLUNGSSACHE"und kann wieder freigegeben werden, wenn man ausversehen mal auf blockieren gedrückt hat.
Auch das Internet wird nicht langsamer(habe selber DSL 2000). Der untere Beitrag ist überzogen und zeugt anscheinend von Unkenntnis.

Ich bin sehr mit dem Produkt zufrieden und kann es nur weiterempfehlen.
(getestet mit:AMD 64bit 3200, 1GB Ram, 500GB, Gigabyte X800 128DDR, XP Pro)

Ich benutze die Internet Security Suite seit etwa einem halben Jahr und sie hat mir bisher sehr gute Dienste geleistet. Mehrere Trojaner wurden erkannt und trotz intensiver Internetnutzung habe ich mir keinen einzigen Virus eingefangen. Die Installation war (meiner Meinung nach) sehr einfach und die Benutzeroberfläche findet ich gut strukturiert und übersichtlich.
Ich habe zuvor bereits andere Virenscanner benutzt, z.B. Norton Antivirus, mit dem ich aber gerade bei der Deinstallation schlechte Erfahrungen gemacht habe, so lies sich das Produkt nicht vollständig deinstallieren und hinterließ verschiedene Einträge in der Registry, die anschließend permanente Fehlermeldungen erzeugten.
G-Data ISS läuft auf meinem Rechner (WIN XP; AMD Dual Core 3GHZ; 2GB RAM) einwandfrei. Besonders erfreulich ist der schnelle und unkomplizierte Kundenservice, so hatte ich nach einer Neuinstallation des PC, zwar noch meine Registriernummer und meinen Kundennamen, nicht aber mein Passwort zur Stelle und wandte mich mit den vorhandenen Daten an das Internet-Service Center auf der Homepage von G-Data. Trotz eines Feiertages hatte ich innerhalb von nur 2 Stunden eine Antwort per Mail, in der mir das Passwort mitgeteilt wurde, so dass ich neue Virenupdates herunterladen konnte.
Für so einen Service finde ich hat G-Data 5 Sterne verdient.

Ich hab mir das Programm nach den Testergebnissen der Septemberausgabe von PC-Professionell gekauft, - ein Fehler!

Jetzt muss ich fragen, "wer hat hier wohl mitgestestet"???

Mir schwante schon Böses als ich nach der Installation des Internet Security 2006 von GDATA meinen Rechner Athlon XP 3000+ mit 1,5GB RAM gescant habe.
Der Rechner lief ungewöhnlich langsam und der Scan über vier Platten mit jeweils 160GB gestaltete sich zum Tagwerk.
Der GDATA-Virenscan fand im Outlook XP einen, "alten, von Norton 2004? isolierten Virus, welcher zwar jetzt absolut ungefährlich war aber noch in einem Regelordner lag. Auf Nachfrage lies ich diesen von GDATA löschen. Was GDATA dabei auch tat, es ?zerbröselte? gleich auch das PST-Archiv. Outlookeinstellungen und Daten alle weg.
Outlook war praktisch ?jungfräulich?.
Alle diese Programme (z.B. ITunes, Nero6, Thumbs Plus u.s.w.) die beim Start einen Netzzugriff benötigten (Update), und nicht gleich nach der Installation gestartet wurden, wurden beim Neustart des Rechners blockiert.
Eine Regelerstellung brachte keine Besserung. Diese Programme wurden faktisch ausgesperrt.
Das Surfen im Internet gestaltete sich zu Geduldsspiel, habe DSL6000, es erinnerte mehr an Modemzeiten als an modernes Highspeed-Surfen. Programstarts wurden so verlangsamt, dass ich bei jedem Start eine ausgedehnte Pause machen konnte.

Nach der Deaktivierung der Firewall wars merklich besser und flotter.
Ich stellte nun aber fest das die Windowsfirewall trotz Aktivierung nach jedem Neustart inaktiv war.
Letztendlich entschoss ich mich zur Exekution von diesem Mistprogramm ? ich war mit der Geduld am Ende.
Ich besitze mehrere Rechner, kein F-Secure, kein Norton und kein Trend Micro hat mir solche Probleme gemacht.
Jetzt ist mir klar das diese Programm wunderbar schützt, vor allem dann, weil man nach der Installation ausgesperrt wird.

Ich habe wieder den Trend Micro Cilin 14 installiert, und siehe da, der Rechner läuft wieder flott, der Firewall-Regelassistent funktioniert und Surfen macht wieder Spaß.
Das unmerklich ?größere Risiko? nicht vom Testsieger geschützt zu werden gehe ich da gerne, vor allem dann, wenn sich die Surfqualität verbessert.

Kein Virus hat auf meinen Rechnern soviel Zeit und Schaden angerichtet als diese Ding. Ich kann davon nur abraten.

Da aber jedes Jahr die Karten bei der Security-Software neu gemischt werden, kann niemand sicher sein das seine favorisierte Software (Upgrade) im nächsten Jahr genauso läuft. Was mich an dem Test von PC-Pro stört, diese kommen jetzt am Ende des Jahres kurz vor dem Wechsel auf neuere Versionen. Dieser Test sagt gar nichts, wirklich rein gar nichts über die Qualität der neuen Securitysuiten, die im Oktober veröffentlicht werden, aus. Ein Test im November-Dezember, würde hier mehr bringen ? schade um die Zeit.