Sony DSLR-A900

Selbst als wirklich ambitionierter Fotograf habe ich immer noch nicht dieses Werkzeug 100% ausgekostet. Die Bildstabilisation im Gehäuse ist der Knüller für erstklassige Objektive (speziell mit SSM Funktion). Ich habe in vier Wochen ca. 1000 Aufnahmen belichtet und die Trefferquote für richtige Belichtung/Schärfe lag (selbst bei kritischen Motiven) weit über dem von mir erwarteten Bildergebnissen.

Nachdem ich erst von Analog auf Digital umgestiegen bin, ist diese Kamera ein Traum, aber man muß sich auch ein wenig einlesen :-) Der Umsieg von Contax mit Zeissobjektiven auf dieses System fiel mir daher mit der Entscheidung sehr leicht. Man ist eben eine gewisse Qualität und Handhabung seit Jahren gewohnt. Gewisse Entscheidungen werden eben aus dem Bau heraus getroffen.

Zuerst die schlechte Nachricht. Wer glaubt, hier auf allerlei Spielereien zu treffen wird enttäuscht. Weder filmen, Musik hören oder aufnehmen oder sonstiger Zeitvertreib ist mit der Alpha 900 möglich. Sie ist schlicht eine Kamera. Alles was vom Fotografieren ablenken könnte, wurde weggelassen, sogar LiveView.
Aber genau diese Konzentration auf das Wesentliche macht diese Kamera zu einem hochpräzisen Werkzeug.
Jedes Bedienelement wurde durchdacht platziert, es gibt keine undurchschaubaren Menustrukturen. Eine Kamera könnte nicht einfacher zu bedienen sein.

Wer noch analog mit einer Spiegelreflexkamera fotografiert hat, weiß um all die Nachteile, die die kleineren APS-C Sensoren mit sich brachten. Das Gestaltungselement "Schärfentiefe" schien plötzlich abhandengekommen. Genau darin liegt die Stärke aller Vollformatkameras: der Bildgestaltung sind weit weniger Grenzen gesetzt.
Die Auflösung mit 24Mio. läßt bei der Nachbearbeitung schier unglaubliche Möglichkeiten.

Verarbeitung, Autofokus und Weißabgleich sind über jeden Zweifel erhaben, das oft kritisierte erhöhte Rauschen bei höherer Empfindlichkeiten im Vergleich zu Nikon oder Canon mag messtechnisch nachweisbar, aber nur auf dem Papier in Tabellen und Diagrammen. Wer Bilder im Original von dieser Kamera gesehen hat, weiß was ich meine: Mit dieser Kamera entstehen Bilder von noch nie dagewesener Qualität.

Sony hat das Erbe von Minolta sehr ernst genommen und hat die beste Minolta Kamera geschaffen, die es je gab. Zusammen mit dem exzellenten Angebot an Objektiven (nicht nur von Sony/Zeiss) läßt sich mit dieser Kamera wieder photographieren = mit Licht malen. Und wem es um das Fotographieren geht, landet mit dieser Kamera einen Volltreffer.

Lange hat man auf diese Kamera warten müssen - und groß waren die Erwartungen an das neue Flagschiff.
Die Erwartungen kann diese Kamera in sogut wie allen Belangen erfüllen, und sie auch noch toppen. Auf die Vollformatvorteile gehe ich nicht ein, die liegen auf der Hand.

Positives:

Gehäuse:
Nimmt man den Body in die Hand, werden einem sofort die Ambitionen dieser Kamera klar. Sehr solide, robuste Verarbeitung, herrvorragende Ergonomie, sehr gut angelegte Steuerelemente, die auch mit großen Händen bestens bedienbar sind. Ein Profiwerkzeug, das der Eos 1D oder der D3 darin in nichts nachsteht. Der optionale und nicht festinstallierte Vertikalgriff ist für mich ein Pluspunkt, da man so wesentlich flexibler ist. Ein weiteres Manko, dass in einigen Test aufgeführt ist, nämlich, dass die Tasten für ISO und WB am Kameradach nur schwer erreichbar wären, kann ich so nicht bestätigen. Die Einstellung funktioniert ohne große Verränkungen, auch wenn man das Auge am Sucher hätte... allerdings habe ich nicht die kleinsten Hände.

Sucher:
Beeindruckend! Wer viel mit Mittelformat arbeitet, wird diesen Sucher lieben. Ich kenne keine SLR, die mit so einem hellen, brillianten Sucherbild mitziehen könnte. Arbeiten mit Offenblende ist auch bei 1.4 kein Problem. Alles relevante wird natürlich in der Sucheranzeige eingeblendet, die optionale Mattscheiben, wie man sie auch von der Dynax 9 kennt, sind für Architekturaufnahmen sehr interssant.

Bildsensor:
24MP sind schon ne Menge Holz, mit der richtigen Linse vorrausgesetzt. Wie mein Vorredner schon schrieb; ohne gute Optik macht das ganze nur halb soviel Spaß, aber dass man kein 18-200 an den Body schrauben sollte, ist wahrscheinlich nachvollziehbar. Bei ISO 200-400 sind die Ergebnisse herrvorragend; bis ISO 800 sehr gut. Darüber nimmt das Rauschen ordentlich zu, was aber mit externer Nachbearbeitung gut in den Griff zu bekommen ist und bei Runterrechnen auf 12MP nicht mehr stört.
Die Hauttonwiedergabe der A900 kann überzeugen!
Die Kamera bietet sich also förmlich für Portrait, Landschaft und Architektur an. Die Ergebnisse im Studio sind absolut überzeugend und im Vergleich mit der 1D und der D3/D700 dort in jeder Hinsicht ebenbürtig.

Serienbildgeschwindigkeit:
Nur damit sie auch erwähnt wird: 5fps (auch RAW) bei der Datengröße sind schon beeindruckend, also wers braucht...

Negatives:
Einziger wirklicher Nachteil der A900 kann evtl. der fehlende Live-View-Modus sein, falls man viel mit Stills im Studio arbeitet; ansonsten sehe ich das nicht so. In der täglichen Arbeit hab ich diesen zumindest bisher nicht vermisst.
Und die nachlassende Performance ab ISO 1000 muß erwähnt werden...

Zusammenfassend ein hervorragendes, robustes Arbeitsgerät, das Spaß macht. Mit den herausragenden Zeissobjektiven ein Grund zum Systemwechsel!
Leute, die zwanzig Motivprogramme, Videospielereien oder ähnliches Suchen liegen mit der Kamera allerdings falsch.