Sony DSLR-A300

Nachdem ich heute eine solche "SONY alpha 300" in der Hand hatte, kann ich jedem, der sich diese Kamera kaufen möchte nur raten, vergleichend die Modelle anderer DSLR-Hersteller in die Hand zu nehmen und dabei die Suchergröße zu vergleichen!
Ich habe heute meine "Pentax K10D" mit einer "SONY alpha 300" verglichen: Der Sucher der Sony ist einfach nur kleinkleinklein! Deshalb mind. 2 Punkte Abzug!
Auch in Zeiten, in denen Live-View "modern" ist, der Sucher ist und bleibt wichtig zur Motivauswahl, Bildgestaltung, ggf. Scharfstellung ...
Nicht ohne Grund habe ich bislang noch keinen DSLR-Nutzer gesehen, der im Alltag "Live-View" genutzt hat!

Auf der Suche nach einer günstigen Einsteiger-DSLR schwankte ich zwischen drei Modellen: Canon 450D, Sony A350 und Pentax K200D. Nach vielen Testberichten und einer ausführlichen Beratung habe ich mich für die Sony A300 entschieden.

Gründe:
- liegt super in der Hand (kein Vergleich zur Canon - Griff viel zu klein)
- hat den schnellsten Autofocus im Live-View (Canon = Katastrophe)
- schwenkbares Display (hat sonst keine DSLR)
- Bildstabi im Gehäuse, dadurch günstige Objektive

Der Unterschied zur A350 ist die etwas geringere Auflösung (10 MP statt 14MP), dafür mehr Bilder pro Sekunde und natürlich der Preis. Anstelle des Kit-Objektives habe ich mich für ein Tamron 18-200 entschieden. Ich bin mit der Kombination sehr zufrieden. Als Nachteile sind der relativ kleine Sucher und der hohe Rausch-Wert (ab ISO400) zu nennen. Die Canon macht in der Hinsicht eine bessere Figur.

Als kleiner Tipp: Einfach mal ins Foto-Geschäft gehen und die Favoriten testen, das erleichtert die Entscheidung ungemein. Sehr hilfreich ist auch www.dpreviw.com.

Das ist der ideale Einstieg in die gehobene Digitalfotografie!

Warum?

1. Alle alten Minolta-Autofocus Objektive (z.B. von der Dynax) funktionieren. (Bei Fremdherstellern soll es gelegentlich aber Probleme geben.) Wer noch solche alten Perlen der Objektiv-Baukunst besitzt ist fein raus. Durch den gegenüber dem 35mm Kleinbildfilm verkleinerten Bildchip entspricht die Brennweite allerdings dem 1,5fachen Wert in Richtung Tele. Sony hat für seine eigene Objektivpalette viele Minolta-Objektive übernommen und vertreibt sie mit dem Sony-Label.

2. Die Kamera ist relativ kompakt und liegt perfekt in der Hand. Obwohl das Gehäuse aus Kunststoff besteht, macht sie einen sehr gut verarbeiteten Eindruck und sieht klasse aus.

3. Die Bildqualität ist ausgezeichnet. Mir ist noch keine Fehlbelichtung vorgekommen. Das Farbrauschen wird ab 800 ISO sichtbar und steigert sich bis 3200 ISO (was für ein Wert!) nochmal recht deutlich. Mich stört es allerdings überhaupt nicht, weil hochempfindliche Filme früher ja auch eine grobe Körnung hatte. Es ist jedenfalls gut, für sehr schlechte Lichtverhältnisse eine solch hohe Empfindlichkeit zur Verfügung zu haben. Die Farben sind ausgezeichnet. Es gibt im Menü aber noch einige Möglichkeiten, diese zu modifizieren, falls man das wirklich möchte.

4. Hervorragend funktioniert auch "SuperSteadyShot", der im Gehäuse eingebaute Bildstabilisator, der bei allen aufgesetzten Objektiven wirkt, also auch bei 20 Jahre alten Minolta-Objektiven der "Ofenrohr"-Serie, sowie bei Objektiven von Fremdherstellern. Man gewinnt dadurch drei Lichtstufen, in denen Fotos noch verwacklungsfrei aus der Hand funktionieren! Für mich ist dies ein ganz klares Argument gegen Canon, Nikon und Co., wo man nur eine begrenzte Auswahl an Objektiven erhält, die einen Bildstabilisator im Objektiv eingebaut haben, der diese dann auch noch verteuert und mechanisch anfällig macht.

5. Der Autofocus arbeitet sehr sicher und lässt sich (wie auch die Belichtungsmessung) in verschiedenen Modi einstellen. Meine favorisierte Einstellung ist der Spot.

6. Das abklappbare Live-View Display ist im Moment ein Alleinstellungsmerkmal der 300er Serie von Sony. Das bietet keine andere Kamera! Die Qualität ist im Live-View Modus naturgemäß etwas pixelig, hilft aber bei ungewöhnlichen Kamerapositionen ungemein, das Motiv perfekt im Bild zu platzieren. Wer kann schon durch den Sucher gucken, wenn er die Kamera hoch über den Kopf oder in Kniehöhe hält?

7. Ein Punkt hat mir allerdings nicht so gut gefallen, wobei ich aber nicht weiß, ob damit andere DSLRs nicht auch zu kämpfen haben: das Sucherbild ist ziemlich klein für jemanden, der aus der analogen Spiegelreflexfotografie kommt. Man kann sich aber daran gewöhnen.

Alles in allem bin ich richtig begeistert von der Kamera. (Und von meinen alten Objektiven!)