SAMSUNG HMX-U10

Habe mir den Camcorder aufgrund der tollen technischen Details gekauft und wurde gleich beim ersten Einsatz total enttäuscht!
Konzertmitschnitt Rockband: Der Ton verezerrt schon bei den Ansagen des Sängers, als die Band loslegt kommt nur noch Müll.... und der Sound im Saal war super!
Keine Kaufempfehlung!!

Obwohl durch die erste Rezension gewarnt, was diese "tolle" Kamera alles NICHT hat, habe ich mich zu einem Kauf entschlossen.
Eines vorweg, die Kamera erfüllt alle die schon hier beschriebenen Funktionen, aber bei Videoaufnahmen den Zoom zu verweigern, war mir jetzt neu. Erst in geringerer Auflösung (dann aber nicht mehr FullHD) kam ein ruckeliger Digitalzoom zum Einsatz.
Der Rücksendegrund der Kamera war, dass dieses Teil keine Objektivabdeckung hat. Bei meinem Glück wäre das Ding innerhalb einer Woche komplett verkratzt gewesen.
Obwohl HD und wirklich günstig, dennoch nur einen Stern von mir.

Die Samsung HMX-U10 ist ein typerischer "Flip Wannabe". Es ist eine extrem sparsam ausgestattete "Immer Dabei"-Kamera. Diese Art von Kameras zeichnet sich eigentlich dadurch aus was es alles nicht gibt.

Das hier gibt es alles nicht
- Zoom (einen Digitalzoom zähle ich nicht als Feature)
- Blitz
- Bildstabilisator
- Stereo Microphon
- Irgendeine Art von Videoleuchte
- Schwenkbares Display.
- HDMI-Ausgang
- Tolles, Lichtstarkes Objektiv.
- Interner Speicher
- Ein Focus irgendwelcher Art

Was bleibt ist eines sehr kompakte, einfach zu bedienende Kamera die man immer dabei haben kann.

Hier noch ein paar Details die Samsung bei den Technischen Daten verschweigt.

- Der AV-Ausgang ist ein analoger Componentenausgang der zumindest bei mir max. 1080i schafft. Nicht wirklich schlecht, aber ein HDMI-Ausgang wäre mehr auf der Höhe der Zeit gewesen. Es läßt sich noch 576p für nicht HD-TVs einstellen.
- Die maximale Aufnahmequalität liegt bei 1920x1080p/30 FPS. Die Datenrate berträgt hier ca. 20-25 MBit.
- Es wird keinerlei Speicher (weder intern noch eine Karte) mitgeliefert. Aber unter 8GB sollte man sowieso nicht anfangen. Ich benutze die Kamera mit einer 16GB MicroSD + Adapter. Das genügt für ca. 70 Minuten Aufnahme bei FullHD. Eine halbwegsschnelle Karte ist aber ein muss.
- Die Kamera macht Photos mit einer Auflösung bis zu 3648x2736. Das Objektiv ist aber so schlecht das man diese Auflösung locker als Marketinggag abstempeln kann.
- Der Akku ist intern eingebaut.
- Die Kamera besitz seitlich ein Normgewinde für Stative

Im Lieferumfang enthalten sind das Componenten-Kabel, ein USB-Kabel, ein Netzteil und eine Art Minihalter den man an die Kamera anschrauben kann.

Die Bedienung an sich geht gut von der Hand und ist eingelich selbsterklärend. Die Youtube-Funktion kann ich nicht beurteilen, da nicht getestet.

Die mitgelieferte Windows-Software startet automatisch wenn die Kamera angeschlossen werden kann. Das kann man aber auch in der Kamera per Menü abschalten. Vor allem die Mac User danken! Die Software selbst ist nicht schlecht, kann aber z.B. nicht mit iMovie auf dem Mac mithalten. Das Konzept ist aber sehr ähnlich.

Die Filme der Kamera lassen sich problemlos herunterladen. Die Kamera verhält sich wie ein normales USB-Wechselmedium. Unter Windows oder Mac OS X kann man die Videos auch ohne weiteres bearbeiten. Dies kann natürlich je nach Rechenleistung sehr lange dauern da man mit großen Datenmengen umgeht. Die Wiedergabe stellt sich aber schon problematischer da. Einen Leistungsstarken Rechner sollte man schon haben, ansonsten sieht man bei Full-HD nur noch Standbilder. Ein Macbook mir 2,4Ghz schafft das gerade mal so, ein ähnlich starker Windows-Notenbook (2,5 Ghz) nicht mehr ganz.

Die Qualität der Aufnahmen ist der Optik entsprechend mäßig. Weder schafft die Optik die volle Aulösung (und schon gar keine 10MP bei der Photoaufnahme), noch gestattet es die Bittrate mit einer geringen Kompression auszukommen. Der winzige Sensor sorgt dabei auch noch für "rauschende" Feste. Im Dämmerlicht braucht man die Kamera gar nicht auspacken! Die Qualität kann man leider nur im Vergleich zu den anderen Flip Wannabes messen. Hier felht mir leider eine Vergleichskamera.

Absolut gesehen ist die Qualität nicht gut, aber die Videos sind deutlich besser wie z.B. Videoaufzeichnungen vieler Handys wie beispielsweise eines iPhone 3GS.

Am Ende des Tests bleibt ein Gerät das tut was es soll, ohne wirklich zu begeistern. Die Bildqualität ist für ca. 180 EUR einfach zu schlecht um mehr als 3 Sterne zu verdienen. Natürlich darf man die Qualität nicht mit einer 1000 EUR HD-Kamera vergleichen, aber der Lichthunger der Kamera und das extreme Rauschen verbieten mehr als 3 Sterne. Selbst in der Handy/Schnappschuss-Kamera Kategorie.

Die Kamera ist sehr leicht und besticht durch ihr gelungenes Design. Die Menüführung ist intuitiv und dadurch kinderleicht. Der Akku ist integriert und läßt sich sogar per USB aufladen. Ich war also restlos begeistert bis es an die Auswertung der Aufnahmen ging. Ich konnte meinen Augen nicht trauen. Leider sind die Fotos und die Videos selbst in höchster Auflösung mit denen meines 3 Jahre alten Nokia Handys zu vergleichen. Die Kamera besitzt keinen Blitz aber selbst wenn man bei Tageslicht fotografiert oder HD Videos dreht ist das Ergebnis wirklich enttäuschend. Ich habe die Kamera sofort zurück gesandt und versuche nun mein Glück mit einem Panasonic Modell. Ich hoffe Ihnen damit weitergeholfen zu haben.

Die neuen kompakten FULL-HD Camcorder sind da!

Neben der Kodak Zi8 ist die Samsung ebenfalls ohne optischen Zoom
ausgestattet, die technischen Daten sind i.A. gleich.

Das Objetiv wird es also entscheiden (wird bei dieser Videoauslösung
von 1080p immer wichtiger, war bei den Digicams auch schon so).