Ricoh GX200

Die GX200 liefert (v.a. wegen ihres mittelgroßen Sensors) hervorragende Vorraussetzungen für Nah-Aufnahmen. Dabei ist der Lichtverlust mit dem, immer noch doppelt so großen Sensor 1/1,7 (im Vergleich mit den meisten Kompakten) bei vielen Anwendungen unerheblich. Für die meisten Anwendungen ist sie eine ausgewogene Lösung. Entscheidende Eigenschaften (auch bei der Vorgängerin GX100) waren für mich:
keine Sensor-Verschmutzung möglich, mittelgroßer Sensor, manuelle Einstellungen ähnlich einer DSLR, Programmierung häufiger Einstellungen, Kamera liegt gut in der Hand, halbautomatischer Objektivdeckel , interner Blitz vorhanden , RAW-Bilder möglich,....

Die Ricoh GX 200 sollte meine "Jeden-Tag" Alternative zur DSLR werden. Handhabung, Brennweite und Geschwindigkeit gefallen und machen die Kamera hier zu guten Wahl.

Die Schwäche der Kamera ist die sehr schlechte Bildqualität. Mit ISO100 gelingen noch leicht verrauschte Bilder, ab ISO200 inklusive sinkt die Bildqualität sichtbar und messbar (sowohl RAW und JPG). Histogramme sind zackig und ausgefranst und dunkle Flächen in Bildern mit viel Korn machen Fotos unbrauchbar.

Fazit: Gute Ausstattung, jedoch nur mit ISO64 und bei viel Licht brauchbar.

Ich habe diese Kamera besessen, weil mich das Bedienungskonzept und die Erweiterungsmöglichkeiten überzeugt haben. Beides kann sich nach wie vor sehen lassen und ist beispielhaft für alle anderen Mitkonkurrenten. Aber:Die Bildqualität ist schlicht und ergreifend im Vergleich zur Konkurrenz (Lumix LX3 oder G10 aber auch andere "Kompakte") nicht mehr tolerabel. In der Tat vermag die Kamera bei ISO 64 gute Bilder zu produzieren (bei guten Lichtverhältnissen). Jenseits (ab 100 ISO) davon fängt die Kamera nicht nur an zu rauschen, das interne Bildbearbeitungsprogramm produziert nur noch unscharfe Farbkleckse, die eine Ausschnittsvergrößerung verbieten. Das geht heute um Längen besser (s. Ricoh GRD oder die von mir an sich nicht geschätzte Canon G10). Hier hat Ricoh eine große Chance vertan; die GX 200 wäre ansonsten eine Spitzenkamera geworden.

Ja, sie rauscht bei höheren ISO-Werten ! ABER : wie nutzt man eine Kamera ? Für mich hat sich dieses Wunderwerk als genau das erwiesen, was ich suchte. Ich mache mehr Fotos denn jeh und habe mehr Freude an diesem anspruchsvollen Hobby als jemals zuvor. Früher nutzte ich fast ausschliesslich rein mechanische SLRs. Programm- und Motiv-Automatik widert mich heute immer noch an. So kommt es, dass ich die GX200 nahezu nur im manuellen Modus nutze bei ISO 64 - und diesen Job macht dieses kleine Spitzending begeisternd gut ! Großes Kompliment an Ricoh für diese Ausnahmecamera. Höher, schneller ,weiter und automatischer braucht kein Mensch...dafür gibt es den Markt der Style-Produkte.

Die Ricoh GX200 ist eine sehr gut zu bedienende, toll verarbeitete Kompaktkamera, die dem Fotografen eine Vielzahl von Gestaltungsmöglichleiten lässt. Das Handling und die Ausstattung verdienen fünf Sterne.

Problematisch ist in der Tat das oft kritisierte Bildrauschen. Bis einschließlich ISO 200 hält es sich im Rahmen, wird aber ab ISO 400 deutlich störend. In der Praxis bedeutet das, dass man mit der Ricoh bei Tageslicht Aufnahmen mit hervorragender Bildqualität machen kann, gestochen scharf, hoher Dynamikumfang, sehr gute Farbwiedergabe. Aber auch bei schlechten Licht sind noch gute Fotos möglich: Einerseits lässt zumindest im Weitwinkelbereich die gute Lichtstärke des Objektivs (Blende 2,5) im Kombination mit dem Bildstabilisator Innenraumaufnahmen bei schwacher Beleuchtung mit nicht mehr als ISO 200 zu und andererseits gibt es noch die Möglichkeit, Fotos im RAW-Format zu machen und bei der anschließenden Bildbearbeitung das Rauschen so zu reduzieren, dass nicht zu viele Details verloren gehen. Spätestens ab ISO 800 haben die Fotos jedoch höchstens noch Erinnerungswert. Natürlich ist hier eine DSLR deutlich überlegen, dafür ist die GX 200 aber so klein, dass man sie immer mitnehmen kann. Für die Bildqualität verdient die Ricoh vier Sterne.

Wer also nicht allzuviel bei schwacher Beleuchtung fotografieren möchte und eine kleine Kompaktkamera sucht, die gut zu bedienen ist und dem Fotografen viele Gestaltungsmöglichkieten lässt, macht mit der GX 200 nichts falsch.

Wenn man jedoch Wert auf höchste Bildqualität unter schlechten Bedingungen legt, so führt kein Weg an einer DSLR vorbei. Ebenfalls nicht geeignet ist die GX 200 für Personen, die eine einfache Kompakte für Schnappschüsse bei automatischer Bedienung suchen. Da gibt es einfacher zu bedienende Kameras für deutlich weniger Geld.

Insgesamt würde ich 4,5 Sterne geben, 5 für das Handling und die Ausstattung und 4 für die Bildqualität. Da ich mich aber entscheiden muss, gebe ich mit Blick auf den recht hohen Preis nur 4 Sterne.