PENTAX K20D

Ich besitze die K20d und bin mit ihr sehr zufrieden. Rauschverhalten, Pixelwahnsinn und Schnelligkeit sind etwas fürs Marketing aber kaum für die Praxis, wenn man nicht Sport- oder professioneller Tierfotograf ist.
Natürlich ist die k5 wesentlich besser -- aber sie liegt nicht so gut in der Hand wie die K20d, da für meine großen Hände zu klein. Ich lieh mir die K5 aus und machte mir ihr zirka 80 Fotos. Ich konnte zwischen der K5 und der K20 mit den Augen keinerlei Unterschied feststellen, dass kann wahrscheinlich nur der Computer bzw. ein Mikroskop, ergo es lohnt sich nicht für mich auf die K5 zu wechseln, da ich ja auch noch eine profesionelle Videokamera habe. In der Praxis komme ich gut zurecht mir der Kamera. Auch konnte ich im Regen fotografieren, wo meine Bekannten mit Leica und Sony Kameras nicht fotografieren konnten. Ergo, wer eine K20D hat, brauch sich keine K5 zulegen. Im Übrigen, ist die K5 nun auch wieder 2 Jahre alt und wird wohl bald ebenso wie die K20d oder die K7 zu alten Eisen gehören. Doch auch alte "Eisen" machen gute Fotos. Hans Harald Hansen

Die K20D ist zwar im aktuellen Pentax-Programm nicht mehr die Top-Kamera aber vom Preis/Leistungsverhältnis immer noch eine Überlegung wert. Auch wenn das Gehäuse aus Polycarbonat
besteht so ist das innere Kamera-Skelett aus Edelstahl gefertigt. Der Spritzwasserschutz des Bodys ist
wirklich gut und läßt einem bei Regenschauern nicht gleich die Sorgenfalten auf die Stirn kommen.
Bei normalen Licht und normalen Motiven ist der Autofokus und die Belichtungsmessung sehr gut, lediglich bei schlechten Lichtverhältnissen und beweglichen Motiven ist der Autofokus überfordert und
bei schwierigen Lichtverhältnissen (hoher Kontrast) ist die Belichtungsmessung schon mal fehlerhaft
(kann man aber korrigieren bzw. mit Meßwertspeicherung kompensieren). Wer aber in seinem eigenen
Fotostudio unter kontrollierten Lichtverhältnissen arbeitet, der kann die K20D durchaus als Profi-
Gerät in Betracht ziehen.

Auf die technischen Deteils will ich nicht näher eingehen, die dürften bekannt sein. Das Gerät verfügt über alle erdenklichen Möglichkeiten und ist sehr logisch aufgebaut und zu bedienen. Das Kit-Objektief habe ich verkauft und habe mir das Tamron 18-200mm zugelegt. Die Bildqualität ist insgesamt mit gut zu bewerten. Für die K20D kann ich eine uneingeschränkte Kaufempfehlung geben.

Pentax hat meiner Meinung nach wieder eine sehr gute Kamera entwickelt.
Mein subjektiver Eindruck ist, dass die Kamera in ihrer Abbildungsleistung besser ist, als sie in vielen Tests beschrieben wird. Ich habe lange mit dem Kauf gezögert, weil ich davon ausgegangen bin, dass mehr Megapixel bei gleichbleibender Sensorgröße mehr Rauschen und eine schlechtere Bildleistung zur Folge hat.
Zu meiner sehr großen Überraschung ist das Gegenteil der Fall. Das Rauschen fällt nach meiner Erfahrung deutlich geringer aus als bei der K10D, gerade in den höheren ISO Stufen.
Ich würde diese Kamera jederzeit wieder kaufen.

Ich habe die Kamera seit August 2008 und seitdem hat sie mir beste Dienste erwiesen. Das Gehäuse ist gut abgedichtet allerdings ist hier die Schwachstelle das Bajonett. Hier setzt sich schon gerne feiner Staub ab und kann ins Innere gelangen. Was weiter stört, ist der schwammige Druckpunkt für den Autofokus am Auslöser.
Nach Zahlreichen rauhen Einsätzen in Afrika kann ich aber trotz dieser kleinen Mängel meine uneingeschränkte Empfehlung geben. Nach 3600 km Roughroads und Staubpisten und Stürzen funktioniert immer noch alles tadellos, also ein sehr robustes Teil. Hatte andere Kameras gleicher Preisklasse während des Trips begutachten können. Alle hatten Ärger mit feinem Staub, Kartenfehlern, gerochenen Trageriemen, nur die Pentax hat keine Mucken gemacht. Von daher klare Kaufempfehlung.
Sinnvolles add-on: Batteriegriff, gerade für Leute mit großen Händen weitaus komfortabler.