Panasonic Lumix DMC-FT1

Nach meinem Griechenland Urlaub sehe ich mich nun wirklich befähigt die Kamera zu bewerten. Da ich selbst bisher nur sehr banale Infos zum Gerät bekommen hatte - war es wirklich ein Testlauf bei dem ich nicht wusste wie dieser endet.

Was mich begeistert...

+ Scharfes Display, auch unter Wasser, auch "Seitenblicke tauglich"
+ Gute solide Tasten und bis auf Details top Verarbeitung
+ Auslöser und Menürad sind entgegen anderer Meinung gut zu bedienen
+ Hervorragdene Menü-Optionen und Motivprogramme
+ Sehr gute aber nicht perfekte Point and Shoot Automatik
+ Bei richtiger Bedienung sehr gute Bilder, tolle Farben
+ Tolles Weitwinkelobjektiv mit 28 mm (extremer Unterschied!)
+ Exzellente Videofähigkeiten und erstaunliche HD Qualität
+ Nach Eingewöhnungszeit logische Bedienung des Menüs
+ Mehr als gute Auslöseverzögerung (kurz)
+ Knackige Farben und schöne Schärfe der Fotos
+ Sehr gute Akkulaufzeit
+ 3 Meter wasserdicht stimmt :O)
+ Super Anti shake Modus (Verwacklungsschutz)

Was mich ein klein wenig betrübt...

- kein safety lock also Riegel für Batterie/Speicherfach
- Plastikring um Objektiv statt Metall (zerkratzt)
- Objektiv neigt zum Beschlagen (bei anderen Kameras weniger)
- Gefährlich "nah am Wasser gebaut" was die Dichtungen betrifft
- Jährliche Inspektion durch Service nötig (das gab es noch nie!)
- Batterie und Speicherkarte in einem Fach
- AVCHD Lite etwas komplex in handling (HD Mode)
- Nicht ganz durchdachte aber erlernbare Menüführung
- Handbuch nur als PDF beiliegend trotz hohem Gerätepreis

Sie sehen. Die Pro-Aspekte überwiegen - vielleicht nicht in der Zahl aber der Wertigkeit. Ich hatte seit der Sony U 60 im Jahre 2002 jede Unterwasserkamera aus dem Digitalbereich. Begeistern konnten mich noch die frühen Pentax Modelle - die neueren auch nicht mehr. Desaströs fand und finde ich noch immer die Olympus Geräte - diese wanderten immer sehr schnell wieder zurück in den Verkauf (Handling und Qualität der Kamera/Aufnahmen erschreckend - da helfen die Robustheitsdaten nichts!)Auch Geräte von Rollei und Co. haben viel zu viele Schwachstellen. Und Sony produzierte leider nach der U 60 nichts mehr in dem Segment.

Auch die neue Canon konnte mich nicht wirklich begeistern. Vom Design her zwar ganz niedlich wenn auch zu gezielt auf Wassersport designed. Von der Technik nicht wirklich der Knaller. Kein 28 mm Objektiv, keine Hosentaschentauglichkeit, Bildqualität in etwa vergleichbar zur Panasonic (eine Nuance besser aber nicht mehr) aber kein HD Video, kein so gutes Look & Feel und weit weniger Optionen - allein schon die Zusatz LED Leuchte der Panasonic verdient einen Oskar.

Als dumme Fehler empfinde ich allenfalls zwei Dinge bei meiner neuen Traumkamera (1) die Abdichtung des Batterie und Speicherkartenfachs ist derart windig dass man wirklich ein Stoßgebet zum Himmel schickt bevor man das Teil taucht. Warum kann man hier nicht mit etwas mehr Dichtungsmaterial arbeiten und - ganz wichtig - auch einen Verschlussriegel anbringen, der das versehentliche Öffnen der Kamera unmöglich macht. Auch das die Speicherkarte mit im Akkufach ist ist eher undurchdacht. Wären ich den Akku bei intensiver Anwendung 2-3 mal wechseln muss pro Tag (bei Aufnahme von mehreren 1000 Bildern und starkem Displaycheck als extrem hoher Batterieanforderung - der Akku ist ansonsten echt top!!!) - wird die bei mir 16 GB Speicherkarte nie herausgeholt wärend dem Urlaub.

Somit besteht immer die Gefahr dass sich ein Wassertropfen einschleicht und nicht nur den Akku sondern evtl. auch SD Karte und Kameraelektronik trifft. Riskant und eigentlich lösbar, wie viele andere Kameras dieser Bauart zeigen. Bisher ging aber noch alles gut.

Nummer (2) ist, dass Panasonic dem Metallboliden nur einen billigen Plastik Objektivring spendiert hat. Auch wenn Sie die Kamera hegen und pflegen wie ein Neugeborenes - auf Dauer wird der billige schwarze mit Silberlack überzogene Objektivring Schrammen haben und das schwarz darunter hervortreten. Panasonic hat seiner Kamera bei aller Wertigkeit - die man auch teuer bezahlt - hier eine echte Achillesferse spendiert. Ein stoßfestes Gehäuse sollte auch in allen Elementen den Sturz aushalten - wie versprochen. Hier aber kann bei dummem Fall auch etwas absplittern. Das mag der Technik vielleicht nichts anhaben, der Optik aber auf jeden Fall. Auf Nachfrage bestätigte mir man bei Panasonic: "yupp - das ist Plaste" - und sorry Panasonic - das widerum ist Käse hier sowas zu verbauen. Outdoor ist anders. Aber nobody is perfect. Nah dran sind sie aber allemal mit ihrem Erstling.

Außen vor lasse ich das befremdliche Problem mit der beschlagenen Optik. Natürlich ist mir bewusst, dass Linsen bei starken Temperaturschwankungen beschlagen können. Bei meinen Tauch und Schnorchelgängen hatte ich aber immer wieder das Problem, dass die Kamera auch in ausgeglichenem Luft/Wasser-Verhältnis zu solchem Beschlag tendierte. Gerade unter Wasser sieht man das nicht sofort und muss nachher eine ganze Serie von Fotos abhaken die getrübt sind.

Dabei habe ich die Kameraa nicht all zu starken Temperaturschwankungen ausgesetzt. Panasonic sagte mir, dass dies normal sei - ich und andere User aber sagen - diese Kamera neigt mehr dazu als ihre Brüder. Ich habe synchron 4 meiner Kameras getestet - nur die Panaconic zickte hier ein bisschen rum. Wenn man jedoch darauf achtet und die Bilder frequent prüft lernt man auch damit umzugehen. Tritt das Problem auf sollte man die Kamera zur Seite legen - idealerweise an einem trockenen Ort für einige Stunden durchatmen lassen (blöd wenn man grad ne Serie schiessen will).
Dann passt das wieder. Wie gesagt: Hohe Temperaturschwnakungen können bei jeder Kamera jeder Art zu solchem nicht schädlichen Beschlag führen - es ist eben nur so dass dieses Gerät hierbei empfindlicher reagiert als seine Brüder und Schwestern.

Das sollte aber die klare Kaufempfehlung nicht zu sehr trüben. Wenn Sie eine Kamera suchen die traumhafte Fotos schiesst, eine gut Auslösezeit bietet und Ihnen Motive und Perspektiven erlaubt um die sie jeder Trockenfotograf beneiden wird - greifen Sie zu.

Wichtig ist jedoch, dass Sie sich mit den Motivprogrammen beschäftigen und diese auch anwenden. Die intelligente Automatik ist zwar schlau, noch besser werden die Bilder aber eindeutig wenn Sie gezielt die passende Einstellung zum passenden Motiv wählen. Dann aber steht einem echten WOW-Erlebnis nichts im Wege.

Zur HD Funktion möchte ich nur sagen, dass mich die Qualität beeindruckt hat. Es ist wahrlich erstaunlich was diese kleine Kiste hier in sich stecken hat. Schlau von Panasoic dies noch mit an Bord zu nehmen, der Preis der Kamera - gerade im Vergleich zu wachsenden Konkurrenz relativiert sich dadurch entscheident.

Fazit: Meiner subjektiven Meinung und Testerfahrung nach gibt es auf dem Siegertreppchen einen ganz klaren und haushohen Favoriten an dem kein Weg vorbeiführt. Diese Kamera macht unglaublich viel Spaß und ebenso unglaublich tolle Bilder - und lässt die Konkurrenz weit, weiiiiiiiit hinter sich.

Noch besser wird allenfalls der Nachfolger, wenn Panasonic die kleinen Fehler und Kinderkrankheiten in den Griff bekommt. Aber auch so jann ich klar sagen: ein Traumgerät. Viel Spaß!!!

Noch ein Hinweis an alle Käufer: ACHTEN SIE IMMER AKRIBISCH DARAUF DASS DIE KLAPPEN AN DER SEITE UND UNTEN WASSERDISCHT VERSCHLOSSEN SIND. PRÜFEN SIE DIES ZWEI MAL BEVOR SIE DIE KAMERA EINSETZEN. Schreiben Sie sich das an die Wand auf Zettel die Sie unter das Kopfkissen legen usw... - Sie müssen sich das wirklich zu 100% verinnerlichen und voll automatisieren. Den ein einziges Mal vergessen würde zum Supergau führen. Nicht nur für die Kamera - wenn es dumm läuft auch für vielleicht schon hunderte toller Bilder die auf der Speicherkarte ruhen. ALSO! HOLZ- bzw. FOTOAUGE SEI WACHSAM! ;O)

Ich habe mit dieser Kamera genau das bekommen, was ich suchte:
+ einen Allrounder, klein, wasserdicht mit eingebautem Zoom, dem kein Sandkorn etwas anhaben kann
+ eine Kamera mit guten Fotofunktionen und -qualität: Weitwinkel, 5fach Zoom, Gesichtserkennung, guter Automatikmodus, zeitgemäße Bildqualität für eine 12MP-1/2,33"CMOS-Kompaktkamera
+ eine Kamera mit guter Videofunktion: qualitativ hochwertige 720p Videos, die ich problemlos (in Vegas 8) weiterverarbeiten kann
+ eine intuitive Menüführung, Lagesensor (erkennt wie rum ich die Kamera halte), hohe Blitzreichweite, mehrere Zeitzonen für Fernreisen einstellbar

Kleinere Schwachpunkte, die die Wertung jedoch nicht beeinflussen:
- Batteriefach kann sehr leicht geöffnet werden (könnte unter Wasser gefährlich werden)
- Batteriefach muss zum Laden geöffnet werden
- nur Monomikrofon für Videoaufnahmen

Die Kamera kann ich daher uneingeschränkt weiterempfehlen.