Nikon D300S

Die Kamera wird ihrem guten Ruf mehr als gerecht. Der Bildsensor wurde vom Vorgänger erheblich verbessert, ein Unterschied ist nicht nur spürbar, sondern bei einem direkten Vergleich auch wirklich ersichtlich. Ansonsten wurde konsequent aufgebaut, ein paar neue Features hier und da konnte ich entdecken, bis jetzt ist mir auch nichts aufgefallen, was schlechter wäre. Ich habe die Kamera nur für kurze Zeit testen können, mein eigenes Modell kommt erst in ein paar Tagen, ich freue mich schon drauf.

Habe die Kamera für eine Woche getestet. Bislang war ich ein eingefleischter Sony-Fan und hatte als Letztes eine Alpha 350 mit einem Tamron AF 18-250 3.5-6.3 DI II Universalzoom.
Die D300s hat ein angenehm stabilisierendes Gewicht und zusammen mit der Vibration-Reduktion des Tamronobjektives sind selbst Belichtungen unter 1/30 Sekunde locker machbar. Die D300s liegt 1a in der Hand und die direkte Bedienbarkeit von Meßfeld- und Autofocusmodus über Hebelschalter ist klasse, da ich je nach Motiv und Lichtverhältnissen gerne schnell umschalten können möchte. Überhaupt sind angenehm viele Funktionen nicht nur über das Bildschirmmenü sondern direkt als Schalter erreichbar - am Anfang verwirrend, aber später bequem.

Leider ist die Autofocusfunktion (immerhin bis zu 51 Focusmeßfelder) mit dem relativ lichtschwachen Tamron AF 18-250 3.5-6.3 DI II VR nur mäßig. Durch den lichtstarken Sucher erhält man noch ein helles Bild, doch der Autofocus (AF) sucht schon nach einer Kontrastkante. Auch hat sich der AF immer wieder einmal im Nahbereich "festgefressen" und stellte nicht wieder zurück auf Unendlich.
Bei hellem Tageslicht ist die Kamera allerdings knackig schnell (gegenüber der langsamen Alpha) und stellt erfreulich zuverlässig auf den gewünschten Schärfepunkt scharf.
Die Live-View Funktion ist wie bei fast allen SLR-Kameras nur mäßig. Bei dem Freihand-Modus klappt der Hauptspiegel nach oben, damit der Hauptsensor zum Scharfstellen genutzt werden kann - auf dem Display ist so lange NICHTS zu sehen. Im Stativ-Modus ist der Autofocus-Messpunkt auf die Mitte beschränkt....und schnarch-langsam! Das kann Sony mit seinem zweiten Chip im Sucher-Lichtweg 1000% besser und schneller.
Das Rauschen ist bis ISO 800 erfreulich gering (auch wieder ganz anders als bei allen Alphas, die ich bisher in der Hand hatte), darüber haben die Bilder dann langsam aber nur noch dokumentarischen Wert.
Die Schärfe des Bildes ist natürlich stark vom verwendeten Objektiv abhängig - von einem Universalzoom darf man keine Wunder erwarten. Aber wie oben schon gesagt: Die Vibration-Reduktion Funktion des Tamron ist einfach genial.

Schlußendlich: Eine Kamera zum Verlieben - wenn man es gewohnt ist, nur mit einem Blick durch den Sucher zu fotographieren. Ich mache sehr viele Fotos aus ungewöhnlichen Perspektiven heraus....und da ist die Sony Alpha 550 mit ihrem Klappdisplay und dem superschnellen Live-View Autofocus ungeschlagen.

Nun ist Sie da, die Upgrade Version der D300. Ich von meiner Seite bin von der D90 auf die D300s umgestiegen. Lohnt sich der Umstieg? Er lohnt sich! Allein die Haptik der neuen Nikon ist sensationell. Sie liegt in der Hand wie eine eins. Die Bediehnung ist im alltäglichen Praxistest einfach und nach ein paar Shootings auch Blind zu beherrschen. (Nicht wie in manchen Foren geschrieben wird "umständlich") Sie hat ein sattes Gewicht und macht absolut was her. Was mich am meisten Überrascht hat war die Serienbildgeschwindigkeit. Hier habe ich im oberen Preissegment nur den Vergleich zur D700. Und da hat die D 300 die Nikon um Längen geschlagen. Liegt warscheinlich am Vollformat. Sie schafft spielend die 7 Bilder pro Sec. Hört sich an wie eine Nähmaschine. Die Bildqualität ist wie man von Nikon gewohnt ist brilliant. Das zweite Kartenfach ist mehr als Praktisch und kann individuell belegt werden. Die Videofunktion ist noch nicht das gelbe vom Ei.Aber es ist ja eine Fotokamera und kein Video Gerät. Ein super Gimmick. Für mich die absolut beste Kamera, die Referenz im Kleinbildformat. Der Umstieg hat sich gelohnt.