Merkliste

Nikon Coolpix S220 Green

Nikon Coolpix S220 Green
Nikon Coolpix S220 Green
merken / vergleichen

Produktdaten

  • Digitalkamera (Digitale Kompaktkamera)
  • Auflösung in Pixel: 10 Megapixel
  • Zoom optisch: 3
  • Niedrigste Brennweite: 35 mm
  • Höchste Brennweite: 105 mm
  • Alle Nikon Produkte
  • nikon.de
  • 5 Meinungen 40 / 100 Punkten
 

5 Meinungen

Meinung verfassen
Käufermeinungen
Datenblatt
Nikon Coolpix S220 Green Meinungen
Schnell und klein für Schnappschüsse jederzeitDominik P. (11/2009)
 

Also ich muss den meisten hier auch wiedersprechen. Die Nikon kommt zwar nicht an evt. andere Kameras heran überzeug aber trotzdem in mehreren Dingen. Als erstes wie schon erwähnt die Größe und das Gewicht. Super leicht und klein. Die Bedienung ist simpel und somit auch was für absolute neueinsteiger da es sogar im Menü zu jeder Einstellung ein art Kurzinfo gibt. Die Kamera ist eine die bestimmt nicht Großartige Fotos macht aber sie ist für Leute die ein gutes schönes Bild wollen durchaus in betracht zu ziehen. Ich habe die Kamera nun 3 Monate und bin damit zu frieden. Wie gesagt es gibt andere die durchaus bessere Fotos machen und ich verstehe das die Erwartungen da es Nikon ist groß sind. Es ist eine Durchschnittskamera die dem Benutzer viele manuelle Einstellungsmöglichkeiten liefert um die Bildqualität nochmals zu steigern. Bei mir gibt es nur 2 Kleinigkeiten. Erstens wenn das geschossene Bild auf dem Display angezeigt wird, habe ich ganz feine Bildpunkte die aber kaum Sichtbar sind und auf einem Monitor oder Fernseher nicht mehr vorhanden sind. Zweitens hatte ich am Anfang auch unschärfe im Bild da man unbedingt den Verwacklungsschutz im Menü aktivieren muss. Seitdem ich diesen habe, ist die unschäfe verschwunden. Zum Thema farben, ich habe im Wald mit viel bis wenig Beleuchtung Bilder gemacht die Farben sind voll okay und das Bild ist wie bei jeder anderen Digitalkamera auch. Meine Casio vermisse ich seit ich die letzten Einstelliung z.B. Verwacklungsschutz getroffen habe kein Stück mehr. Fazit wer Profi Bilder will sollte dann auch mal mehr investieren und nicht meinen nur weil Nikon draufsteht muss es einer Spiegelreflexkamera gleich kommen. Für Schnappschüsse bis normale Fotos voll einsatzfähig.

nice to haveDaniel S. (10/2009)
 

ich suchte eine kleine leichte kamera die ich überall mit hinholen kann, ohne das sie groß stört.
für kleine schnappschüsse ist die kamera optimal.

Sehr enttäuschend!SY (10/2009)
 

Finger weg!


Schlechte Bildqualität, nerviges Heruntrladen!!!
Das heißt genauer gesagt, daß ich von meiner alten Digicam gewöhnt war, automatisch nur neue Bilder auf den Rechner zu laden, mit dem jeweiligen Datum als Dateienname von dem Tag, an dem die Photos entstanden sind. Das war sehr praktisch... Diese Funkionen gibt es hier NICHT!

Ich bin mehr als nur angenervt von der Nikon!


ABSOLUT NICHT ZU EMPFEHLEN!

inakzeptable Bildqualität, verschwommene BilderSpanky (10/2009)
 

Die Kamera ist kompakt und passt sicherlich in eine Hosentasche. Auch das Design ist sehr ansprechend und das Gerät macht insgesamt einen sehr hochwertigen Eindruck. Es lässt sich sehr leicht bedienen und bietet viele Einstellungsmodi.
Was jedoch stark zu wünschen übrig lässt - und das ist wohl das Wichtigste bei einer Digitalkamera - ist die Bildqualität. Die Bilder sind verschwommen und sehen so aus, als wenn man sie mit einem Bildverarbeitungsprogramm weich gezeichnet hätte. Auch verschiedene Einstellungen konnten dieses Problem nicht beheben. Wenn man die Anzahl der Megapixel verringert, wirkt das Bild ein bisschen schärfer, jedoch bleibt es insgesamt noch sehr unscharf. Der Bildstabilisator scheint hier völlig zu versagen.
Das Gerät habe ich nach einem Tag umgetauscht.

Entäuschende BildqualitätAndreas W. (09/2009)
 

habe nach Jahren mit einer Kodak DC 3400 (2 M-Pixel) mir mal eine neue Kamera geholt. Im Geschäft waren dann auch mehrere namenhafte Kameras im Preissegment bis max. 150? im Angebot. Unter anderem war auch die Nikon S220 dabei, welche es mir vom Design her (klein, leicht, handlich) angetan hatte und ich dachte mir "bei Nikon kann man bestimmt nichts falsch machen".


Leider wurde ich eines Besseren belehrt, da nach den ersten paar Bildern die Ernüchterung folgte, als ich mir diese am PC angesehen habe. Alle Bilder mit max. Weitwinkel zeigten im Randbereich eine starke Unschärfe. Bei Tele-Aufnahmen war dies nicht der Fall.
Zunächst dachte ich, es könnte an einer der vielfälltigen Einstellmöglichkeiten (digitaler Verwacklungsschutz, etc.) liegen, aber ich habe bei Weitwinkelaufnahmen einfach keine Bilder mit scharfem Rand hinbekommen.


Ich habe mich dann mit dem Support von Nikon in Verbindung gesetzt und ein Testbild zur Verfügung gestellt. Die darauf erhaltene Antwort war noch Entäuschender, als die schon klägliche Bildqualität "Die Qualität Ihres Bildes befindet sich jedoch im normalen Rahmen, daher liegt keine Fehlfunktion vor."


Ich werde die Kamera wieder zum Händler zurückbringen und mir eine Andere kaufen, aber keine Nikon mehr, da die Unschärfe der Bilder ja anscheinend "normal" ist.

Meinung:
Ihre Bewertung:

Newsletter: bleiben Sie mit uns in Verbindung:

Dienste