Casio Exilim PRO EX-FH20

Auf der suche nach einer Kamera mit der ich in meiner Freizeit schnell gute Bilder schießen kann, bin ich mit Casio Exilim PRO EX-FH20 fündig geworden. Mit einer sehr einfachen Bedienung kann man schnell Erfolgserlebnisse haben. Zwar brauchen die Hd Videos viel Speicher dennoch sind sie Hervorragend.

Der Blitz ist sehr gut. Der Stromverbrauch kann sich auch sehen lassen, bei intensiver verbrauch der Kamera sind ca. zwei bis drei tage kein Problem für den Akku. Was ich bisschen schade finde ist, dass nach dem zoomen nicht schnell der Auslöser betätigt werden kann.

Fazit: Für Hobbyfotographen ist die Kamera bestens geeignet. Preis Leistung Verhältnisse stimmen auch. Ich kann es aus meiner Erfahrung nur weiter empfehlen.

Habe das Gerät extrem schnell erhalten und bin nach kurzer Eingewöhnung super zufrieden! Was besonders gefällt sind die Zeitlupen-und Super-Makro Aufnahmen. Bei den FullHD Videos habe ich das Problem, das sie auf meinem Rechner ruckeln, muss wohl HD tauglich sein denn aus dem Display der Exilim laufen sie einwandfrei!
Apropos Display, ich habe festgestellt, dass man viel Batterien bzw. Akkus Sparen kann, wenn häufiger der Sucher benutzt wird. Kleiner Tipp, Trotzdem immer genügend Akku Reserve mitführen. Vielleicht kann man ja mal jemanden mit einem anderen Kameratyp helfen, denn auch die fressen Energie!

Diese Kamera macht einfach nur Spaß
schnell, sicher und vielseitig
Makro, Weitwinkel, Zoom, Best shoot, wenn mann damit umzugehen weiß gibt das spektakuläre Ergebnisse.
Außerdem ist sie leicht und sehr einfach zu bedienen.
Kann man nur empfehlen.

Für die Kritiker - jeder Foto ist nur so gut wie der Fotograf.

Wir haben uns die Camera zu unserer Hochzeit geleistet und sind im allgemeinen super zufrieden damit.
Das einzige was zu bemängeln ist, ist der unglaublich grosse Batterien-Verschleiß! Falls jemand meint, das wäre nicht normal und nur unsere Kamera hat nen Knax, bitte bescheid geben.
Man braucht im Urlaub ca. alle 3 Tage neue Batterien und das wird dann echt langweilig auf die Dauer...

Positiv: Handhabung auch für Foto-Laien super einfach und übersichtliches Menü! Die vorgefertigten Best-Shot-Optionen sind super und wir haben die meisten schon ausprobiert.

Als Gesamtpaket sehr empfehlenswert, nur gleich Akku-Batterien dazukaufen, sonst wird man arm...

... und natürlich auch den Rest.
Nach vielen Stunden vor dem Bildschirm und nach hunderten verschiedener Kameras entschied ich mich vor einem guten viertel Jahr für diese Kamera. Bis dato hatte ich eine Analogkamera von Konica, Anfang der 90er Jahre gekauft und noch immer mein Liebling wenns um Innenaufnahmen geht. Des Weiteren nutze ich noch eine kleine Sony DSC W110 für Schnappschüsse. Doch da ich vorhatte, intensiver zu fotografieren, musste etwas Größeres her. Gesagt, getan. Nach wochenlanger Recherche kam ich dann doch zu der Einsicht, dass es für mich als Ich-hab-keine-Ahnung-vom-Fotografieren- Fotograf wohl das Beste ist, eine Kamera zu wählen, die einerseits einfachst zu bedienen ist, andererseits eine Menge Einstellungen von Hand zulässt. Und da ich nicht zu den Großverdienern zähle, musste auch der Preis stimmen. Keine Tausend-Euro-Kamera mit extra bestellbaren Objektiven und Zusatzteilen, die mehr kosten, als die Kamera selbst, sondern eine komplette Kamera, bei der nicht die Objektive gesäubert werden müssen, oder bei der ich je nach Motivwahl erst Objektive oder Zubehör anschrauben muss. Also entweder eine für diesen Preis hervorragende Bridgekamera nehmen, die in der Oberklasse dieser Kameraklasse spielt oder eine DSLR, die in diesem Preissegment erst anfangen, und somit als "Billigkamera" durchgehen könnte, weil sie einige Funktionen der FH20 gar nicht hat (man suche eine Kamera mit Live-View für ca. 450?, da ich lieber per Bildschirm anvisiere, als per Sucher (ich sags doch, ich bin Ich-hab-keine-Ahnung-vom-Fotografieren- Fotograf)... viele gibts da nicht).
Die Casio Exilim war da meine Wahl, weil sie (für meine Verhältnisse jedenfalls) klasse Bilder macht. Zumindest bei Licht und im Freien macht dieser Kamera niemand etwas vor.

Ich hab viel rumprobiert bis jetzt und hab schon einige fantastische Aufnahmen gemacht (z.B. Halbmond bei Nacht, ohne Blitz, mit Stativ und HighSpeed AntiShake- Einstellung komplett herausgezoomt... und die ist was geworden!) muss jedoch sagen, dass das angesprochene Thema mit der Fokussierung stimmt. Oder ich hab einfach keine Ahnung davon. Jedenfalls gelingt es mir öfters nicht, das Motiv, das ich haben möchte, scharf zu bekommen. Besonders in der Macrofotografie wird das schwer.
Aber wenn man das mal geschafft hat, ist das Ergebnis echt Klasse.

Innenaufnahmen sehen da schon anders aus. Bei optimalem Licht sehen die Aufnahmen gut aus, doch bei uns im Partykeller gelingen die Aufnahmen nur schwerlich bis selten, da der richtige Lichteinfall fehlt. Wenn ich den Blitz dazuschalte, werden zwar die Aufnahmen gut, aber nach sieben oder acht Bildern kommt der Hinweis, dass der Blitz gekühlt wird und dann kann man für fünf bis zehn Minuten keine Fotos mit Blitz mehr aufnehmen. Ist die Meldung verschwunden, taucht sie nach zwei weiteren Aufnahmen wieder auf. Wieder für fünf bis zehn Minuten usw. Hier muss noch gebastelt werden und ein externer Blitz ist nicht anschließbar.

Das Gleiche gilt bei Nachtaufnahmen. Ohne Stativ und ohne Blitz ist es mir nicht möglich, auch nur eine einzige scharfe Nachtaufnahme hinzukriegen, wenn das richtige Licht fehlt, trotz Nachtmodus. Gut ich fotografiere mit ISO 100, um das Bildrauschen zu verhindern, aber ohne Stativ geht da gar nix. Mit Blitz gehts ohne Stativ, aber nur sieben oder acht Aufnahmen lang, dann... siehe oben.

Trotz dieser Kritikpunkte vier Sterne von mir, denn die billigen Akkus von Aldi halten lange (doppelt bis dreimal so lange wie die fünf getesteten Batteriesorten verschiedener Hersteller und Preisklassen) und der Komfort der Kamera ist erstklassig. Und bei richtigem Sonnen(Mond)schein hat man Aufnahmen, die für sich sprechen.
Ich hätte nur gern noch einen Fernauslöser, den es für diese Kamera jedoch (meines Wissens nach) nicht gibt.

Habe die Casio um 344.- in einem Geschäft in Kapfenberg-Österreich gekauft. Benutze auch noch eine Sony Alpha mit diversen Objektiven von 15-750mm.
Die Bildqualität einer Spiegelreflex ist natürlich besser. Das Rauschen einer Spiegelreflex ist natürlich geringer. Wer in Fotos reinzoomt und sich an geringen Rauschen erfreuen will soll das ruhig tun.
Die Casio FH 20 ist eine Kamera, die etwas anderes kann. Highspeed-Fotos/Videos! Bewegungsabläufe können hier einzigartig studiert werden. Keine andere mir bekannte Kamera kann hier mithalten.
Außerdem sind die Bilder der Casio von sehr guter Qualität.
An alle Hobbyfotografen: Laßt euch von den Rauschfetischisten nicht verunsichern. Kamera ist gut und einfach zu bedienen. Zoombereich ist gewaltig. Der Autofocus ist nur dann langsam wenn die Kamera nicht ruhig in der Hand gehalten wird. (Bei 520mm Brennweite keine leichte Aufgabe für Nichtgeübte)
Bei einem ruhigen Händchen gibts keine Probleme mit dem Autofocus.
Absolute Kaufempfehlung!