Merkliste

AIPTEK Pocket DV Z100 PRO

(2 Testberichte)
AIPTEK Pocket DV Z100 PRO
AIPTEK Pocket DV Z100 PRO

/

100
2 Tests
merken / vergleichen

Produktdaten

  • Digitalkamera (Digitale Kompaktkamera)
  • Zoom optisch: 3
  • LCD Monitor Größe: 2.4 Zoll
  • Auflösung Video: 480 px
  • Multimedia Card
  • Alle AIPTEK Produkte
  • aiptek.de
 

5 Meinungen

Meinung verfassen
Käufermeinungen
Datenblatt
AIPTEK Pocket DV Z100 PRO Meinungen
Der Bildsensor ist wirklich schlecht!!!S. Z. (04/2007)
 

Der Bildsensor ist wirklich nicht für dunkle und gemütliche abende geeignet!!! Da geht nix unter 3 Lux Wenn man möchte kann man aber sehr gute Bilder machen auch bei wenig licht. Mit dem eingebautem Blitz ist das auch kein Problem. Abgesehn vom Sensor ist das gerät gar nicht schlecht die anderen Funktionen sind einwandfrei. Und wenn man Die Batterieklappe nicht ständig auf und zu macht nutzt auch die nicht so schnell ab.

Sehr guter Camcorder für KurzfilmeRalf C. (01/2007)
 

Sehr guter Camcorder mit Nachtaufnahmefunktion, die besser sein könnte !
Der Optische Zoom sorgt für gestochen Scharfe Bilder & Videos, was bei den Modellen mit Digitalen Zoom nicht immer so ist !
DIe Optik kann auch manuell Scharfgestellt werden, mit einen kurzen Tipp auf die Fototaste !
Der Camcorder hat keine Webcamfunktion, dafür bekommt Man oder Frau aber einen Camcorder der bis 2 GB Speicherkarten nutzen kann, und mit dem es möglich ist auch bei schlechten Lichtverhältnissen Fotos & Videos zu machen!
Ich kann die Z 100 PRO jeden empfehlen, der gerne Kurzfilme dreht, ohne immer auf Ideale Beleuchtung angewiesen zu sein !

Fast PerfektSony (01/2007)
 

Diese Camera war auf jeden Fall Kein Fehlkauf! Ich weiß nicht was da groß zu mekern gibt bin zufrieden.Die Sache mit dem schwachen Bildsensor ist nicht so schlimm wies heißt,deswegen 4 Sterne von 5.
Für alle die sich fragen wie lang ma filmen kann: 1GB 56min
nur Fotos : 1GB bei
5 Megapix.450 Bilder.

Schwacher BildsensorE. S. (12/2006)
 

Hallo, habe die Aiptek Pocket DV Z100 Pro zum Geburtstag bekommen. Ich wollte eine Videocamera mit 30 fps und damit ruckelfreie Bilder. Diese Anforderungen erfüllt sie auch. Doch, das war es dann auch schon. Sie ist wohl nur im Sommer zu gebrauchen. In der dunklen Jahreszeit oder in Innenräumen, ist sie zu lichtschwach. Auf der Geburtstagsfeier wollte ich die ersten Videos drehen, im Display waren nur dunkle Gestalten im Nebel zu erkennen (trotz eingebauter Filmleuchte). Als dann noch meine Tochter mit ihrer Kodakcamera mit Videofunktion auftauchte (helles, klares Sucherbild), war meine Stimmung gänzlich getrübt. Die Videos sind verrauscht und farblos. Es wurde am falschen Ende gespart, ein CCD Sensor, wie in unserer Kodak Camera würde für Abhilfe sorgen. Zudem liegt sie auf Grund ihrer eckigen Form sehr schlecht in der Hand, so dass verwackelungfreie Videoaufnahmen eher die Ausnahme bleiben. Ich habe sie sofort wieder zurückgeschickt und habe mir bei Amazon eine Kodak Easy Share 643 zugelegt, leider erfüllte auch die nicht meine Videoansprüche (zu dunkel), erst eine alte Kodak CX 7530 überzeugte, dank ihrer Lichtempfindlichkeit. Gez. E.Sp.

Nichts als billig!T. R. (11/2006)
 

Bevor ich mir eine teure DVD-Cam kaufe, wollte ich es erst einmal mit einer Cam auf Speicherbasis versuchen. Leider der totale Fehlkauf! Die Fotofunktion habe ich erst gar nicht ausprobiert, nachdem der Akkudeckel sich schon von allein löst.
Wichtig ist für mich die Camcorder-Funktion, aber die kann leider gar nicht überzeugen. Die Videos haben eine schlechte Qualität und das Bild hat eine starke Verzögerung zum Ton.
Ich hoffe, dass ich einigen Leuten bei der Entscheidung helfen konnte, zumal es keine Testberichte zu dieser Cam im Web gibt.
Gleich wieder zurückgeschickt!

Meinung:
Ihre Bewertung:

Newsletter: bleiben Sie mit uns in Verbindung:

Dienste