SANYO Xacti VPC-CA9

Das Gerät ist sehr simpel und gut zu bedienen. Die Qualität ist sehr gut. Was jedoch Sanyo geritten hat das Gerät als Wasserdicht zu bezeichnen ist mir ein Rätsel. Warum tut sowas der Hersteller. Es ist gerade mal Spritzwasserfest. Alles in allem ein gutes Gerät - wenn man es nicht mit Wasser in Verbindung bringt... ;o)

Vor knapp einem Jahr habe ich dieses Gerät gekauft und im Prinzip war es genau was ich wollte, eine handlicher, robuster Camcorder mit vernünftiger Bildqualität und einfacher Bedienung. Besonders die Unterwassertauglichkeit war ein prima Bonus - perfekt für den Schnorchelurlaub und Seekayakexkursionen.

Doch genau da traten die Probleme auf. Zwar liefert die Kamera auch unter Wasser hervorragende Bildqualität (jedenfalls für den Preis), doch die Mikrofone die hinter Schlitzen in der LCD Rückseite eingelassen sind, erwiesen sich als extremer Schwachpunkt. Da die Schlitze nach vorne weisen, sind sie in fliessendem Gewässer, oder beim Schwimmen/Schnorcheln, dem Wasserfluss zugewandt und es scheint, dass dies die Mikrofone gar nicht mögen.

Zunächst kann man Unterwassertonaufnahme quasi vergessen. In den meisten Fällen hört man seltsames klacken was möglicherweise der Rauschunterdrückung geschuldet ist. Das wäre ja auch zu verschmerzen - viel zu hören gibt es unter Wasser ja eh nicht. Doch wirklich negativ war, dass häufig nach dem Unterwassereinsatz, die Mikrofone an der Luft nicht mehr funktionierten und manchmal über Stunden hinweg nur lautestes Rauschen aufzeichneten hinter dem man ab und an auch die tatsächliche Geräuschkulisse vernahm. Abhilfe verschaffte zunächst ein Bad in destilliertem Wasser und dann vorsichtes trocknen der Mikrofone mit einem Fön.

Diese "Trocknungsmethode" musste mit zunehmenden Einsätzen immer häufiger eingesetzt werden. Und zuletzt war es mit der Tonaufzeichnung dann gänzlich vorbei. Destiliertes Wasser und Fön halfen auch nicht mehr - die Mikrofone waren hin. Nun ja, ein Garantiefall zum Glück. Doch das Vertrauen in die Unterwasserfunktionalität ist dahin.

Fazit: Prima Kamera, jedoch der augenscheinliche Designfehler bei den Mikrofonen macht den Unterwassereinsatz - für den diese Kamera ausdrücklich ausgezeichnet ist - zu einem russichen Roulette.

Der Sanyo Xacti ist hochwertig verarbeitet und wirkt durch seine Farbe und Chromelemente sehr edel und teuer. Der Pistolengriff ermöglicht beim Filmen eine entspanntere Haltung. Positiv fand ich außerdem die mitgelieferte Schutzhülle und die Wasserdichtigkeit ermöglicht außergewöhnliche Aufnahmen in der Freizeit. Schaut man sich die technische Seite an, so findet man eine Reihe von Mängeln. Ich habe die Aufnahmen mit einer 16 GB Klasse 6 Karte gemacht, die bei Amazon mit 5 Sternen beurteilt war.

Positiv:
1. LCD Bildschirm zum Drehen und einklappen.
2. Menüführung ist leicht verständlich.
3. Qualität der Aufnahmen ist gut, solange der Camcorder nicht geschwenkt wird.

Negativ:
1. Trotz geübter Hand sind die Aufnahmen im Nahbereich schon sehr verwackelt und verschlimmert sich beim heranzoomen.
2. Auch bei langsamen und vorsichtigen Schwenken ruckeln die Aufnahmen und das Bild verwischt.
3. HD-Aufnahmen sind relativ unscharf.
4. Kein HDMI-Kabel und kann man es nicht direkt in HD Qualität schauen. HDMI ist sehr zukunftsträchtig und in ein paar Jahren wird man ohne diesen Anschluss Probleme bekommen, wenn man den Camcorder mit anderen Medien verbinden möchte.
5. Autofokus hat Mühe und stellt sich oft zeitverzögert scharf.
6. Bildqualität sinkt sehr schnell, wenn nicht ausreichend Licht vorhanden ist.
7. Bedienknöpfe sind sehr klein und die Bedienung erfordert Übung.
8. Akku muss zum Laden aus dem Gerät genommen werden. Dies ist leider Fummelarbeit, da man den Akku schlecht heraus bekommt.

Neutral:
1. Mit der Software kann man Videos schneiden und zusammenfügen und anschließend auf DvD brennen. Sie bietet auch weitere Funktionen, die ich allerdings nicht benötigt habe.
2. Akkulaufzeit beträgt ca. 1-1,5 Std.

In der Summe der Mängel habe ich mich entschlossen, den Camcorder zurück zu schicken. Habe mir eine Kodak PlaySport zugelegt. Dieser Pocketcamcorder ist bis auf den eingeschränkten Zoombereich wirklich fantastisch und der Sanyo Xacti in allen Punkten überlegen. Ohne überflüssigen Schnickschnack zeigt sie, was in der niedrigen HD Preisklasse möglich ist. Wer insgesamt höhere Ansprüche hat, sollte entweder mehr Geld ausgeben oder noch einbisschen warten, bis die Technik ausgereift ist und zu einem günstigen Preis angeboten werden kann. Habe kürzlich gelesen, dass schon im Juli 2010 der Nachfolger dieses Camcorders auf den Markt kommem soll...

Ich war zuerst skeptisch ob ich diese Kamera kaufen soll. Immerhin gibt es auch negative Bewertungen, und ich wollte mich nicht verkaufen.
Ich bin jedoch vollauf zufrieden mit der Kamera. Die Filme sind flüssig, das Gerät liegt gut in der Hand und auch die Fotos die man damit macht finde ich zufriedenstellend. Für den Preis ist die Kamera auf jeden fall ein super Schnäppchen!
Man sollte sich also auf keinen Fall absprechen lassen. Auch die Kabel wurden alle mitgeliefert, ein ausführliches Handbuch un deine Taschefür die Kamera, einfach super.

Watch Video Here: http://www.amazon.de/review/RTD8KL66HSC3L Ich habe die Kamera nun seit knapp zwei Monaten und bin sehr zufrieden.
Was sie für diesen Preis bietet,finde ich toll,und bin der Ansicht,
daß sie den Preis allemal wert ist.
Besonders begeistert bin ich von dem Zoom,der Objekte in weiter Entfernung
noch immer scharf ins Bild bringt.Nur wenn sie extrem weit entfernt sind und
man das letzte herausholt,was der Zoom noch hergibt,werden sie unscharf.
Auch bin ich der Ansicht,daß es nicht stimmt,daß die Aufnahmen nur bei bestem
Tageslicht gut werden.Diese Ansicht vorangegangener Kritiker kann ich nicht teilen
und bin mit meinen Aufnahmen sowohl bei trübem Wetter,als auch bei Dämmerung oder
bei Nacht durchaus zufrieden.Natürlich sind sie nicht superlativ und könnten sicher
noch brillianter sein,aber schlecht finde ich sie keineswegs.
Als Aufnahmemodus verwende ich stets die Automatik.Die vielen anderen Aufnahmemodi
sind meiner Ansicht nach nur zu empfehlen für Anwender,die sich mit Aufnahmetechniken
auskennen und manuelle Einstellungen vornehmen.Beispielsweise sieht ein Feuerwerk im
Feuerwerksmodus wie eine Computeranimation aus und nicht so,wie man es wirklich sieht.
Mit der Automatik sieht es so aus,wie man es tatsächlich sieht.Als Anfänger kann ich daher
über die diversen Aufnahmemodi keine Beurteilung abgeben.
Die Videos können sowohl bereits mit der Kamera als auch nachträglich auf dem Computer
problemlos bearbeitet werden,geschnitten oder auch zusammengefügt.
Nicht verlassen kann man sich auf die Akkustandsanzeige.Der Akku hält nicht so lange wie die
Akkustandsanzeige ausweist und schaltet dann unter Umständen mitten in einer Aufnahme ab.Wenn
die Akkustandsanzeige 25 Minuten zeigt,können es in Wirklichkeit nur noch 12 Minuten sein und
bei 8 Minuten nur noch 3 Minuten.Die Kamera schaltet zum Schutz des Akkus früher ab als angezeigt.
Ein Ersatzakku ist auf jeden Fall nötig.
Was die Fotos anbetrifft,muß ich vorangegangenen Kritikern allerdings sehr zustimmen.Sie sind nicht
nur keinesfalls besser als Aufnahmen mit einem Foto,sondern kommen an diese nicht einmal heran.
Mit meinem digitalen Foto,der nur 4 Megapixel hat,mache ich um einiges bessere Fotos.Auch stimmt es,
daß man von der hohen Auflösung nicht so viel merkt und daß die Aufnahmen unnatürlich aussehen.
Man sieht es nicht sogleich auf den ersten Blick.Im klein gehaltenen Fotoformat sehen sie noch
ganz nett aus.Wenn man die Dateien dann aber auf Originalgröße stellt und betrachtet,sehen die
Bilder schon irgendwie seltsam aus.Aber die Fotofunktion ist ja auch nur eine zusätzliche Funktion.
Es wird sich niemand eine Videokamera kaufen,um mit ihr fotografieren zu wollen und dabei den Anspruch
zu stellen,daß sie bessere Fotos aufnimmt als ein digitaler Foto.Dies wäre meines Erachtens absurd.
Wenn die Kamera eine Fotofunktion noch zusätzlich hat,nehme ich diese geschenkt halt mit und begnüge
mich damit,daß ich für eventuelle Schnappschüsse mit ihr einen Foto immer dabei habe,dessen Aufnahmen
schon noch gut genug sind,um sie in einem kleinen Format zeigen zu können.
Ich wollte die Kamera nicht für Fotos,sondern für Videos und bin alles in allem sehr mit ihr zufrieden.
Da man das Format MPEG 4 bei einer Videorezension nicht hier einstellen kann, muß ein Video, das hier
eingestellt werden soll, erst in ein anderes Format umgewandelt werden.Dies ist jedoch mit der Software
der Kamera leicht möglich, da die bearbeiteten Videos in ein anderes Format, z.B. WMV, umgewandelt werden.
Mit dem Video möchte ich einen möglichst umfassenden Eindruck von der Kamera vermitteln und habe daher
eine reiche Auswahl an Aufnahmen in verschiedenen Lichtverhältnissen,Fokusbereichen und Zoomeinstellungen
zusammengestellt.