SAMSUNG SMX-F30

Da mein Geldbeutel zur Zeit nicht sehr viel hergibt, habe ich mich für dieses Modell entschieden mit dem Ergebnis, dass dieser Camcorder sein Geld zu 100% wert ist.
Menüführung ist super einfach und der Monitor sehr groß. Habe spontan auch die Youtube Funktion ausprobiert und bin seitdem ein wahrer Youtube Fan und stelle viele Videos online.
Also wer unbedingt einen Camcorder haben möchte, aber nicht bereit ist 250 Euro aufwärts auszugeben, dem kann ich dieses Modell nur empfehlen.

allein die qualität der verarbeitung erwegt den eindruck einer billigen China ware.
Die qualität der vidoe aufnammen halt grad doch so mit einer VGA-Kamera.
wie sich die ton aufnamme schlägt kann mann erraten...

für mich war samsung smx-f30 schrott,nichts weiter
das geht sowas von nicht wert.

Ich habe den Camcorder zur Geburt meines Sohnes kurzfristig und spontan gekauft
und muss sagen, das ich wirklich ein gutes Händchen hatte.
Bisher tadellos qualitativ gute Aufnahmen vom Camcorder.
Allerdings hätte man sich den Fotomodus von meiner Seite aus sparen können.
Die Fotos sind von der Auflösung her nicht so gut.

Unter Preis-/Leistungsgesichtspunkten eine Empfehlung von mir.

Ich habe sehr, sehr lange überlegt, welche Low-Buget Cam ich nun nehme, und habe mich nach langem Recherchieren für die SMX F30 entscheiden - nicht zuletzt, weil sie am besten von allen Camcordern in der Preisklasse aussah. Kurz und knapp möchte ich ich nun ein paar Pros/Cons abgeben:

Pro:
- "Coole" Optik
- Bedienung recht einfach
- Macht Spaß beim Filmen
- Als "Action-Cam" sehr gut geeignet
- Ton besser als gedacht
- lange Akkuhaltezeit
- kurze Akkuladezeit

Cons:
- das größte und fast einzig Negative an dieser Cam ist das Videoformat, dass einen starken Interlace mit sich bringt. Ich verstehe nicht, wieso Hersteller heute noch auf diese Technik setzen. Interlace - das heißt, dass das Video auf dem heimischen TV (egal ob Röhre oder LCD) sehr, sehr gut aussieht. Aber auf dem PC-Bildschirm (egal ob Röhre oder TFT) sieht man stets die "Interlaces" - also Streifen. Und zwar immer dann, wenn amn die Cam etwas schneller bewegt. Mit dem VLC Player kann man diese zwar "De-Interlacen" und das Bild sieht dann auch ganz gut aus, aber dennoch ist dies eine sehr lästige Angelenheit, zumal ich primär Movies fürs Internet produziere und weniger auf dem TV ansehe.

- schlechte Bildstabilisierung (leider keine optische, nur softwaretechnisch). Heißt: Bei Zoom > 10 fach kann mans entweder vergessen, oder ein Stativ verwenden und anschließend die Cam bloss nicht berühren.

- bei lichtschwächerer Umgebung schlechtes Bild, sehr dunkel

Fazit:

Wer nicht viel Geld in einen Highend HD Camcorder investieren will und nur kleine Spass-Filme drehen mag, die er anschließend auf dem TV ansehen will, mehr als geeignet. Alle anderen legen am besten einen hunderter drauf und kaufen sich war gescheites.

habe den Camcorder zwar nicht hier gekauft...macht ja aber nix...

ich bin so mit dem Gerät eigentlich sehr zufrieden.. ist halt jetzt nicht die Bombenauslösung, weiß man aber ja schon vorher wenn man die technischen Daten studiert. Was nervt ist, das wenn man das Video im h.264 Format (mp4) lässt und das dann mit dem WindowsMediaPlayer abspielt sind die Ränder absolut pixelig. mit dem VLC-Player hält es sich noch in Grenzen. Liegt halt an der Aufzeichnung auf SD-Karte. Habe ne Klasse 4 Karte drin..vielleicht verschwindet dieses Problem mit ner Klasse 6 Karte.

Jedoch habe ich mir zum Camcorder gleich noch Pinnacle Studio 12 gekauft. Damit habe ich mir die Filmchen zu nem richtigen Homeviedo zusammen geschnitten und dieses als AVI datei gespreichert. Diese AVI-Datei habe ich dann mit AVS-Converter zu ner DVD-Datei gemacht und siehe da..alle Ränder sind schön und scharf...nix mehr pixelig und so...

is halt bisschen umständlich...aber es geht...da ich das Problem so läsen konnte bin ich mit dem Camcorder super zu frieden...Kinderleicht zu bedienen und hält was er verspricht