Panasonic HDC-SD300 EGK

Habe inzwischen einige Drehs mit dieser Kamera hinter mich gebracht. Insgesamt hervorragende Bildqualität, insbesondere angesichts des Preises. Kombiniere auch AVCHD-Material dieses Camcorders mit HDV-Material aus Semi-Profi-Kameras wie zB SONY HD FX1 oder Canons XH A1. Natürlich geht das nicht ohne Farbkorrektur, aber prinzipiell ist es von der Qualität her völlig ok.

Was ich an diesem Camcorder allerdings nicht so toll finde ist, ...
1.) ...dass das Gewinde für den Panasonic-Weitwinkelvorsatz (Faktor 0,7) zu schwach ausgelegt ist. Die Optik besteht aus Glas und Metall und wiegt allein schon fast so viel wie der Camcorder, was an sich ja von hoher Qualität zeugt. Das Montagegewinde hält diese "schwere" Optik aber nicht wirklich aus, sondern überdreht schnell. Hat zur Folge, dass der Weitwinkelvorsatz nicht mehr zuverlässig fest ist. - Kein gutes Gefühl.
2.) ...dass das Display den Zugang zur Auto-Fokus-Taste versperrt, sobald es etwas in Richtung Waagerechte verdreht ist. Wenn man die Kamera nicht grade hält wie ein Tourist, befindet sich das Display praktisch immer in einer entsprechend ungünstigen Position. Um dann mal schnell den Fokus zu holen, muss man erst das Display verdrehen. Unnötig.

Trotzdem volle Kaufempfehlung - auch nach einem halben Jahr Praxiserfahrung!

Ich habe mir den HDC-SD300 gekauft, um einen hochwertigen Camcorder zu erhalten, der sowohl in semi-professionellen als auch in Hobby-Situationen eine gute Figur macht.

Das ist mit mit diesem Gerät gelungen.
Anfangs habe ich mich gefragt, ob ich für einen Camcorder wirklich so viel Geld ausgeben sollte; aber jetzt bin ich sicher, dass es eine gute Entscheidung war. Ganz einfach ausgedrückt: das Gerät hält in jedem Punkt, was es verspricht. Und das ist ja leider zu einer Seltenheit geworden.

Ich will nicht auf die technischen Details eingehen; das haben hier schon andere getan und man kann es ja auch überall nachlesen.

In der Praxis hat sich die Kamera bei mir bewährt: einfach einschalten, filmen und sehr gute Qualität erhalten. Zuhause an den Fernseher anschließen, sofort die Szenenübersicht sehen, Knopf drücken, Film läuft.
Oder SD-Karte in den PC schieben, Videobearbeitung öffnen, eigene Komposition machen, sich freuen.
Fotos macht sie ja auch; und übrigens auch WÄHREND des Filmens; einfach den entsprechenden Auslöser drücken, egal, in welcher Situation.

Anfangs war mir das fast alles zu perfekt und einfach; so ein anspruchsvolles Gerät und keine Probleme oder Einstellungsorgien??
Auch die Bedienung: 2-3 Knöpfe sollte man kennen, aber das reicht auch schon. Diese Herausforderung muss bei mir eigentlich jedes neue Gerät überstehen, denn ansonsten wird es von meiner besseren Hälfte nicht benutzt. Die Videokamera hat diesen Test bestanden (was den Nachteil hat, dass meine Liebste mich nun dauernd filmen will).

Wem das zu langweilig ist, der schaltet den Automatik-Modus aus und kann sich dann anschließend mit mehreren Dutzend Einstellungsmöglichkeiten, Effekten und Funktionen beschäftigen. Für einige Dinge braucht man da schon etwas mehr Fachwissen aus dem Bereich Fotografie, für andere Kreativität. Am Ende bedeutet das aber, dass man in jeder Situation ein sehr gutes Bild erhält; also auch in schwierigen Situationen (dazu gehört auch sehr schwaches Licht; dieser Punkt wurde immer als leichte Schwäche des Gerätes bezeichnet, das gilt aber nur für den Automatikmodus).

Ich verwende das Gerät auch beruflich und komme zu dem gleichen Urteil: sehr gut. Das gilt auch für das Handbuch: Werkseinstellungen/Empfehlungen sind mitdokumentiert, alle Punkte und Stichworte enthalten Verweise mit Seitenangabe. Manche Sachen sind auch doppelt beschrieben, wenn sie für einen anderen Bereich ebenso gelten. Das erspart Hin- und Herblättern.

Der Akku hält im Betrieb etwas mehr als eine Stunde; größere Akkus sind mittlerweile verfügbar (doppelte Kapazität).
Ich habe noch ein Mini-HDMI-Kabel dazu gekauft für den Fernseher.
Auf eine 8 GB SDHC passen in normaler Qualität ca. 60-80 Minuten Film.
Per USB am PC angeschlossen verhält sich die Kamera wie ein Laufwerk.

Bei dieser Kamera sieht man im Ergebnis deutlich, dass es im Bereich HD große Unterschiede gibt.

Nicht schlecht, wirklich.

Seit ca. einer Woche bin ich glücklicher Besitzer der Panasonic HDC SD300 und bisher in jeder Beziehung sehr zufrieden.
Die Aufnahmen bei Tageslicht sind in ihrer Brillianz, Schärfe und Farbtreue einfach super.
Meine Vorgänger-Kamera ist die Panasonic NV GS70, ein sicherlich sehr gutes DV-Mini Gerät...aber in der Auflösung liegen erwartungsgemäß Welten zueinander..
Ein neues Gerät muß bei mir prinzipiell erst einmal den Intuitionstest bestehen.
Das heißt ohne den kleinsten Blick ins Handbuch wurde die Kamera getestet und im Ergebnis
rundum als gelungen bewertet. Das Menü ein-zwei mal gründlich durchblättert, danach erschließen sich einem sehr gut die möglichen Einstellungen und Aufnahme/Foto-Modi der Kamera.
Die Testergebnisse im einzelnen:
1. Ein Camcorder sollte in erster Linie gute Videoaufnahmen machen und genau dieser Punkt wird mit Bravour gemeistert. Vorallem die Aufnahmen bei guten Lichtverhältnissen ( außen sowie innen) bringen prächtige, geradezu plastisch wirkende Aufnahmen.
2. Bei Dunkelheit gelingen die Aufnahmen immer noch erstaunlich gut, wenn auch erwartungsgemäß nun leichtes pixeln, bzw. farbrauschen zu erkennen ist. Auf diesem Gebiet ist sicher nur die Sony HDR-XR500 noch einen Zahn besser. Aber mal ehrlich, wer filmt schon wirklich Nachts. Am Fernseher aus entsprechendem Abstand sieht es übrigens dann sogar noch richtig gut aus...am PC ( 24' Monitor ) siehts auf Grund des Sichtabstands erst etwas schlechter aus.
3. Die fehlende Weitwinkelfunktion ist das einzige wirkliche Manko, aber hier wird man nuir wirklich im Profibereich fündig. Aber es gibt ja Weitwinkelavorsätze...und damit ist es dann doch schon ein Profigerät! Im Gegensatz dazu ist der optische Telebereich (12 fach) völlig ausreichend und liefert bei ruhiger Hand durch den optischen Bildstabilisator immer noch recht ruhige Ergebnisse. Besser ist dann natürlich ein Stativ!
4. Der Camcorder hat einen super Automatik-Modus, der eigentlich immer gute Videos liefert...aber für mich als quasi fast Profi sind die Vielzahl an möglichen Eingriffen in Blende/Belichtungszeit,Weisabgleich etc. noch viel interessanter und unverzichtbar.
5. Absolutes Muß war für mich der vorhandene optische Sucher, schon deshalb weil damit die Kamera ganz anders gehalten wird (weniger Verwackler) und eben auch filmen bei gleißendem Sonnenlicht möglich ist.
6. Der Camcorder hat noch eine wirklich akzeptabel gute Fotofunktion, die zwar nicht an meine Fotokamera heranreicht, trotzdem aber von mir nicht so gut erwartet wurde. Ausreichend allemal um eine schöne Foto-DVD oder besser Foto-Bluray zu erstellen oder um Schnappschüsse im 10x15 Format zu verewigen...bringt aber auch in Din A4 noch sehr gute Ergebnisse, im Gegensatz zur guten Fotokamera kann man aber nicht so gute Ergebnisse bei vergrößerten Ausschnitte erwarten.
7. Die Tonaufnahmen sind klar und diferenziert, der Anschluß eines externen Mikrofons ist möglich
8. Wie erwartet, ist natürlich der native Video-Schnitt etwas resourcenhungrig. Die beigelegte Software HD Writer" ist besser als viele berichten und schon auf meinem Laptop mit 3,0 GHz Single Core 1GB RAM und Onboard-Grafik zum bloßen zusammenschneiden der Videos geeignet. Die Konvertierung in wahlweise MPEG2 oder AVCHD verläuft selbst hier noch angenehm fix.
9. Semiprofi-Schnitt verlangt natürlich nach mehr. Mein Haupt-PC (WinXP prof./SP3) ist noch mit den älteren Pentium ( Pressler ) Dual-Cores (je 3,4 GHz) bestückt. Aufgerüstet wurde mit einer cudafähigen Geforce GTS 250 und auf 4GB RAM und damit klappt der Schnitt mit Premiere CS4 wunderbar. In der Vorschau bei Premiere CS4 ( für mich immer noch das beste aber auch ein teures Schnittprogramm ) ruckelts zwar immer mal, aber sonst läuft alles prima und man kann seiner Kreativität freien Lauf lassen. Ich kann Jedem nur raten, sich vorher einfach mal echte AVCHD-Dateien runter zu laden und diese mit der vorhandenen Hard-und Software zu bearbeiten. So lernt man am besten die evtl. Schwierigkeiten kennen, weis was man evtl. für den kreativen Schnitt noch braucht! Wer aber nur einfachen Schnitt ohne großen Firlefanz als Option hat, dem kann ich zum mitgelieferten Programm raten, zumal wie erwähnt weniger Hardwareanforderungen gestellt werden.
Fazit: Die Panasonic HDC SD300 ist für mich eine echte Kaufempfehlung für ambitionierte Filmer. Nach was besserem kann man eigentlich nur als Profi suchen...ich befürchte eher bei Gelegenheitsfilmern eine zu niedrige Bewertung, weil diese super Kamera nicht richtig eingesetzt wird Und dafür wären ca. 950 (leider z.Zt. nicht bei Amazon) dann wirkllich zu viel.

Watch Video Here: http://www.amazon.de/review/RD4FELSYSL4HY Eine kleine Vorstellung der Features der Panasonic HD SD300 in Action :). Eine wirklich exzellente Kamera für jeden Zweck, die in Full-HD filmt und deren Bildqualität in dieser Preisklasse wohl ungeschlagen ist. Wer nach der besten HD-Kamera für etwas höhere Ansprüche sucht, der ist hier richtig, denke ich. Auch Bedienkomfort, lange Aufnahmezeit und Schnelligkeit sind bei der Panasonic top, genauere Infos zur Kamera mit Bildern gibt es im Video.

Nachdem meine vierte Videokamera mit einem Laufwerksschaden nach sechs Jahren den Dienst quitierte, sollte es nun eine Kamera ohne anfälligen mechanischen Bauteile (wie miniDV, DVD oder Festplatte) sein. Meine Wahl fiel aufgrund diverser Testberichte und Foreneinträgen auf die SD300. Kamera gekauft, ausgepackt, Akku aufgeladen und los ging es zu Bewährungsprobe: Konfirmation, Paris und Disneyland. Ich wurde nicht enttäuscht, die Kamera liefert in jeder Situation gestochen scharfe Bilder, auch in dunklen Räumen (Kirchen, Achterbahnen) liegen Welten zwischen meiner alten Panasonic GS70 (und die war für die damaligen Verhältnisse schon nicht schlecht) und der neuen Panasonis HDC SD300. Sie ist Dank des Touchscreen intuitiv zu bedienen und auch der mitgelieferte Akku hat ausreichend Power, sofern man nicht permanent mit dem Touchscreen filmt, sondern auch mal den Sucher nutzt (das geht dann auch bei strahlendem Sonnenschein...). Laufwerksgeräusche auf der Tonspur gehören nun ebenfalls der Vergangenheit an - wo kein Laufwerk, da kein Geräusch. Darüberhinaus kann man alle zugegebenermaßen nützlichen Helfer wie AF, Weissabgeelich etc. abschalten und die Kamera komplett manuell bedienen - Was will man mehr? Einziges kleines Manko, dass ich bis jetzt festgestellt habe, ist die fehlende Möglichkeit, einen Schulterriemen zu installieren. So muss man die Kamera immer sicher festhalten.
Kurzum, wer auf der Suche nach einer zuverlässigen und Laufwerksfreien Kamera ist, zuschlagen. Schade nur, dass man das Teil nicht direkt von Amazon beziehen kann...