Canon Legria HF20

Ich habe schon einiges an Kameras angefangen,aber diese hier ist mit Abstand die Beste. Gute Verarbeitung, klasse Qualität und jeden Euro wert.

Also man soll sich nicht irre machen lassen. Der Canon HF20 Camcorder ist ein ganz hervorragend gelungener, mit Spitzen Ton aber noch herausragender mit Dream Bildwertungen. Ich habe heute das neue Video Aktiv (ein Referenz Blatt
in Sachen Camcorder Beurteilung) aufgeschlagen und empfehle es jeden über einen breiten Test in der Mittelklasse HD Cams zu lesen. Die Canon ist gegenüber Sony, Panasonic, JVC und C0. excellenter Testsieger mit beeindruckenden Ergebnis geworden. Na also!

Canon LEGRIA HF20 HD-Camcorder (SDHC/SD-Card, 32 GB interner Speicher, 15-fach opt. Zoom, Bildstabilisator)

Mal abgesehen vom nicht akzeptablen Preisaufschlag für die internen 32GB ist die Kamera gut gelungen und macht auch sehr gute Aufnahmen. Für sehr lichtschwache Aufnahmen sind die HD- Camcorder im Großen und Ganzen nicht ausgereift genug. Trotzdem gelingen die Aufnahmen am Abend. Der Akku ist ausreichend bemessen und die Geschwindigkeit vom Anschalten bis zum ersten Foto oder Film sehr schnell. Sollte die Kamera im Preis fallen so sind die Immerdabei 32GB sehr nützlich! Die Kamera ist ganz klar ein Weiterentwicklung der HF11! Die Abmessungen spielen eine große Rolle, die Haptik ist sehr gut. ICh würde mir diese Kamera immer wieder kaufen.

Die neuen Modelle von Canon der HF2-Serie bieten leider neben einigen Verbesserungen im Vergleich zur HF1-Serie, auch einige gravierende Nachteile.

Außer etwas kompakteren Abmaßen (die HF20 ist ca. 40g leichter als die HF10), größerem internen Speicher, animierten Menüs und des gesteigerten Zooms auf den Faktor 15 spricht aus meiner Sicht nicht viel für die HF20.

Denn leider wurde mit dem Nachfolger auch der Bildwandler von 1/3,2 Zoll auf 1/4 Zoll verkleinert. Zudem sorgt die erhöhte Zahl der effektiven Bildpixel des Sensors nicht nur für eine teils unnatürliche Schärfe, sondern auch für wesentliche schlechtere Aufnahmen bei dunklen Lichtverhältnissen. Dies äußert sich auch durch störende weiße Pixel, die bei dunklen Aufnahmen auftreten. Diese Mängel sind gerade bei Full-HD Fernsehern im direkten Vergleich zum Bild der HF10 deutlich sichtbar.

Der Unterschied der erhöhten Datenrate von 24Mbit im Vergleich zu 17Mbit der HF10/HF100, wirkt sich in der Praxis zwar nicht sichtbar aus, kostet dafür aber mehr Speicherplatz in der höchsten Auflösung und reduziert die Aufnahmedauer.

Auch die Verarbeitung ist bei der etwas größeren HF10 meiner Meinung nach besser als bei der HF20.

Ich habe daher lieber zur HF10 gegriffen, die bietet zwar etwas weniger Zoom und Komfort, aber dafür die bessere Bildqualität - besonders bei dunklen Lichtverhältnissen. Und die Bildqualität ist für mich nunmal das Kriterium Nr. 1. Zudem kostet die HF10 momentan ca. 200? weniger als die HF20.