Steel Series 51105 Siberia Neckband Test Nackenbügel Headset

★★★★★ (8 Bewertungen) Rezension schreiben
1 Test
keine Note
1 Testbericht & 8 Meinungen zu Steel Series 51105 Siberia Neckband
Produkttyp: Nackenbügel Headset
1 Test
keine Note
Was sagen die Tester?
Vorteile2 Punkte
+
+
Nachteile3 Punkte

Steel Series 51105 Siberia Neckband Test

1 Testbericht aus Fachmagazinen

/
ohne Note
Hardwareluxx 07/2013 zum Test
Hardwareluxx

„Das Abschirmen von Geräuschen gehört nicht zu den Spezialdisziplinen des Headsets. Auch in Sachen Komfort ist das System nicht die beste Wahl. Darüber hinaus glänzt das Headset jedoch mit schickem Design und durchweg angenehmen Klängen.“

durchweg ordentlicher Klang schickes Design
Komfort ist verbesserungswürdig Aufnahme des Mikrofons etwas zu leise Geräuschabschirmung ist nicht optimal

4/5
★★★★☆ Guter klang
Xardas März 2013

Dieser Kopfhörer sitzt bequem auf den Ohren und eignet sich gut für längere Tragezeiten. Der Klang ist zufriedenstellend, allerdings rutscht er etwas nach einer Weile. Die praktische Play/Stop-Funktion gefällt mir besonders, da sie es ermöglicht, den Ton schnell zu deaktivieren.

3/5
★★★☆☆ Gute Idee, die Umsetzung nicht so ganz zufriedenstellend
Joelle W Februar 2014

Das Siberia Neckband überzeugt optisch und funktional, mit einem erschwinglichen Preis. Kritikpunkte sind das etwas zu kurze Kabel und der lose Sitz, der bei manchen Kopfformen zu rutschen beginnt. Trotzdem droht kein Herunterfallen, jedoch leidet der Klang und der Druck auf die Ohren.

Eine 30cm Verlängerung des Kabels sowie ein festerer Sitz würden den Komfort deutlich verbessern. Insgesamt ein solides Produkt mit Potenzial zur Optimierung.

2/5
★★☆☆☆ Leider keine gute Alternative für eitle Gel Frisuren
Fabian B September 2016

Das Siberia Neckband Headset verspricht innovativen Tragekomfort, enttäuscht jedoch in der Praxis. Trotz guter Verarbeitung bietet es wenig Halt auf den Ohren, rutscht schnell und drückt unangenehm. Das dünne Kabel birgt zudem die Gefahr eines schnellen Kabelbruchs.

Die Kompatibilität mit dem Playstation 4 Controller lässt zu wünschen übrig. Fazit: Gute Ansätze, aber mangelnder Tragekomfort und fehlende Kompatibilität machen das Headset nicht empfehlenswert. Besser zu klassischen In-Ears greifen. Schade!.

2/5
★★☆☆☆ Guter Klang, aber nicht für unfreiwillige Mithörer
MH November 2013

Das Gute: * Ausgezeichnete Geräuschisolierung * Hochwertige Klangqualität * Erstklassige Verarbeitung * Sitzt sicher und rutscht nicht bei Bewegungen Das Schlechte: * Passform nicht ideal, verursacht Schmerzen * Mangelhafte Isolierung nach außen * Umgebungsgeräusche werden wahrgenommen * Suboptimale Klangqualität für Umstehende Insgesamt hinterlässt das Headset einen positiven Eindruck mit seinen hervorragenden Klangeigenschaften und der soliden Verarbeitung. Jedoch gibt es Probleme mit der Passform und der Isolierung nach außen, was besonders störend sein kann, wenn das Headset im Büro verwendet wird.

1/5
★☆☆☆☆ Not made for continuous use
fabian w Dezember 2015

Die Kopfhörer waren bequem zu tragen und der Sound war gut, aber nach ein paar Monaten ist das Ohrpolster einfach abgefallen. Es scheint, dass mechanische Fehler nicht von der Garantie abgedeckt sind, daher war das ganze viel Geld für nur 6 Monate Nutzung. Die mindere Qualität der Produktion hat mich enttäuscht und die Marke für mich verdorben. Schade, denn ich habe sie wirklich genossen, solange sie gehalten haben.

Wer weiß, warum sie Kleber für Verbindungen verwendet haben, die unter Stress stehen, wenn das Produkt jeden Tag benutzt wird. Die Suche nach robusten Kopfhörern geht also weiter.

1/5
★☆☆☆☆ Unbequem und absolut schlechtes Preis/Leistungs-Verhältnis
Alper K Oktober 2012

Die Kopfhörer sehen gut aus, sind aber unbequem und bieten schlechten Sound. Besser Philips Citiscape Uptown.

Meinungen 1 bis 6 von 8

Allgemeine Daten
Apple
Nackenbügel Headset
Ausstattung
nein
nein
nein
ja
nein
nein
nein
Eigenschaften
binaural
Konnektivität
3,5 mm Klinkenstecker
nein
nein