Norton Internet Security 2012 Test Firewall - Antiviren Software

9 Tests
87/100·gut
9 Testberichte zu Norton Internet Security 2012
Lizenz:
9 Tests
87/100·gut
Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 9 Testberichten
Vorteile3 Punkte
+
+
+
Nachteile1 Punkt

Positives: Die Software Internet Security 2012 von Norton zeichnet sich durch einen sehr guten Schutz vor Bedrohungen aus dem Internet aus. Weiterhin kann sich diese durch eine zuverlässige Scan-Engine und sparsame Werte in jeder Situation auszeichnen. Negatives: Die Software erkennt viele Bedrohungen, liefert aber auch eine vergleichsweise hohe Anzahl an Fehlalarmen. Fazit: Wer sich zum Schutz des Computers die Norton Internet Security 2012 zulegt, macht absolut nichts falsch und erhält eine Software die rundum für gelungenen Schutz sorgt.

Norton Internet Security 2012 Test

9 Testberichte aus Fachmagazinen

68%
2,92 - befriedigend »Preisurteil: noch preiswert«
Computer Bild 02/2012 Platz 3 von 8
Computer Bild

„Ältere inaktive Schädlinge auf dem PC erkannte Norton schlechter als die Konkurrenz. Wurden sie aktiviert, lag die Erkennungsrate aber bei 100 Prozent - ebenso wie bei digitalen Übeltätern auf Internetseiten oder USB-Stiften. Schlecht: Als einziges Paket interessierte sich Norton nicht für Schädlinge in Systemwiederherstellungspunkten. Wird der PC auf einen solchen Punkt zurückgesetzt, können solche Schädlinge wieder aktiviert werden.“

verlangsamt den Computer nur wenig
sucht keine Schädlinge in Systemwiederherstellungspunkten
87%
1,75 - gut
PC Welt 02/2012 Platz 2 von 11
PC Welt
Details: Virenschutz (45%): 1,48 - sehr gut / Weiter Schutzfunktionen (25%): 2,02 - gut / Geschwindigkeit (10%): 1,79 - gut / Ausstattung und Funktionen (10%): 2,00 - gut / Bedienung (6%): 1,21 - sehr gut / Service (4%): 3,06 - befriedigend
Virenschutz (45%): 1,48 - sehr gut
Weiter Schutzfunktionen (25%): 2,02 - gut
Geschwindigkeit (10%): 1,79 - gut
Ausstattung und Funktionen (10%): 2,00 - gut
Bedienung (6%): 1,21 - sehr gut
Service (4%): 3,06 - befriedigend
84%
82 von 100 Punkte - gut
PC Magazin 02/2011 Platz 6 von 14
PC Magazin

„Sonstiges: Reputationsanalyse, Social-Netzwerk-Schutz. Prozess-Schutz.“

Virenschutz
87/100
Virenbeseitigung
86/100
Performance
188,3 Punkte
Ausstattung
280 Punkte
90%
80 von 100 Punkte - sehr gut »Preis/Leistung: gut«
PCgo 02/2012 Platz 6 von 9
PCgo

„Aufgrund der vielen unnötigen Fehlalarme ist die Norton Internet Security 2012 von Symantec für unerfahrene PC-Nutzer eher weniger zu empfehlen.“

Ausstattung & Performance Virenwächter
viele Fehlalarme
82%
82 von 100 Punkte - gut »Preis/Leistung: gut«
com! 01/2012 Platz 3 von 9
com!

„Informiert am besten über gefundene Schädlinge.“

90%
90,8 von 100 Punkte
Chip 12/2011 Platz 3 von 9
Chip
Details: Malwareschutz (75%): 92 von 100 Punkten / Performance (25%): 88 von 100 Punkten
Malwareschutz (75%)
92/100
Performance (25%)
88/100
92%
88 Punkte - sehr gut
PCgo 12/2011
PCgo

„Die aktuelle Version von Norton Internet Security setzt verstärkt auf die Cloud-Technologie, um damit den Anwender optimal zu schützen und seinen Komfort zu erhöhen.“

große Community in der Cloud Fernsteuerung Passwortsynchronisierung
100%
sehr gut
PC Magazin 11/2011
PC Magazin

„Die neue Version von Norton Internet Security setzt verstärkt auf die Cloud, um den Anwender zu schützen und seinen Komfort zu erhöhen.“

92%
91,8% - sehr gut
CHIP Online 10/2011 zum Test
CHIP Online

„Die Norton Internet Security liefert auch 2012 zuverlässigen Schutz für Ihren PC. Der tadellose Webschutz und die entrümpelte Oberfläche sind gute Gründe, bei Norton zu bleiben. Allerdings leistete sich der Scanner die meisten Fehlalarme im Test - und muss die Security-Krone deshalb an F-Secure abgeben.“

Zuverlässiger Malware-Schutz Kaum Systembelastung Bester Webschutz im Test
Viele Fehlalarme Mäßige Entfernungsrate

Sei der Erste mit einer Meinung

Du hast Norton Internet Security 2012? Teile deine Erfahrung und hilf anderen bei der Entscheidung.

★★★★★

nach oben