Sony KDL-40EX705 Test LCD-Fernseher

Dieser Fernseher ist eine einzige Enttäuschung. Habe mir den 46 EX-715 zusammen mit dem Panasonic TX-P50GW20 bestellt und zuerst den Plasma ein paar Tage ausprobiert.
Habe dann heute den Sony-LCD nach einer Stunde testen wieder eingepackt. Äußerst negativ aufgefallen ist mir folgendes:

- sehr ungleichmäßige Ausleuchtung am linken Bildschirmrand (3cm weißer Streifen) und an den Ecken (wirkt sehr störend, da der linke Streifen auch bei hellen Szenen zu erkennen sind)
- sehr schlechter Farbübergang bzw.

Grauabstufungen, wo eigentlich eine sehr dunkle Szene bei Nacht dargestellt wird - das Bild wird geht dann von Grau gleich ins Schwarze über, wo eigentlich ein heller werdendes Schwarz beim Plasma zu sehen ist - dies wirkt dann mit dieser Darstellungsweise wie abgehackt bzw. als wenn man von grau nach schwarz nur 256 Farben zu Verfügung hätte (erinnert mich noch irgendwie an alte Windows Zeiten)
- neigt extrem zur Klötzchenbildung / Clouding (angezeigte Schriften z. B. bei der Werbung sehen sehr unscharf aus; Treppchenbildung)
- bei schnellen Szenen, wie Fussball und schnellen Kameraschwenks kommt der Sony einfach nicht hinterher.

Das Bild ist dann total verwaschen und man kann keine Details mehr erkennen
- sehr geringer Betrachtungswinkel

Im Vergleich zum Panasonic ist dieser Fernseher einfach nicht zu empfehlen. Der Plasma hat ein deutlich schärferes und brillanteres Bild und die grauen Farbübergänge in dunklen Szenen bzw. Grauabstufungen gibt es erst gar nicht. Auch die Reaktionszeit ist deutlich schneller, als beim LCD - aber dies ist ja auch hinreichend bekannt.

Mir sind diese Effekte bzw. Unterschiede zu einem Plasma vorher im Geschäft nie wirklich aufgefallen. Aber wenn man die Fernseher direkt nebeneinander stellt, dann wird der Unterschied mehr als deutlich. Für mich ist einfach Plasma die definitv bessere Technologie, auch wenn vielleicht der Stromverbrauch höher ist.

Aber das macht sich auf´s Jahr gesehen nicht so sehr in der Stromrechnung bemerkbar, da die Stromaufnahme je nach Bildhelligkeit schwankt und daher nie die volle Wattzahl im Durchschnitt erreicht wird.
Wenn man bedenkt, dass der Panasonic nur 100 Euro mehr kostet, stellt sich eigentlich nicht mehr die Frage, ob man den Sony kaufen soll.

Kann dem Fernseher daher definitiv ein insgesamt schlechtes Bild bescheinigen. Daher bekommt der Sony mit 46” nur 2 Sterne.

Ich kann auch leider nicht nachvollziehen, wie manche Beurteilungen so gut ausfallen. Im Vergleich zu o. g. Panasonic kann dieser Fernseher dem Plasma nicht mal das Wasser reichen.

Zur Anmerkung: getestet wurden ausschließlich HD Aufnahmen: Blu-Ray (Unsere Erde) und SKY-HD (Avatar), SKY-HD Sport (Fussball).
Ton der TV´s wurde nicht getestet, da Anschluss über Receiver mit 5. 1 Boxen erfolgte.