Philips 32PFL4007K Test LCD-Fernseher
Philips 32PFL4007K Test
2 Testberichte aus Fachmagazinen
„Der Preis-Leistungssieger kann mit einem soliden Bild und insgesamt ordentlicher Ausstattung überzeugen. Auch wenn seine Ausstattung bei weitem nicht komplette ist und so z.B. WLAN und eine Aufnahmefunktion fehlen, ist das Gesamtpaket dennoch auf solidem Niveau und der günstige Preis gerechtfertigt.“
Philips 32PFL4007K LED TV mit Internet
Der kleinste aus der Philips 4000er Reihe stellt die Bilder auf seinem 32 Zoll großen Bildschirm in Full HD dar und ist aufgrund seiner LED Hintergrundbeleuchtung sowie seiner Energieeffizienz von A durchaus stromsparend, wobei er im Betrieb rund 40 Watt benötigt. Mit der Möglichkeit auf das Internet zugreifen zu können und dem installierten freien Browser ist auch eine Darstellung von normalen Webseiten möglich und durch die Verfügbarkeit eines WLAN Adapters kann dies auch drahtlos erfolgen.
USB REcording und Browser
Durch die flache Bauweise des 32PFL4007K/12, dessen Tiefe lediglich 4,2 cm misst ist das Fernsehgerät auch für eine Wandmontage geeignet und der Programmempfang erfolgt über den eingebauten Tripletuner, der terrestrische, Kabel- und auch Satellitensender empfangen kann, wobei auch die verfügbaren HD Sender in entsprechender hohen Auflösung dargestellt werden. Möchte man Sendungen oder Filme aufzeichnen so schließt man eine gängige externe Festplatte an und schon verpasst man keine Sendung mehr. Auch der integrierte Mediaplayer, der alle modernen Musik-, Video- und Bilddateien unterstützt, wird über einen der drei USB Anschlüsse erreicht.
Eine komplette Anschlussleiste mit einem CI+ Schacht sowie anderer Anschlussmöglichkeiten sowie die Möglichkeit auf zahlreiche Online Apps zugreifen zu können, runden die gute Ausstattung des Philips 32PFL4007K ab, der für rund 460 Euro verfügbar ist, wobei auch die Größen 37 sowie 42 Zoll erhältlich sind.
Für diesen Preis möchte ich Philips am liebsten küssen. War ne harte Entscheidung, aber Samsung hat das schlechtere Bild nach meinem Empfinden, bei der Ausstattung geben sich beide Hersteller nicht viel, den Vorteil sehe ich bei Philips aber darin, dass sie praktisch alle WLAN-Unterstützung nativ enthalten haben und dafür kein Aufpreis verlangt wird. Übrigens kann mir keiner mehr erzählen, dass LCD-Fernseher schlechter sind als Plasmas. Mit den LEDs im Hintergrund ist dieses Märchen auch für alle mal Geschichte.
Philips Fernseher
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen
Beliebte Themen