PENTAX K20D Test Digital-Spiegelreflexkamera
26 Tests
26 Tests
„Stiftung Warentest“ testet den Pentax K20D in Ausgabe 6/2009 und vergibt dabei die Note „gut“. Das „Foto Magazin“ entscheidet sich in Ausgabe 6/2009 für die Note „sehr gut“ und lobt vor allem die Robustheit und das Preis/Leistungsverhältnis. „Guter Rat“ vergibt in Ausgabe 5/2009 die Note „1,7“ und in der „DigitalPhoto“ gibt es eine Wertung von 88,94% und damit auch die Note „sehr gut“. Die „ColorFoto“ gibt dem Gerät in Ausgabe 5/2009 59,5 von 100 möglichen Punkten, vor allem aufgrund der Auflösungswerte.
PENTAX K20D Test
26 Testberichte aus Fachmagazinen
„Bildqualität 73%, Ausstattung/Handling 81%, Geschwindigkeit 62%.“
„Die Ausstattung stellt auch anspruchsvolle Fotografen zufrieden, aber Bildqualität und Geschwindigkeit bleiben hinter den Erwartungen an eine Highend-DSLR zurück.“
„Die Pentax K20D ist für mich perfekt ausgestattet. Ihr Gehäuse ist rundum abgedichtet und besonders robust. ... Dank Ultraschallmotor ist die Optik zudem schnell und superleise.“
„Bildqualität (40%): 74 von 100 Punkten; Ausstattung/Handling (40%): 97 von 100 Punkten; Geschwindigkeit (15%): 73 von 100 Punkten; Dokumentation/Service (5%): 77 von 100 Punkten.“
„Die hervorragend ausgestattete und sehr robuste Pentax K20D bietet ein tolles Preis-Leistungsverhältnis - nur das Rauschen fällt etwas zu stark aus.“
„Bildqualität: „gut“ (48,8 von 60 Punkten); Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8 von 10 Punkten); Autofokus: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten); Bedienung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten); Ausstattung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten).“
„Die Pentax zeigt tendenziell etwas matte Farben und etwas knappe Belichtung, der Graukeil ist bis Stufe 17 differenziert.“
Ich besitze die K20d und bin mit ihr sehr zufrieden. Rauschverhalten, Pixelwahnsinn und Schnelligkeit sind etwas fürs Marketing aber kaum für die Praxis, wenn man nicht Sport- oder professioneller Tierfotograf ist.
Natürlich ist die k5 wesentlich besser -- aber sie liegt nicht so gut in der Hand wie die K20d, da für meine großen Hände zu klein.
Ich lieh mir die K5 aus und machte mir ihr zirka 80 Fotos. Ich konnte zwischen der K5 und der K20 mit den Augen keinerlei Unterschied feststellen, dass kann wahrscheinlich nur der Computer bzw. ein Mikroskop, ergo es lohnt sich nicht für mich auf die K5 zu wechseln, da ich ja auch noch eine profesionelle Videokamera habe.
In der Praxis komme ich gut zurecht mir der Kamera. Auch konnte ich im Regen fotografieren, wo meine Bekannten mit Leica und Sony Kameras nicht fotografieren konnten. Ergo, wer eine K20D hat, brauch sich keine K5 zulegen.
Im Übrigen, ist die K5 nun auch wieder 2 Jahre alt und wird wohl bald ebenso wie die K20d oder die K7 zu alten Eisen gehören. Doch auch alte "Eisen" machen gute Fotos. Hans Harald Hansen.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen