Panasonic Lumix DMC-LZ10EG-K

Christoph Weber (von Amazon) - Bewertung:

Nach dem bedauerlichen Verscheiden meiner geliebten Fuji Finepix Z10 musste ich mich gezwungenermaßen auf die Suche nach einer neuen Kamera machen.

Dabei waren mir folgende Kriterien wichtig:

1 Stromversorgung möglichst mit AA-Akkus 2 SD-Speicherkarten 3 Schnappschusstauglichkeit (schneller bzw. mitlaufender Autofocus) 4 geringe Rauschtendenz bei Iso 200 5 Manuelle Korrektur des Weißabgleichs und der Blendenstufen 6 Preisobergrenze von 250 Eur

Das Problem ist, dass sich sowohl professionelle Tests, als auch Bewertungen für die diversen in Frage kommenden Kameras teilweise sehr widersprachen.

Einzig bei dieser Kamera war, abgesehen vone einzelnen Ausreißern, eine gewisse positive Tendenz zu bemerken.

Da sie in einigen Tests als eine der Kameras mit schnellem Autofokus abschnit und auch sonst die meisten der obigen Kriterien zu erfüllen schien und sie außerdem günstig war, entschloss ich mich die Kamera auf Verdacht zu kaufen, da sie zumindet schon mal Punkte 1,2 und 6 erfüllte und Punkt 5 laut eines Bewertungsommentars hier ebenfalls.

Die Kamera wurde sehr schnell geliefert und mit den beiden beigelegten AA-Batterien konnte ich gleich die ersten Tests durchfürhen (die Kamera bisher erstaunlich lange - auch nach 40 Fotos, teilweise mit Blitz, und langem Stöbern im Menü zeigt sie immer noch keine Batteriewarnung)

Zuerst war ich von der Geschwindigkeit des Autofokus herb enttäuscht - teilweise benötigte sie vom Zeitpunkt des Drückens des Auslösers bis zum "klick" 3-4 Sekunden, was IMHO für viele Fotosituationen völlig inakzeptabel ist. Natürlich kann man es mittels Vorfokussierung auf beinahe Null drücken, aber es ist zumindest sehr lästig.

Nach einigem Stöbern im Menü habe ich dann die Option Quick-AF gefunden, und seitdem fokussiert sie beim bewegen der Kamera laufend mit (wie meine alte Finepix) und die Auslöseverzögerung ist meist nur noch bei geschätzten 0,5 Sekunden (außer es ist nicht hell genug, dann dauert es immer noch lange) Also AF: Könnte besser sein, aber erträglich gut.

Zum Rauschen - mit den Standardeinstellungen im Zimmer ohne Licht bei bewölktem Himmel kann das Rauschverhalten nicht überzeugen - selbst bei erzwungenem Iso 100 noch deutliches Rauschen. Das konnte die 6 Megapixel-Finepix bei Iso 200 erheblich besser!

Fazit: Eigentlich eine schöne Kamera im schicken Design, aber wie die meisten im Megapixelwahn entstandenden Kameras rauscht sie ziemlich stark. Sonst würde ich ihr 5 Punkte geben.

Durch den günstigen Preis bereue ich den Kauf trotzdem nicht, da man die Bilder meist nicht so genau betrachtet und der Gesamteindruck der Bilder sehr gut ist. Wie sie sich im Praxiseinsatz zeigt muss der nächste Urlaub zeigen.

Für die Zukunft hoffe ich, dass die Hersteller endlich einsehen dass mit immer mehr Pixel pro Quadratmillimeter keinem gedient ist und vielleicht eine neue Kategorie von Kameras entsteht, bei denen mehr Wert auf Rauscharmut gelegt wird.

Und Bitte! nicht immer diese schrecklichen Spezialakkus für 30 Eur das Stück die nicht einmal beim selben Hersteller in ein anderes Modell passen und man wieder ein Ladegerät mehr mitschleppen muss und unklar ist, ob man in 6 Jahren noch Ersatzakkus bekommt.

Es ist schade, dass fall alles eine 6 Jahre alte Kamera besser konnte.

+ Erträglicher Autofokus (im Qick-AF-Modus) + Verwendet günstige Standard AA-Akkus (es wird kein extra Ladegerät benötigt) + Stromsparend + günstiger Preis + mechanischer Ein-/Ausschalter + mechanisches Programmwählrad mit zusätzlicher visualisierung auf dem Display. + günstige SD-Speicherkarten + Manuelle Korrektur des Weißabgleichs und der Blendenstufen möglich + weitere Einstellmöglichkeiten + Sehr leicht

- Rauschen selbst bei Iso 100 beim zoomen deutlich sichtbar - Gehäuse aus Kunststoff statt Metall

Wolfgang Junker (von Amazon) - Bewertung:

Eine qualitativ gute Kompaktkamera zu einem sehr günstigen Preis, mit der Leica- Optik sehr hohe Auflösung und Schärfe. Leider ist der Batterie- Verbrauch etwas hoch.