Übersicht
Tests (5)
Meinungen (2)
Datenblatt

Test-Quellen

Casio Exilim EX-ZS100 Test Digital-Kompaktkamera

★★★★★ (1 Bewertung) – Rezension schreiben

5 Tests

63/100·befried.

5 Testberichte zu Casio Exilim EX-ZS100

Produkttyp: Digital-Kompaktkamera Sensortyp: CMOS Suchertyp: LCD-Sucher

Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 5 Testberichten

Vorteile7 Punkte

Nachteile4 Punkte

−

Ob sich das neue Modell mit dem Silent Mode so gegen die zahlreichen Konkurrenten abheben oder durchsetzen kann, bleibt abzuwarten. Letztendlich spielen die kommenden Testergebnisse eine entscheidende Rolle beim Kauf und werden somit mit Pro oder Contra das Urteil fällen.

Casio Exilim EX-ZS100 Test

5 Testberichte aus Fachmagazinen

55%

50 von 100 Punkte - ausreichend

PC Magazin 07/2012 zum Test

„Für Hobbyfotografen, die schnell einmal Schnappschüsse machen möchten, reicht die Casio aus, wobei man nicht zuviel von der Bildqualität erwarten sollte. Mobil ist sie sehr gut einsetzbar, da sie sehr flach und auch leicht ist.“

73%

73,11% - befriedigend

dkamera.de 04/2012 zum Test

„Die Casio besticht durch ihre gute Bildqualität sowie ordentlichen Videos. Dabei ist sie denkbar einfach zu bedienen und besitzt ein übersichtliches Menü, das auch Einsteigern sehr entgegenkommt. Auch die Geschwindigkeit ist für eine derartige Kamera passabel und auch Kritikpunkte sind angebracht, denn neben einem fehlenden HDMI Eingang, ist das Display nicht sonderlich hochwertig.“

24mm-Weitwinkelobjektiv mit 12,5fach optischem Zoom Praxistauglicher Brennweitenbereich von 24mm bis 300mm (KB) Liegt gut in der Hand Interner Blitz vorhanden Blitz leuchtet gut aus Gut strukturiertes und übersichtliches Menü Guter Makro Funktion mit 1cm Mindestabstand ab Frontlinse Easy Mode für Anfänger

Keine Halbautomatiken und manuelle Belichtungsmodi vorhanden Kein RAW-Format vorhanden Kein optischer Sucher vorhanden Nur 2,7 Zoll TFT-Display mit 230.400 Bildpunkten Schlechte Farb- und Kontrastwiedergabe

61%

61,7% - befriedigend

Chip Foto Video digital 01/2012 Platz 4 von 7

Chip Foto Video digital

„…Was Verzeichnung und abgedunkelte Ränder angeht, ist dagegen alles im grünen Bereich. Viel Rauschen bleibt nach der internen Bildverarbeitung nicht übrig…Eine gute Videofunktion und auch viele Szenenprogramme sind vorhanden. Anders als von Casio gewohnt, ist die SZ100 erschreckend langsam.“

24-mm-Weitwinkel 12,5-faches Zoom guter Bildstabilisator

Langsamer Autofokus lange Einschaltzeit abfallende Randschärfe

62%

3,3 - befriedigend

Stiftung Warentest 02/2012 Platz 18 von 20

Quelle: Stiftung Warentest

Den kompletten Testbericht auf test.de lesen.

62%

44% - durchschnittlich

Konsument 01/2012 Platz 16 von 20

Details: Bildqualität (40%): gut / Monitor (10%): weniger zufriedenstellend / Videoaufnahmen (10%): durchschnittlich / Blitz (10%): durchschnittlich / Handhabung (30%): weniger zufriedenstellend

Bildqualität (40%): gut

Monitor (10%): weniger zufriedenstellend

Videoaufnahmen (10%): durchschnittlich

Blitz (10%): durchschnittlich

Handhabung (30%): weniger zufriedenstellend

3/5

★★★☆☆ Hinterher nicht schlauer

Magda Februar 2012

Von dieser Kamera war es schwer, im Vorfeld eine richtige Meinung einzuholen. Zu groß waren die Diskrepanzen bei verschiedenen Meinungen. Auch wenn das oft nichts gutes heißt, wollte ich es ausprobieren, da der Preis im Angesicht der Features eigentlich sehr verlockend ist, von der Videoaufnahme einmal abgesehen.

Jetzt hinterher bin ich ehrlich gesagt immer noch etwas hin und hergerissen. Die Kamera taugt schon etwas, aber dann gibt es hier und da merkwürdige Fehler mit der Software und bei den Bildern gibt es manchmal wie aus dem nichts Rauschen. Ich kann verstehen, wie die Meinungen da so weit auseinander gehen.