Merkliste
Casio Exilim EX-ZS100
(4 Testberichte)Mit der EX-ZS100 bringt der Hersteller Casio eine Kompaktkamera für Einsteiger auf den Markt, der neben den typischen Merkmalen einen sogenannten „Silent Modus“ besitzt. In diesem Modus ist nicht nur der integrierte Blitz ausgeschaltet, sondern auch ... weiterlesen
64
100Produktdaten
- Digitalkamera
- Auflösung: 14,1 Megapixel
- Auflösung Video: 1280 x 720 Pixel (HD)
- Größe des Displays: 2,7 Zoll
- die Auflösung des Displays: 230.400 Pixel
- Alle Casio Produkte
- casio-europe.com
Mit der EX-ZS100 bringt der Hersteller Casio eine Kompaktkamera für Einsteiger auf den Markt, der neben den typischen Merkmalen einen sogenannten „Silent Modus“ besitzt. In diesem Modus ist nicht nur der integrierte Blitz ausgeschaltet, sondern auch alle Töne, die eine Kamera von sich gibt wie das Auslösen oder auch Tastentöne. Dies kann sicherlich in einer Umgebung hilfreich sein, in der absolute Ruhe nötig ist, ob dies aber die Kaufentscheidung für die Casio beim Kunden forcieren wird, ist wiederum eine andere Frage.
Ausgestattet ist die Casio Exilim EX-ZS100 mit einer Gesamtauflösung von 14,1 Megapixel und filmt HD Videos mit 1280 x 720 Bildpunkten, die zusammen mit den Fotos auf einer Speicherkarte abgelegt werden können, wobei die Kompaktkamera auch SDXC Karten unterstützt die WLAN-fähig sind. Weiterhin typische Funktionen sind ein 12,5-fach optischer Zoom sowie ein Bildstabilisator gegen verwackelte Aufnahmen und auch der Easy Mode ist Teil der Kamera, bei der der Fotograf sich nicht um diverse Einstellungen kümmern muss, da diese das Gerät eigenständig vornimmt.
Wie man sieht richtet sich die EX-SZ100 eher an Gelegenheitsknipser als an ein erfahrenes Publikum, wobei auch der Preis mit rund 170 Euro im Normalbereich angesiedelt ist.
Gelistet: 08/2011
4 Tests zu Casio Exilim EX-ZS100
Ausgabe: 04/2012
73,11% - befriedigend
„Die Casio besticht durch ihre gute Bildqualität sowie ordentlichen Videos. Dabei ist sie denkbar einfach zu bedienen und besitzt ein übersichtliches Menü, das auch Einsteigern sehr entgegenkommt. Auch die Geschwindigkeit ist für eine derartige Kamera passabel und auch Kritikpunkte sind angebracht, denn neben einem fehlenden HDMI Eingang, ist das Display nicht sonderlich hochwertig.“ [zum Test]
Details einblenden
- 24mm-Weitwinkelobjektiv mit 12,5fach optischem Zoom
- Praxistauglicher Brennweitenbereich von 24mm bis 300mm (KB)
- Liegt gut in der Hand
- Interner Blitz vorhanden
- Blitz leuchtet gut aus
- Gut strukturiertes und übersichtliches Menü
- Guter Makro Funktion mit 1cm Mindestabstand ab Frontlinse
- Easy Mode für Anfänger
- Keine Halbautomatiken und manuelle Belichtungsmodi vorhanden
- Kein RAW-Format vorhanden
- Kein optischer Sucher vorhanden
- Nur 2,7 Zoll TFT-Display mit 230.400 Bildpunkten
- Schlechte Farb- und Kontrastwiedergabe
Details ausblenden
61,7% - befriedigend
„…Was Verzeichnung und abgedunkelte Ränder angeht, ist dagegen alles im grünen Bereich. Viel Rauschen bleibt nach der internen Bildverarbeitung nicht übrig…Eine gute Videofunktion und auch viele Szenenprogramme sind vorhanden. Anders als von Casio gewohnt, ist die SZ100 erschreckend langsam.“
Details einblenden
- 24-mm-Weitwinkel
- 12,5-faches Zoom
- guter Bildstabilisator
- Langsamer Autofokus
- lange Einschaltzeit
- abfallende Randschärfe
Details ausblenden
3,3 - befriedigend
- Bild (35%): 2,2 - gut
- Video (10%): 3,3 - befriedigend
- Blitz (10%): 3,5 - befriedigend
- Monitor (10%): 4,1 - ausreichend
- Handhabung (25%): 3,6 - ausreichend
- Vielseitigkeit (10%): 2,3 - gut
44% - durchschnittlich
- Bildqualität (40%): gut
- Monitor (10%): weniger zufriedenstellend
- Videoaufnahmen (10%): durchschnittlich
- Blitz (10%): durchschnittlich
- Handhabung (30%): weniger zufriedenstellend
testbericht.de Einschätzung
Ob sich das neue Modell mit dem Silent Mode so gegen die zahlreichen Konkurrenten abheben oder durchsetzen kann, bleibt abzuwarten. Letztendlich spielen die kommenden Testergebnisse eine entscheidende Rolle beim Kauf und werden somit mit Pro oder Contra das Urteil fällen.
Von dieser Kamera war es schwer, im Vorfeld eine richtige Meinung einzuholen. Zu groß waren die Diskrepanzen bei verschiedenen Meinungen. Auch wenn das oft nichts gutes heißt, wollte ich es ausprobieren, da der Preis im Angesicht der Features eigentlich sehr verlockend ist, von der Videoaufnahme einmal abgesehen. Jetzt hinterher bin ich ehrlich gesagt immer noch etwas hin und hergerissen. Die Kamera taugt schon etwas, aber dann gibt es hier und da merkwürdige Fehler mit der Software und bei den Bildern gibt es manchmal wie aus dem nichts Rauschen. Ich kann verstehen, wie die Meinungen da so weit auseinander gehen.
© Testbericht.de 2012
