Canon PowerShot SX30 IS Test Digital-Kompaktkamera

★★★★★ (2 Bewertungen) Rezension schreiben
14 Tests
77/100·gut
14 Testberichte & 2 Meinungen zu Canon PowerShot SX30 IS
Produkttyp: Digital-Kompaktkamera Sensortyp: CCD Suchertyp: LCD Monitor + Optischer / Elektronischer Sucher
14 Tests
77/100·gut
Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 14 Testberichten
Vorteile4 Punkte
+
+
+
+
Nachteile3 Punkte

Canon PowerShot SX30 IS Test

14 Testberichte aus Fachmagazinen

77%
77, 68% - gut
DigitalPhoto 07/2011 Platz 4 von 6
DigitalPhoto

„Canon bringt mit der SX30 IS einen großen Brennweitenbereich auf kleinstem Raum unter. Unter ausreichenden Lichtverhältnissen lassen sich weit entfernte Motive nah vor die Linse holen und werden dank des integrierten Stabilisators ausreichend gut abgelichtet. Die Automatik ermöglichen es Neulingen scharfe Urlaubserinnerungen festzuhalten.“

einfache Bedienoberfläche großer Brennweitenbereich
lediglich rauscharm bis ISO 400
75%
2,5 - gut
Stiftung Warentest 06/2011
Quelle: Stiftung Warentest
Den kompletten Testbericht auf test.de lesen.
79%
2,2 - gut
SFT 04/2011
SFT

„Ein 35-fach Zoomobjektiv bietet derzeit kein keine andere Kamera. gepaart mit dem hervorragenden 24-mm-Weitwinkel ist der geneigte Fotografalso bestens für wirklich alle erdenklichen Situationen gerüstet.“

enormer Brennweitenbereich (24-840 mm) schwenkbares Display
Bildrauschen ab ISO 400 langsamer Autofokus
/
ohne Bewertung
netzwelt.de 03/2011 zum Test
netzwelt.de

„Die Canon Powershot SX30 IS hinterlässt nicht nur mit ihrem großen Zoomfaktor einen positiven Eindruck. Ihre Bildqualität fällt trotz nominell identischer Hardware besser aus, als bei den meisten Kompakt- und Bridgekameras. Die Bedienung gestaltet sich unkompliziert, bietet aber ambitionierten Fotografen sogar eine manuelle Kontrolle.“

/
ohne Bewertung
digitalkamera.de 01/2011 zum Test
digitalkamera.de

„Dass man für den enormen Zoomumfang einen Preis zahlen muss, war zu erwarten. Die Laborwerte der Canon PowerShot SX30 IS bzgl. Bildqualität sind eher als durchschnittlich zu bewerten, und als Schnappschusskamera dient sie nur bei geeigneter Beleuchtung.

Dafür hat sie eine sehr gute Ausstattung, mit der man viel Freude am Fotografieren hat. Dank intelligenter Automatik und manuellem Modus spricht sie alle Kenntnisstufen von Fotografen an...“

/
1,8 - gut »Preis-Leistung: gut«
Foto Praxis 01/2011
Foto Praxis

„Der ausgezeichnete Bildstabilisator macht die kleinen Abstriche bei der Bildqualität und der Bedienung locker wett.“

/
74,5% - befriedigend
Chip Foto Video digital 01/2011
Chip Foto Video digital

„Schade: Eine tolle Optik und gute Video-Fähigkeiten treffen auf eine nur magere Bildqualität.“

35-faches-Zoom Schwenkdisplay Zubehörschuh klasse Bildstabilisator
Viel zu starkes Rauschen nur befriedigende Schärfeleistung langsam
/
79% - sehr gut
Foto Magazin 01/2011
Foto Magazin

„Die Canon gehört mit zu den besten in der Superzoomklasse und besitzt das aktuell weit gespreizteste Zoom (35fach). Sie liefert im Labor ein recht geringe Auflösung, aber eine sehr gute Gesamtperformance. Schwächen zeigt die PowerShot bei der Detailgenauigkeit und der Güte des Displays.“

/
82,95% - gut
dkamera.de 11/2010 zum Test
dkamera.de

„Das gleiche gilt auch für die Farbwiedergabe. Hier glänzt die Canon PowerShot SX30 IS mit sehr guten Durchschnittswerten, und auch die Maximalabweichungen halten sich in Grenzen.“

14,0 Megapixel CCD-Sensor Gute Bildqualität im Vergleich zur Konkurrenz Gute Detailwiedergabe und feines Rauschen auch bei höheren Empfindlichkeiten Geringe Verzeichnung in der Weitwinkelstellung Klapp- und schwenkbares 2,7 Zoll Display Ultraweitwinkelobjektiv mit 35fach optischem Zoomrekord (kleinbildäquivalent 24 - 840 mm) Gute Lichtstärke F2,7 - 5,8 bezogen auf den hohen optischen Brennweitenbereich
Keine RAW-Aufzeichnung möglich Sichtbare Farbsäume (Chromatische Aberrationen) an Kontrastkanten Relativ schlechte Auflösung in den Bildecken Keine manuellen Einstellungsmöglichkeiten im Videoaufnahmemodus Nicht zeitgemäße Displayauflösung mit "nur" 230.000 Bildpunkten Nicht zeitgemäße Sucherauflösung mit "nur" 202.000 Bildpunkten Bei Serienbildaufnahmen nur max. 1,4 Bilder pro Sekunde Kürzeste Verschlusszeit 1/2.000 Sekunde Objektivdeckel ist sehr fummelig zu montieren/d
/
gut
Chip 01/2011 Platz 6 von 16
Chip

„Der immense Zoombereich macht die SX30 IS interessant, der Rest ist Durchschnitt.“

/
74,3%
CHIP Online 12/2010 zum Test
CHIP Online

„Den Canon-Ingenieuren gelingt zwar das Kunststück, die SX30 IS mit einer tollen 35fach-Zoomoptik auszurüsten. Dazu kommt eine sinnvolle Ausstattung inklusive wirkungsvollem Bildstabilisator und üppigen Video-Fähigkeiten. Bei der Bildqualität bietet die SX30 dagegen nur magere Kost. Schade, wäre die Kamera doch eigentlich ein idealer Begleiter für Fotografen, die gerne für jede Motivsituation gerüstet sein wollen.“

35fache Zoom mit guter Qualität Schwenkdisplay Zubehörschuh Klasse Stabilisator
Bildrauschen Nur befriedigende Schärfeleistung Langsam
/
2,09 - gut
Audio Video Foto Bild 01/2011
Audio Video Foto Bild

„…Den Sprung auf Platz eins der Bestenliste verpasst sie aber knapp – den behält die Panasonic DMC FZ-100 mit einer 2,02 als Endnote dank ihrer etwas besseren Bildqualität und Full-HD-Filmaufnahme. In einem Punkt steht die SX30 IS dennoch auf Platz eins: Einen größeren Zoomfaktor hat sonst keine Kamera.“

sehr großer Zoomfaktor gute Bildqualität sehr guter Bildstabilisator einfache Bedienung und übersichtliche Menüs HD-Videoaufnahmen (720p)
kurze Garantie etwas langsame Serienbildfunktion
/
53,5 von 100 Punkte
Color Foto 12/2010
Color Foto

„Ein 35x-Zoom auf 10,8 cm - das ist faszinierend, fordert allerdings seinen Tribut bei der Bildqualität.“

/
7,0 - gut
CNET.de 10/2010 zum Test
CNET.de

„Die Canon PowerShot SX30 IS ist im Wesentlichen eine Kompaktkamera mit einem gewaltigen Zoom-Objektiv. Wer abgesehen vom Vergrößerungsvermögen nicht mehr erwartet, erhält eine sehr gute Megazoom-Kamera. Der DSLR-ähnlichen Optik zum Trotz bewegt sich die Bildqualität auf dem Niveau von Kompakt-Digicams. “

extrem flexibles Objektiv ausgezeichneter Bildstabilisator interessante Aufnahmemodi
weiche, verrauschte Fotos keine RAW-Aufnahme langsam

4/5
★★★★☆
Peter B. September 2010

Zunächst einmal der Hinweis, dass die von meinem Vorgänger vorgenommene Bewertung mit 2 Sternen natürlich Blödsinn hoch 3 ist, denn die schlechte Bewertung wurde nur vorgenommen, weil nunmehr ein Akku und keine Batterien verwendet werden. Akkus sind dem Umweltschutz dienlicher als Batterien, denn bei meiner alten Kamera habe ich bisher noch keinen neuen Akku benötigt, obwohl ich insbesondere beruflich über 9000 Fotos aufgenommen habe! Wieviel Batterien hätte ich dafür einsetzen müssen??!!

Die SX 30 liegt sehr gut in der Hand und ist sehr bedienungsfreundlich, denn alle wichtigen Steuerungen kann man mit der rechten Hand vornehmen. Die Programme sind logisch aufgebaut und man fühlt sich sofort in der Lage die Kamera zu bedienen.

Sie besitzt - z. B. auch im Zoombereich zum Auffinden des Ziels - sehr hilfreiche und die Schnelligkeit fördernde Programme.



Insgesamt finde ich die Kamera sehr gut.

Ich habe mir die Kamera auf der Photokina sehr genau angesehen.

2/5
★★☆☆☆
Georg P. Oktober 2010

Es ist kein Blödsinn hoch 3, die AA-Baterien zu verwenden, (Anmerkung zu Peter B. ), wenn Sie es nicht wissen dann merken Sie, dass auch AA-Akkus auf dem Markt kaufen kann. Wenn Sie die Kamera jeden Tag beruflich benutzen, dann sind Spezialakkus vom Vorteil, wenn die Kamera nur im Urlaub und am Wochenende zum Einsatz kommt dann finde ich AA-Akkus oder Baterien vom Vorteil.

Mir persönlich is es passiert auf dem Urlaub in Kenia, die Akkus gingen plötzlich (ohne Meldung) zu ende (sehr typisch für Canon Kompaktkameras) und die AA-Batterien bei meiner Canon Powershot A620 konnten mit einem Satz noch für 600 Fotos schiessen. Eine Steckdose zum Aufladen konnte ich leider im Wald nicht finden.
Ich finde es deswegen auch als Nachteil, dass nur Spezialakkus, bei Canon Powershot SX30 IS, zum Einsatz kommen können.


Bewertung mit 4-Sternen auf Grund der Haptik (die ich immer bei Canon Kameras gut gefunden habe) ist meiner Ansicht nach auch unzureichend.
Ich möchte die Kamera kaufen nicht nur deswegen, dass sie gut in der Hand liegt und intuitiv zu bedienen ist.
1.

Sie muss praktisch sein, ist sie auch ohne Zweifel damit meine ich Haptik, bis auf Akkus, AA-Akkus finde ich viel besser. Also ein Minus, 1 Stern weg.

2.

Die Kamera sollte vor allem gute Aufnahmen unter unterschiedlichen Bedinungen machen und hier ist sie für mich nicht gut genug, Qualität der Bilder (volle Auflösung) bei ISO-400 sehr schlecht, fast unbrauchbar, dazu noch JPEG-Komprimierung auf 3 bis 5 MB Fotogrösse, eine Ausschnittvergrösserung führt zu sehr schlechter Bildqualität, weitere 2 Sterne weg.
Der Megapixel-Wahnsinn hat auch (wahrscheinlich marktbedingt) die Canon Arbeiter im Griff.
Über 14 Megapixel auf einen CCD-Bildsensor von der Grösse 1/2,3 reinzuquetschen finde ich falsch.

Das sehr starke Rauschen ist nicht zu vermeiden und es ist so, leider. Meine Powershot A620, 7. 1 Megapixel, hatte viel grösseren CCD-Bildsensor und zwar 1/1,8 leider habe ich sie verkauft, das war blödsinn von mir.

Ich war überzeugt, dass diese Kamera einen CCD-Bildsensor 1/1,7 hat. Die Kamera wude zurückgeschickt.

Canon Digitalkamera

Allgemeine Daten
Digital-Kompaktkamera
ja
Ausstattung
ja
optisch
ja
ja
ja
ja
Sprache + Videoaufnahme
nein
ja
ja
Gesichts- und Lacherkennung
Display
230000
2,7 Zoll
6,86
Eigenschaften
Gesichts- und Lacherkennung
nein
14.1
4320
3240
1600
14.5
nein
Energiemerkmale
370 Bilder
Canon NB-7L
Konnektivität
nein
ja
ja
ja
Maße & Gewicht
122.9
552
92.4
107.7
Objektiv
840
1/3200
15
0
5.8
2.7
24
35 fach
4
Sensor
1/2.3'
CCD
Speicher
nein
nein
nein
nein
ja
ja
ja
Externer Speicher
nein
ja
Sucher
LCD Monitor + Optischer / Elektronischer Sucher
Video
1280
720
30 fps

Weitere beliebte Suchen

Ratgeber & Wissen

nach oben