Canon Powershot A800 Test Digital-Kompaktkamera

★★★★★ (1 Bewertung) Rezension schreiben
2 Tests
60/100·befried.
2 Testberichte zu Canon Powershot A800
Produkttyp: Digital-Kompaktkamera Sensortyp: CCD Suchertyp: LCD-Monitor
2 Tests
60/100·befried.
Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 2 Testberichten
Vorteile2 Punkte
+
+
Nachteile3 Punkte

Canon Powershot A800 Test

2 Testberichte aus Fachmagazinen

59%
59,9% - ausreichend
Chip Foto Video digital 07/2011 Platz 4 von 4
Chip Foto Video digital

„… lahme 0,67 Sekunden Auslöseverzögerung in Weitwinkel- und ,81 Sekunden in Tele-Stellung. Zuletzt dann doch ein Lichtblick: Je nach verwendeter Batterie- beziehungsweise Akkusorte schafft die PowerShot eine sehr gute Ausbeute von 400 bis 1.200 Bilder.“

Klasse Akkuleistung annehmbares Preis-LEistungs-Verhältnis
Schwächen bei der Bildqualität nicht zeitgemäße Videofunktion
60%
60% - befriedigend
CHIP Online 06/2010 zum Test
CHIP Online

„Weniger als 80 Euro für eine Kamera vom Markenhersteller sind ein echter Knüllerpreis. Doch die Leistung spiegelt in erster Linie den Preis, nicht das Know-How des Herstellers wider. Die PowerShot A800 liefert einigermaßen brauchbare Fotos allein bei Tageslicht.

Die Ausstattung bleibt karg, die Geschwindigkeit zu langsam. Auch wenn das Budget knapp ist, empfehlen wir etwas mehr in die neue Kamera zu investieren.“

Batterie-Laufzeit Auflösung
Bildrauschen Detailtreue Auslöseverzögerung Veraltete Video-Funktion

3/5
★★★☆☆ Für Kinder und Mittellose
Sechs ist die Zahl Januar 2012 ✓ würde wieder kaufen

Wer sich diese Kamera kauft der hat entweder wirklich keine Knete oder er hat ein billiges Geschenk für den Nachwuchs gesucht. Die Kamera wirkt eher wie modernes Spielzeug, aber tatsächlich lassen sich damit auch Fotos schießen. Diese sehen gar nicht mal so schlecht aus und sind für den Preis durchaus schon beachtlich, allerdings gibt es (wie zu erwarten war) einige Mankos.



Die Kamera arbeitet so langsam, dass ich wahrscheinlich selbst mit einer von diesen alten Kameras aus den 20er Jahren (die mit der Fotoplatte) schneller wäre. Spontante Fotos sind kaum möglich. Nächster Kritikpunkt ist das unfassbar schlechte Display.

Würde man die Qualität der Fotos alleine darauf zurückschließen, wie sie auf dem Display angezeigt werden, dann müsste man die Kamera sofort in den Müll werfen. man kann ungefähr sehen, was man fotografiert hat (Motiv) aber da hörts auch auf.

Und bei Dunkelheit fotografieren ist eine Qual.

Der Blitz arbeitet noch langsamer als die restliche Kamera und die kann Dunkelheit nur schlecht handeln. Das Ergebnis ist Murks. Eine Investition mit wenig Einsatz, für bestimmte Situationen sicher zu gebrauchen.

Allgemeine Daten
Digital-Kompaktkamera
nein
Ausstattung
ja
nein
ja
ja
ja
Sprache + Videoaufnahme
nein
nein
Gesichtserkennung
nein
nein
Display
115000
2,5 Zoll
6,35
nein
Eigenschaften
16
nein
10
3648
2736
1600
10.6
nein
Energiemerkmale
300 Bilder
2x AA (LR6/Mignon)
Konnektivität
nein
ja
nein
ja
Maße & Gewicht
94.3
138
61.6
31.2
Objektiv
122
1/2000
15
1
5.8
3
37
3 fach
4
Sensor
1/2.3'
CCD
Speicher
nein
nein
nein
nein
ja
ja
ja
Externer Speicher
nein
ja
Sucher
LCD-Monitor
Video
640
480
30 fps

Weitere beliebte Suchen

Ratgeber & Wissen

nach oben