Canon Digital IXUS 100 IS

Platypus (von Amazon) - Bewertung:

Ich besaß noch nie eine Canon Digitalkamera, war aber immer erstaunt, wie gut die Bilder der gleichen Motive bei einer Bergtour im Vergleich zu meiner etwas betagten Casio Exilim waren. Die Farbwiedergabe, bzw. Sättigung bei Automatikbetrieb sind hierbei besonders hervorzuheben. Gut durchdacht ist auch das Design, edles, stoßsicheres Metallgehäuse ohne Ecken und Kanten mit hochauflösendem, lichtstarkem Display. Es gibt bei der Bedienung eigentlich nichts zu bemängeln, sehr durchdacht und intuitiv, da findet sich auch ein Laie sofort zurecht. Aufgrund der o.g. Designs lässt sich die Kamera ohne "Hängen und Verstellen" in der Hemd- oder Hosentasche tragen, was bei meiner alten Casio öfters mal den Aufnahmemodus verstellte, bzw. ungewollt das Objektiv ausfuhr. Kurzum: die Canon macht beindruckend kräftige Bilder, ist sehr robust und einfach zu bedienen! Mein einzigster Wunsch wäre ein Display mit Kristallglas.

Mr. B (von Amazon) - Bewertung:

meine ixus 50 ist kaputt gegangen und ich war sehr zufrieden mit ihr. ich hab damit auch einige wirklich gute fotos gemacht. dann hab ich mir halt gedacht ich kauf die ixus 100, weil sie ja sicher nicht schlechter sein kann. (den rezensionen wie: "meine alte cam war viel besser" hab ich nie geglaubt, und jetzt muss ich selbst so eine schreiben)

Eigentlich habe ich mich sehr auf diese cam gefreut und als sie endlich da war, war ich irgendwie von anfang an nicht begeistert. irgendwie war sie mir von anfang an viel zu klein. jetzt hab ich mich zwar dran gewöhnt, aber bei der größe sollte man irgendwo eine grenze machen.

ACHTUNG. diese cam kommt mit größeren lichtkontrasten nicht zurecht. hat man eine Lichtquelle im bild, so ist diese meist komplett weiß und der rest des bildes ist ok. das war bei meiner ixus 50 nicht so. ich hab auch gedacht vl. fotografier ich plötzlich schlechter, aber dann hab ich einfach die gleichen fotos die ich mit der 50er gemacht habe mit der 100 nachgestellt und siehe da: lichtquelle und direkt angestrahlte objekte sind komplett weiß . wenn ich hier die belichtnng runter drehe, wirds zwar besser aber das bild is dann halt viel zu dunkel. dieses porblem hab ich mit der 50er eindeutig nicht gehabt.

ich würde mir diese cam nicht mehr kaufen. wüsste aber keine alternative.whs würde ich gleich 200-300E drauf legen und eine Spiegelreflex kaufen. Was ich jedoch nicht verstehe ist, wie ein kamerahersteller wie canon neue produkte verglichen zu den alten schlechter machen kann. und dieses ewige megapixelgefecht muss endlich aufhören. wer braucht bitte 12Mpx wenn die cam mit einfachsten lichtverhältnissen nicht klar kommt.