Stiftung Warentest - 2 Baby-Webcams Testsieger

2 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest

Stiftung Warentest

05/2015 - Stiftung Warentest

Zur Überwachung gibt es die klassische Möglichkeit das Kind akustisch über ein Babyfon zu kontrollieren. Moderne Geräte bieten weiterhin ein Display wo man auch optisch einen Blick auf das Baby werfen kann. Wer es noch moderner will, schafft sich eine passende Webcam an und überwacht das schlafende Kind über eine App. Zwei passende Webcams hat sich Stiftung Warentest im Test genauer angesehen.

Original Beschreibung von Stiftung Warentest:

"Klassische Babyfone, Baby-Webcams, Apps und Festnetztelefone - sie alle wachen über Babys Schlaf. Nicht auf jedes System können sich Eltern verlassen."

Philips B120S/10 In.Sight

3,5 - befriedigend »Testsieger«

»Angefangen bei einem unkritischen Datensendungsverhalten der App, macht die Philips B120S/10 In.Sight auch darüber hinaus einen guten Eindruck. Die Babywebcam liefert gute Bilder, sie ist gut ver...«

Übertragung: 1,8 - gut
Handhabung: 4,5 - ausreichend
Umwelteigenschaften: 1,6 - gut

Datensendungsverhalten der App: unkritisch

Motorola 188614 Blink1

4,7 - mangelhaft

»Motorola hat hier leider nur eine maue Baby-Webcam ins Rennen geschickt. Das Blink1 kann mit einer nur schwachen Bildqualität aufwarten, vor allem aber mit der schlechten Handhabung in allen Bela...«

Übertragung: 3,3 - befriedigend
Handhabung: 4,7 - mangelhaft
Umwelteigenschaften: 2,3 - gut

Datensendungsverhalten der App: unkritisch