»Eine Griffhöhenverstellung fehlt dem Viking ME 339.0, zumal er auch bei der Anschaffung nicht besonders günstig ist. Der elektrische Rasenmäher ist jedoch unter allen Kandidaten dennoch die beste...«
Stiftung Warentest - Stiftung Warentest testet 11 Elektro-Rasenmäher Testsieger
11 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest
1
Viking ME 339.0
2,4 - gut »Testsieger«
2
WOLF Ambition 34 E 18ACG4J2650
2,5 - gut
»Bei der Mähleistung steht der Wolf-Garten Ambition 34 E dem Testsieger in kaum etwas nach, wobei er gute 190 Euro günstiger ist als dieser. Er arbeitet dabei sehr leise und auch der geringe Strom...«
3
AL-KO 34 E Comfort 112547
2,6 - befriedigend
»Erfreulicher Weise leistet sich der Al-Ko 34E Comfort keine großen Schwächen und erzielt durchweg solide Leistungen. Er lässt sich nicht so komfortabel bedienen und auch ist die Schnittqualität n...«
4
Hellweg Plantiflor 1234 ER
2,7 - befriedigend
»Auf der Habenseite steht hier die leise Arbeitsweise und auch die Leistung auf trockenem und feuchten rasen ist gut. Leider lässt der Mäher jedoch viel Gras liegen und auch die zerklüftete Schnei...«
5
Obi Lux E 1400/35
3,1 - befriedigend
»Leider arbeitet der Lux E 1400/35 doch sehr laut und auch bei der komplizierten Montage muss der elektrische Rasenmäher Kritik ernten. Zudem muss der Fangkorb öfter geleert werden. Dafür werden j...«
6
Einhell RG-EM 1233 34.001.90
3,3 - befriedigend
»Der Einhell RG-EM 1233 kostet wenig Geld und auch bei der Aufnahme des Schnittgutes hinterlässt er einen positiven Eindruck. Auf der anderen Seite kann der elektrische Rasenmäher jedoch kaum über...«
7
SABO 32 EL
3,3 - befriedigend
»Insgesamt kann der Sabo 32-EL TurboStar nicht sonderlich überzeugen. Er zeigt eine nur schwache Leistung beim Mähen, insbesondere hohes Gras kann er nicht besonders gut bearbeiten. Dabei ist die ...«
8
GARDENA 4033-20 Powermax 32 E
3,4 - befriedigend
»Bei trockenem Rasen kann man den Gardena PowerMax 32E durchaus gebrauchen, Voraussetzung dafür ist jedoch, dass das Gras nicht allzu hoch ist. Weiterhin muss man hier jedoch mit einer mäßigen Han...«
9
Bauhaus Gardol GEW 34
3,8 - ausreichend
»Alles in allem kann der Gardol GEW 34 nicht empfohlen werden. Der Elektro-Mäher liefert kein gutes Mähergebnis und auch die Handhabung ist hier nicht sehr komfortabel gelöst. Wenn das Gras feucht...«
10
WOLF Bluepower 34 E 18AWF1X1650
4,0 - ausreichend
»Die Leistung des Wolf-Garten Blue Power 34 E kann sich durchaus sehen lassen. Der Elektro-Mäher zeigt eine gute Performance beim mähen von trockenem und feuchtem Gras, wobei auch der Fangkorb kom...«
11
ab 86,99 €
11 Angebote
4,1 - ausreichend
»Angefangen bei einer geringen Schnittbreite, über eine sehr schwergängige Schnitthöhenverstellung bis hin zu den schlechten Mähleistungen, kann der Bosch Rotak 32 nicht überzeugen. Weiterhin ist ...«
04/2014 - Stiftung Warentest
Spätestens im Frühling sprießt der Rasen wieder aus dem Boden und es wird Zeit den Rasenmäher wieder zu entstauben. Dabei gibt es die unterschiedlichsten Modelle, vom Benziner, über den Elektro-Mäher bis hin zu Roboter-Mähern ist die Spanne hier recht groß.
Stiftung Warentest hat sich 11 aktuelle elektronische Rasenmäher zum Test geladen und diese auf ihre Qualitäten untersucht. Im Test erreichen dabei nur zwei Modelle ein gutes Resultat, alle anderen Rasenmäher zeigen an verschiedenen Stellen diverse Schwäche.
Original Beschreibung von Stiftung Warentest:
"Ein perfekter Rasen – Traum vieler Hobbygärtner. Mit einem günstigen Elektromäher wird er kaum Realität. Meist hapert es an Schnittqualität und Handhabung. Mit trockenem Gras kommen die meisten Geräte im Test zwar gut zurecht. Doch viele Mäher hinterlassen ausgefranste Grasspitzen – der Rasen färbt sich nach kurzer Zeit braun. Auch die Handhabung der getesteten Mäher ließ zu wünschen übrig. Bei zwei Modellen sorgte der Grasfangkorb für Verdruss. Neben Schnittqualität, Sicherheit und Wartung untersuchten die Prüfer der Stiftung Warentest auch Geräuschpegel und Energieverbrauch. Die umfangreiche Testtabelle wird ergänzt durch viele Tipps zur Rasenpflege."