Kategorien

selbst ist der Mann - 11 Gartenwerkzeuge Testsieger

12 Produkte im Vergleich von selbst ist der Mann

1
Gardena Combisystem-Kleingeräte Set 3-teilig (08964-30)

ab 18,85

14 Angebote

Gardena Combisystem-Kleingeräte Set 3-teilig (08964-30)

1,3 - sehr gut

»Das Werkzeug zeichnet sich durch seine ergonomische Ausgereiftheit und praxisnahe Gestaltung aus. Es ist offensichtlich, dass bei der Entwicklung des Werkzeugs viel Wert auf die Benutzerfreundlic...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 6 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 5 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 6 von 6
  • Blumenkelle: 6 von 6
  • Grubber: 0 von 6
  • Fugenwerkzeug: 0 von 6
  • Fächerbesen: 5 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
2
Bosch Garten Handwerkzeuge

Bosch Garten Handwerkzeuge

1,4 - sehr gut

»Das Werkzeug überzeugt durch seine Stabilität und ergonomische Gestaltung, was es zu einer guten Wahl für verschiedene Arbeiten macht. Trotz kleiner optischer Mängel, die die Funktionalität nicht...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 4 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 6 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 6 von 6
  • Blumenkelle: 5 von 6
  • Grubber: 5 von 6
  • Fugenwerkzeug: 0 von 6
  • Fächerbesen: 6 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
3
SHW Kurzstielgeräte

SHW Kurzstielgeräte

1,5 - gut

»Das Kurzstielgerät besticht durch sein klassisches Design und hohe Stabilität. Leider mindern vereinzelte Schweißfehler das Gesamterscheinungsbild. Trotz dieser Mängel zeugt es von Robustheit und...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 4 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 6 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 5 von 6
  • Blumenkelle: 5 von 6
  • Grubber: 5 von 6
  • Fugenwerkzeug: 6 von 6
  • Fächerbesen: 0 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
4
Gardena EcoLine Set

Gardena EcoLine Set

1,6 - gut

»Dieses Gartenwerkzeug-Set ist ideal für umweltbewusste Gartenfreunde. Es kombiniert Nachhaltigkeit mit Funktionalität durch die Verwendung von recycelten Materialien. Die robuste Verarbeitung gar...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 6 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 5 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 5 von 6
  • Blumenkelle: 5 von 6
  • Grubber: 6 von 6
  • Fugenwerkzeug: 5 von 6
  • Fächerbesen: 0 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
5
Fiskars Xact Sets

Fiskars Xact Sets

2,0 - gut

»Mit einem Gartenwerkzeug-Set aus der Xact-Reihe erhalten Gartenliebhaber Ausrüstungen, die sowohl im Design als auch in der Funktionalität überzeugen. Die ergonomisch gestalteten Griffe und die l...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 6 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 6 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 5 von 6
  • Blumenkelle: 6 von 6
  • Grubber: 5 von 6
  • Fugenwerkzeug: 3 von 6
  • Fächerbesen: 5 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
6
Wolf-Garten multi-star Mini P262

ab 22,99

10 Angebote

Wolf-Garten multi-star Mini P262

2,6 - gut

»Das Gartengeräte-Set überzeugt durch seine Stabilität und Kombinierbarkeit. Allerdings lässt die Stabilität des Dreizacks zu wünschen übrig. Trotz dieses kleinen Mankos stellt es insgesamt eine s...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 4 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 5 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 6 von 6
  • Blumenkelle: 0 von 6
  • Grubber: 5 von 6
  • Fugenwerkzeug: 0 von 6
  • Fächerbesen: 6 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
7
Parkside (Lidl) Mini-Gartenwerkzeuge

Parkside (Lidl) Mini-Gartenwerkzeuge

3,6 - ausreichend

»Die Qualität und Ergonomie der Mini-Gartenwerkzeuge sind insgesamt gut, allerdings gibt es Mängel bei der Stabilität der Griffe. Diese sind nicht ausreichend verklebt, was die Handhabung und Lang...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 4 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 6 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 4 von 6
  • Blumenkelle: 5 von 6
  • Grubber: 5 von 6
  • Fugenwerkzeug: 5 von 6
  • Fächerbesen: 5 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
8
Wolf-Garten Gartenwerkzeug Set

ab 7,50

16 Angebote

Wolf-Garten Gartenwerkzeug Set

3,7 - ausreichend

»Der Laubrechen überzeugt durch seine ergonomische Form, die eine komfortable Nutzung ermöglicht. Ein weiterer Pluspunkt ist die abnehmbare Grifffunktion, die für mehr Flexibilität sorgt. Allerdin...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 4 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 6 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 5 von 6
  • Blumenkelle: 5 von 6
  • Grubber: 6 von 6
  • Fugenwerkzeug: 6 von 6
  • Fächerbesen: 6 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
8
Wolf-Garten gartenwerkzeug-set

Wolf-Garten gartenwerkzeug-set

3,7 - ausreichend

»Dieses Set bietet eine umfassende Lösung für Gartenarbeiten und enthält Werkzeuge, die für ihre Robustheit und ergonomisches Design bekannt sind. Ideal für den leidenschaftlichen Gärtner, kombini...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 4 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 6 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 5 von 6
  • Blumenkelle: 5 von 6
  • Grubber: 6 von 6
  • Fugenwerkzeug: 6 von 6
  • Fächerbesen: 6 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
9
Royal Gardineer Pearl NX-3729-675

Royal Gardineer Pearl NX-3729-675

4,6 - mangelhaft

»Gartenwerkzeuge dieser Art weisen sowohl optisch als auch technisch erhebliche Mängel auf. Zusätzlich ist die Ergonomie nur mäßig, was die Benutzerfreundlichkeit und den Komfort bei der Nutzung b...«

  • Stabilität: 6 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 3 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 6 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 4 von 6
  • Blumenkelle: 3 von 6
  • Grubber: 3 von 6
  • Fugenwerkzeug: 2 von 6
  • Fächerbesen: 0 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 5 von 6
10
Kotarbau Gartenset

27,39

1 Angebot

Kotarbau Gartenset

4,8 - mangelhaft

»Die Qualität und Ergonomie von Gartenwerkzeugen sind nur mäßig und erfüllen nicht vollständig die Erwartungen. Es gibt Bedenken hinsichtlich der Stabilität, da einige Exemplare nicht robust genug...«

  • Stabilität: 5 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 4 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 6 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 5 von 6
  • Blumenkelle: 3 von 6
  • Grubber: 4 von 6
  • Fugenwerkzeug: 0 von 6
  • Fächerbesen: 0 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 1 von 6
11
Com-Four Gartenwerkzeug Satz

Com-Four Gartenwerkzeug Satz

4,9 - mangelhaft

»Trotz der mäßigen Ergonomie und Qualität des Gartenwerkzeugs ist es vor allem die mangelnde Stabilität, die besonders ins Gewicht fällt. Diese Aspekte tragen dazu bei, dass das Gartenwerkzeug nic...«

  • Stabilität: 5 von 6
  • Verarbeitungsqualität: 5 von 6
  • Breite der möglichen Anwendungen: 6 von 6
  • Ergonomie der Griffe: 4 von 6
  • Blumenkelle: 5 von 6
  • Grubber: 4 von 6
  • Fugenwerkzeug: 2 von 6
  • Fächerbesen: 3 von 6
  • Kennzeichnung / Piktogramme: 1 von 6

selbst ist der Mann

04/2024 - selbst ist der Mann

Härteprüfung bei der VPA: Eine Analyse der getesteten Gartenwerkzeuge

In der modernen Gartenpflege sind handliche und robuste Werkzeuge unerlässlich, um effizient und ergonomisch arbeiten zu können. Die VPA, eine renommierte Prüfanstalt, hat kürzlich eine Serie von Gartenwerkzeugen auf ihre Haltbarkeit und Funktionalität getestet. Dieser Artikel bietet eine detaillierte Analyse dieser Ergebnisse.

Testkriterien und Methodik

Die VPA bewertete die Gartenwerkzeuge anhand mehrerer Kriterien, um sowohl die Ergonomie als auch die technische Qualität festzustellen. Die Werkzeuge wurden auf Handhabung, Verarbeitungsqualität, Stabilität, Materialhärte und korrekte Kennzeichnung geprüft. Die Stabilität der Werkzeuge wurde durch Biege- und Abziehtests gründlich untersucht.

Ergebnisse der Härteprüfung

Die getesteten Werkzeuge zeigten eine breite Qualitätsspanne. Auffallend war, dass auch Produkte bekannter Marken erhebliche Mängel aufwiesen.

  • Wolf-Garten: Griffe waren nicht fest genug befestigt und die Werkzeuge zeigten bei seitlicher Beanspruchung Brüche.
  • Royal Gardineer (Pearl): Hier zeigten sich Schwächen in der Stabilität der Griffe und der Härte der Fugenwerkzeuge, was deren Lebensdauer erheblich einschränken könnte.

Die günstigeren Produkte wie Parksicle, Royal Gardineer (Pearl), und Com-Four wiesen ähnliche Defizite auf, insbesondere bei der Härte und Stabilität der Werkzeuge. Günstige Produkte fielen durch eine mangelnde Härte der Fugenwerkzeuge auf.

Praktische Anwendung und ergonomische Betrachtung

Trotz technischer Mängel konnten fast alle Werkzeuge in der Praxis zufriedenstellend genutzt werden. Gardena und Bosch überzeugten mit besonders gut geformten, ergonomischen Griffen.

Fazit

Die VPA-Härteprüfung zeigt deutlich, dass selbst teure Markenprodukte nicht immer den erwarteten Qualitätsstandards entsprechen. Vor dem Kauf ist es ratsam, Werkzeuge auf ihre Verarbeitung und Materialqualität hin zu überprüfen, idealerweise durch direkte Handhabung im Laden. Dies unterstreicht die Notwendigkeit solider Verarbeitung und robuster Materialien, um den Anforderungen der Gartenarbeit gerecht zu werden und eine lange Lebensdauer der Werkzeuge zu gewährleisten.

Original Beschreibung von selbst ist der Mann:

"Handliche Gartengeräte bewähren sich bei der Pflege von Kübel- und Balkon-pflanzen. Doch in unserem Test zeigten selbst Werkzeuge von Markenanbietern teils deutliche Schwächen."