Mobile Doppelinduktionskochfelder im Test: Eine Übersicht
Die moderne Küche entwickelt sich stetig weiter, und mobile Induktionskochfelder spielen dabei eine immer wichtigere Rolle. Sie sind effizient, sicher und ermöglichen ein präzises Kocherlebnis. In diesem Testbericht fokussieren wir uns auf sechs Doppelinduktionskochfelder, die im Test des Magazins "Haus & Garten Test" bewertet wurden.
Was sind mobile Induktionskochfelder?
Mobile Induktionskochfelder sind eine flexible Alternative zu fest eingebauten Herdplatten. Sie nutzen das Prinzip der elektromagnetischen Induktion, bei dem elektromagnetische Felder direkt auf metallische Kochgeschirre einwirken und diese erhitzen. Der Vorteil liegt in der hohen Energieeffizienz und der schnellen Hitzeentwicklung. Mobile Kochfelder können leicht an verschiedenen Stellen in der Küche oder sogar außerhalb verwendet werden, was sie besonders für kleine Küchen oder als zusätzliche Kochmöglichkeit attraktiv macht.
Testverfahren von "Haus & Garten Test"
Das Magazin "Haus & Garten Test" führt umfangreiche Tests durch, um die Qualität der Induktionskochfelder zu bestimmen. Dabei werden Faktoren wie die Ankochzeit, die Bedienfreundlichkeit, die Reinigung, die Ökologie und die Sicherheit berücksichtigt. Die Testgeräte wurden unter anderem daraufhin getestet, wie schnell sie eine definierte Menge Wasser auf 100 °C erhitzen können und wie effizient sie dabei sind. Auch die Handhabung und Verarbeitungsqualität der Geräte spielen eine wesentliche Rolle.
Die getesteten Doppelinduktionskochfelder
Caso
Caso schickte zwei Doppelkochfelder in den Test: Pro Menu 3500 und Pro Gourmet 3500. Beide Doppelkochfelder zeichnen sich durch eine hohe Leistungsfähigkeit von 3500 Watt und eine hochwertige Verarbeitung aus. Negativ fiel allerdings das laute Lüftergeräusch während des Betriebs auf.
Silvercrest
Das Modell von Silvercrest, einer Lidl-Marke, zeigt sich gut verarbeitet, hat aber Schwächen in der Bedienung. Einige Testpersonen hatten Schwierigkeiten, die richtigen Einstellungen schnell zu finden. Auch hier waren laute Lüfter- und Signaltöne ein Nachteil, wohingegen das große Glasfeld leicht zu reinigen ist.
Medion
Medion stach mit seinem ansprechenden Design hervor. Die Grundbedienung ist benutzerfreundlich, jedoch waren nicht alle Piktogramme aussagekräftig. Auch dieses Gerät litt unter lautem Lüften und Signaltönen, bot aber eine breite Temperaturspanne.
Rommelsbacher
Rommelsbacher bot eine breite Temperaturspanne und eine etwas schwächere Verarbeitung, aber angenehmere Betriebsgeräusche im Vergleich zu anderen Modellen. Die lauten Signaltöne waren hauptsächlich beim Moduswechsel zu hören.
WMF
Das Doppelinduktionsfeld von WMF überzeugte mit exzellenter Energieeffizienz und hochwertiger Verarbeitung. Die Bedienung war stressfrei und das Gerät startete erst, nachdem alle Einstellungen vorgenommen waren. Ein vergleichsweise lautes Lüftergeräusch und Signaltöne waren auch hier zu verzeichnen.
Fazit
Die getesteten mobilen Doppelinduktionskochfelder bieten eine Vielzahl von Vorteilen, insbesondere in Bezug auf Flexibilität und Energieeffizienz. Während einige Modelle in der Bedienfreundlichkeit und Lautstärke des Lüfters Schwächen zeigten, standen andere durch ihre hochwertige Verarbeitung und effiziente Leistung hervor. Insgesamt bietet der Markt eine breite Auswahl an mobilen Induktionskochfeldern, die für unterschiedliche Bedürfnisse und Vorlieben geeignet sind. Die Wahl des passenden Geräts hängt letztendlich von den individuellen Anforderungen und Präferenzen der Nutzer ab.
Original Beschreibung von Haus & Garten Test:
"Die Suche nach einem Induktionskochfeld, das perfekt zum eigenen Kochstil passt, kann eine anspruchsvolle Aufgabe sein. Im aktuellen Vergleichstest haben wir für Sie verschiede-ne Modelle von führenden Herstellern unter die Lupe genommen. Analysiert werden die Vor- und Nachteile sowie die wichtigsten Eigenschaften der Geräte."