Kategorien

GameStar - Grafikkarten Testsieger

10 Produkte im Vergleich von GameStar

1
Powercolor Radeon HD 6950 Vortex II Edition 2 GB

Powercolor Radeon HD 6950 Vortex II Edition 2 GB

83% - gut »Testsieger«

»Sehr schnelle HD 6950 mit Flüsterlüfter. Die 2,0-GByte-Speicher führen zu einem höheren Preis, bringen aber so gut wie keine zusätzliche Leistung. Trotzdem eindeutiger Testsieger!«

  • Sehr schnell bis 2560x1600 mit 4x AA
  • oft auch mit 8xAA
  • fünf Prozent schneller als Standard-HD-6950
  • sehr gute Kantenglättung
  • trotz Übertaktung kein allzu hoher maximaler Verbrauch
  • Ansiostroper Texturfilter flimmert minimal
  • keine Supersampling in DX 10 & 11
2
Zotac Geforce Gtx 560 TI 1 GB

Zotac Geforce Gtx 560 TI 1 GB

82% - gut »Preis/Leistungs-Sieger«

»„Durch die starke Übertaktung kann die AMP! mit einer Radeon HD 6950 gleichziehen, braucht dazu aber viel Strom. Die Ausstattung ist hervorragend, der Lüfter zu laut.«

  • Sehr schnell bis 2560x1600 mit 4xAA
  • oft auch mit 8xAA
  • 10 Prozent schneller als Standard-GTX-560-Ti
  • Supersampling auch in DX 10 % 11
  • bis zu 32xAA
  • In Spielen hörbar
  • durch Übertaktung hoher maximaler Verbrauch
3
HIS Radeon HD 6950 Iceq X Turbo 1 GB

HIS Radeon HD 6950 Iceq X Turbo 1 GB

82% - gut

»Die HD 6950 Turbo bietet sehr viel Leistung fürs Geld - zum Preis einer übertakteten Geforce GTX 560 Ti bekommen Sie nochmals mehr Leistung sowie einen deutlich leiseren Lüfter.«

  • sehr schnell bis 1560 x 1600 4x AA
  • oft auch mit 8 x AA
  • etwas schneller als Standard-HD-6950
  • sehr gute Kantenglättung
  • trotz Übertaktung kein allzu hoher maximaler Verbrauch
  • kein Spursampling in DX 10 & 11
  • anisostroper Texturfilter flimmert minimal
4
GigaByte GV-N560OC-1GI

GigaByte GV-N560OC-1GI

80% - gut

»Nicht ganz so schnell wie eine Radeon HD 6950, dennoch für alle aktuellen und kommenden Titel gewappnet. Zum gleichen Preis gibt's allerdings die Zotac AMP!«

  • sehr schnell bis 1920x1200 mit 4xAA
  • oft auch mit 8xAA
  • 6 Prozent schneller als Standard-GTX-560-Ti
  • Supersampling auch in DX 10 % 11
  • bis zu 32xAA
  • unter Last hörbar, wenn auch nicht störend
  • Texturfilter winkelabhängig
5
Sapphire Radeon HD 6950 1 GB

Sapphire Radeon HD 6950 1 GB

80% - gut

»Gegenüber den preiswertesten HD 6950 bietet die durchweg solide Sapphire-Karte keinerlei Vorteile, da auch der Lüfter nicht leiser arbeitet als das Modell von AMD.«

  • sehr schnell bis 2560x1600 mit 4x AA
  • oft auch mit 8xAA
  • sehr gute Kantenglättung
  • moderater maximaler Verbrauch
  • unter Windows flüsterleise
  • kein Supersamling in DX 10 & 11
  • anisostoper Texturfilter flimmert minimal
6
XFX Radeon HD 6950 XXX Dual-Fan

XFX Radeon HD 6950 XXX Dual-Fan

79% - gut

»Genauso schnell wie die meisten anderen getunten HD 6950 und dazu besonders günstig und mit ordentlichem Lüfter. Die extrem dünne Ausstattung drückt aber die Wertung.«

  • Sehr schnell bis 2560x1600 mit 4xAA
  • oft auch mit 8xAA
  • etwas schneller als Standard-HD-6950
  • sehr gute Kantenglättung
  • trotz Übertaktung kein allzu hoher maximaler Verbrauch
  • Keine Adapter mitgeliefert
  • unter Last hörbar, wenn auch nicht störend
  • kein Supersampling in DX 10 & 11
7
Asus Engtx560 TI Dcii TOP/2DI/1GD5 1 GB

Asus Engtx560 TI Dcii TOP/2DI/1GD5 1 GB

79% - gut

»„Übertaktete GTX 560 Ti mit viel Leistung, aber hörbarem Lüfter. Insgesamt einer Radeon HD 6950 deutlich unterlegen. Wenn es unbedingt eine Geforce sein soll, gibt es bessere Alternativen.«

  • Sehr schnell bis 1920x1200 mit 4xAA
  • oft auch mit 8xAA
  • 6 Prozent schneller als Standard-GTX-560-Ti
  • Supersampling auch in DX 10 & 11
  • bis zu 32xAA
  • In Spielen hörbar
  • Texturfilter winkelabhängig
8
Point of View Graphics Geforce Gtx 560 Charged 1 GB

Point of View Graphics Geforce Gtx 560 Charged 1 GB

79% - gut

»Stark übertaktete GTX 560 Ti mit einem leisen, aber gigantisch großen Lüfter. Die Leistung ist zwar sehr hoch, dem Preis aber trotzdem nicht angemessen. Für 20 Euro mehr, gibt's eine GTX 570.«

  • sehr schnell bis 2560x1600 mit 4x AA /7 oft auch mit 8xAA
  • 10 Prozent schneller als Standard-GTX-560-TI
  • Supersampling auch in DX 10 & 11
  • bis zu 32xAA
  • sehr guter Texturfilter
  • Karte passt nicht in jedes Gehäuse
  • extremer maximaler Verbrauch
  • Texturfilter winkelabhängig
9
MSI N560GTX-TI Hawk

MSI N560GTX-TI Hawk

78% - gut

»So schnell wie eine Radeon HD 6950 mit Standardtakt, aber in beiden möglichen Lüftereinstellungen viel zu laut. Auch die Lara-Croft-Vollversion rettet die Hawk nicht mehr.«

  • sehr schnell bis 2560x1600 mit 4x AA
  • oft auch mit 8xAA
  • 10 Prozent schneller als Standard-GTX-560-Ti
  • Supersampling auch in DX 10 & 11
  • bis zu 32xAA
  • Texturfilter winkelabhängig
  • sehr laut unter Last
  • sehr hoher Maximalverbrauch
10
Club 3D Radeon HD 6950 1 GB

Club 3D Radeon HD 6950 1 GB

76% - gut

»Der attraktive Preis und die tolle Vollversion machen diese HD 6950 interessant. Der Lüfter dreht allerdings viel zu laut auf und übertönt sogar noch die MSI N560GTX-Ti Hawk.«

  • sehr schnell bis 2560x1600 mit 4xAA
  • oft auch mit 8xAA
  • sehr gute Kantenglättung
  • gute Energieeffizienz
  • weniger Stromverbrauch als Referenzdesign
  • kein Adapter mitgeliefert
  • unter Last extrem laut
  • auch im Leerlauf hörbar
  • keine Supersampling in DX 10 & 11