»... Dank Netzwerkschnittstelle können zudem Aufnahmen über das Internet programmiert werden. Schade nur, dass die Zapping-Geschwindigkeit mit 2,7 Sekunden etwas langsam ist.«
- Sehr gute Bildqualität
- Senderaktualisierung
- CI+-Schnittstelle
- sparsam
TechniSat Technistar S1 Plus
2,0 - gut
»... Dank Netzwerkschnittstelle können zudem Aufnahmen über das Internet programmiert werden. Schade nur, dass die Zapping-Geschwindigkeit mit 2,7 Sekunden etwas langsam ist.«
Smart VX 10
2,2 - gut
»... Mit rund 2 Sekunden Bootzeit ist der Smart pfeilschnell, verbraucht aber auch im ausgeschalteten Zustand viel Strom, sofern nicht der Energiesparmodus im Gerät-Menü aktiviert wurde.«
Hirschmann Electronics S-HD 1000 HD+
2,8 - befriedigend
»... Optisch ähnelt der Triax-Hirschmann stark dem esoSAT SR500HD+. Und tatsächlich: Die Geräte sind nahezu baugleich.«
Grundig GR 41010 HD+
2,9 - befriedigend
»... Wenigstens hat der Hersteller an eine Aufnahmefunktion gedacht. Einen sehr guten Eindruck macht auch das leicht ablesbare Dot-Matrix-Display.«
TechnoTrend TT Micro S825 HD+
3,0 - befriedigend »Preistipp«
»... Pluspunkte kann der TT-micro mit flotter Zapping-Geschwindigkeit und schneller Satellitensuche sammeln. Auch der niedrige Stromverbrauch in Betrieb und Standby gefällt.«
Set one TX-9100HD+
3,4 - befriedigend
»... Die Bildqualität ist dank 1.080p-Upscaling in Ornung, nur Laufschriften fransen etwas aus. Die Menüs des Geräts sind hübsch animiert, dafür ist die Fernbedienung unhandlich.«