Norton Internet Security 2012

2,92 - befriedigend »Preisurteil: noch preiswert«

„Ältere inaktive Schädlinge auf dem PC erkannte Norton schlechter als die Konkurrenz. Wurden sie aktiviert, lag die Erkennungsrate aber bei 100 Prozent - ebenso wie bei digitalen Übeltätern auf Internetseiten oder USB-Stiften. Schlecht: Als einziges Paket interessierte sich Norton nicht für Schädlinge in Systemwiederherstellungspunkten. Wird der PC auf einen solchen Punkt zurückgesetzt, können solche Schädlinge wieder aktiviert werden.“

1,75 - gut

Details: Virenschutz (45%): 1,48 - sehr gut / Weiter Schutzfunktionen (25%): 2,02 - gut / Geschwindigkeit (10%): 1,79 - gut / Ausstattung und Funktionen (10%): 2,00 - gut / Bedienung (6%): 1,21 - sehr gut / Service (4%): 3,06 - befriedigend

82 von 100 Punkten - gut

„Sonstiges: Reputationsanalyse, Social-Netzwerk-Schutz. Prozess-Schutz.“

80 von 100 Punkten - sehr gut »Preis/Leistung: gut«

„Aufgrund der vielen unnötigen Fehlalarme ist die Norton Internet Security 2012 von Symantec für unerfahrene PC-Nutzer eher weniger zu empfehlen.“

82 von 100 Punkten - gut »Preis/Leistung: gut«

„Informiert am besten über gefundene Schädlinge.“

90,8 von 100 Punkten

Details: Malwareschutz (75%): 92 von 100 Punkten / Performance (25%): 88 von 100 Punkten

88 Punkte - sehr gut

„Die aktuelle Version von Norton Internet Security setzt verstärkt auf die Cloud-Technologie, um damit den Anwender optimal zu schützen und seinen Komfort zu erhöhen.“

sehr gut

„Die neue Version von Norton Internet Security setzt verstärkt auf die Cloud, um den Anwender zu schützen und seinen Komfort zu erhöhen.“

91,8% - sehr gut

„Die Norton Internet Security liefert auch 2012 zuverlässigen Schutz für Ihren PC. Der tadellose Webschutz und die entrümpelte Oberfläche sind gute Gründe, bei Norton zu bleiben. Allerdings leistete sich der Scanner die meisten Fehlalarme im Test - und muss die Security-Krone deshalb an F-Secure abgeben.“