Nikon Prostaff 5 12x50

Ich war zunächst begeistert von meinem Prostaff 7 in 10x42, wollte aber noch mehr Vergrößerung für die Vogelbeobachtung und entschied mich für das Prostaff 5 in 12x50. Leider war die Detailschärfe nicht so gut wie beim Prostaff 7, was ich anhand eines Pflanzkastens feststellen konnte. Zudem war der Bildwinkel kleiner, was sowohl an der höheren Vergrößerung als auch am Aufbau des Fernglases lag. Ein Vergleichsglas von Pentax (SP 12x50) hatte zwar eine bessere Detailschärfe, jedoch eine Randunschärfe. Somit brachten beide Gläser keine wirkliche Verbesserung und wurden zurückgeschickt.

Das Fernglas bietet eine gute Leistung für sein Geld, jedoch weist es einige Mängel wie Kratzer auf. Die Bildqualität ist scharf und die Gummiarmierung sorgt für leisen Betrieb. Trotz kleinerer Nachteile wie verlorene Schutzklappen, ist das Fernglas für den Preis eine gute Wahl. Es eignet sich gut für den Einsatz bei Reviergängen und bietet eine starke Dämmerungsleistung. Insgesamt erhält das Fernglas 4 Sterne, besonders für Käufer mit kleinerem Budget ist es empfehlenswert.

Ich habe das Produkt zweimal bestellt und beide Male kam die Schachtel ohne Aufkleber an. Die Linse vorne wies Fettflecken auf. Es ist unfair, die Ware in diesem Zustand zu verkaufen, daher bin ich mit dem Kauf nicht zufrieden.

Das gekaufte Fernglas enttäuschte mit Randunschärfe und Farbfehlern, sodass trotz mehrerer Versuche keine perfekte Schärfe erreicht werden konnte. Ein Vergleich mit dem Nikon Monarch M5 zeigte die überlegene Qualität des teureren Modells, das mit realistischen Farben, unglaublicher Schärfe und geringerem Gewicht punktete. Investieren Sie lieber gleich mehr für ein hochwertiges optisches Instrument und genießen Sie lebenslang Freude am Fernglas.