Medal of Honor - Limited Edition [AT PEGI] (uncut, inkl. Zugang zur Battlefield 3-Beta) (PC) Test PC Spiele
Medal of Honor - Limited Edition [AT PEGI] (uncut, inkl. Zugang zur Battlefield 3-Beta) (PC) Test
16 Testberichte aus Fachmagazinen
„...Unsere hohen Erwartungen wurden von Medal of Honor nicht erfüllt. Das Spiel ist marketingtechnisch eine Provokation (hat ja auch bei CoD: Modern Warfare 2 geklappt), inhaltlich aber zu schwach auf der Brust und technisch auf den Konsolen einfach vernachlässigt worden. Da wird wohl noch ein Serien-Reboot fällig.“
„Vielleicht kann Danger Close mit dem Tier-1-Setting eine eher ruhigere Note neben den Hurra-Patriotismus von Call of Duty setzen.“
„MoH kommt nicht ganz an das große Vorbild Modern Warfare 2 ran. Dazu ist letzteres einfach noch eine ganze Ecke besser inszeniert, auch wenn MoH sich redlich müht, daran anzuknüpfen. Trotzdem ist MoH ein grundsolider Shooter, dessen Multiplayer sicherlich den größeren Langzeitspaß bietet als die kurze Kampagne. Für Genrefans ist Medal of Honor einen Blick wert. Für den Nachfolger wünschen wir uns aber etwas mehr Spielzeit und eine bessere Story.“
„Medal of Honor ist durchaus bemüht - enttäuscht aber letzlich etwas. Für Zocker denen der Multiplayer extrem wichtig ist ist das Spiel zwar sicher nicht schlecht, es könnte aber aufgrund des Geländevorteils für Camper gerade diesen Hardcore-Spielern auch mißfallen. Die Story sowie die Spieldauer im Singleplayer sind die großen Minuspunkte – da hätte man deutlich mehr rausholen können.
Bleiben als positive Aspekte: Der Mehrspieler-Modus, die guten Soundeffekte und sehr realistische Landschaftsgrafiken. Für den anvisierten Shooter-Thron reicht das aber nicht.“
„…Ärgerlich: Schon nach knapp sechs Stunden ist der Story-Modus vorbei.“
„... Gewiefte Taktiker und überzeugte Mannschaftskameraden werden dem Spiel keine Ehrenmedaille anhängen. Als reines Actionspektakel ist Medal of Honor aber trotz seiner umstrittenen Thematik eine Auszeichnung wert.““
„...Medal of Honor ist sicherlich ein spielenswertes Comeback der Reihe, aber wenn man Activision vom Ego-Shooter-Thron stoßen will, muss man sich schon etwas mehr kreative Mühe geben.“
„Nach einem bewährten Prinzip, das auch der "Call of Duty"-Reihe zu kommerziellen Erfolgen verhalf, mischt EA in "Medal of Honor" ein modernes Kriegsszenario mit filmhafter Inszenierung und drastischer Gewalt. Über die Hinter- und Beweggründe des Afghanistan-Krieges werden volljährige Spieler jedoch nicht informiert. Allenfalls wenn in den gelungenen Zwischensequenzen ein Schreibtisch-General, tausende Kilometer von der Krisenregion entfernt, ignorante Kommandos gibt, die im Friendly Fire und anderen Katastrophen münden, kommt so etwas wie ein leiser, kriegsablehnender Gedanke zum Vorschein, der jedoch nur wenige Sekunden später vom Kugelhagel übertönt wird.“
„Medal of Honor ist dieser Kritik zum Trotz ein klasse Egoshooter, der den Spagat zwischen Realismus und Spielbarkeit vor allem im Multiplayer-Modus hervorragend hält. Gerade die nicht zuletzt durch den tollen Sound erzeugte Atmosphäre fesselt Sie auch in der Solo-Kampagne. Der Verzicht auf schmückenden Bombast fordert zwar seinen Tribut, doch trotz dieses kleinen Mankos und dem Fehlen echter Innovationen sollte jeder Shooter-Freund Medal of Honor gespielt haben.“
„...Spannung oder emotionale Bindung kommt trotz der bemüht wirkenden Inszenierung kaum auf, hier hat die Call-of-Duty-Reihe nach wie vor einen großen Vorsprung. Der sehr geringe Schwierigkeitsgrad des Einzelspielerteils mit höchstens fünf Stunden Spielzeit und ziemlich schwachen KI-Feinden kann von dem aufgesetzt wirkenden Tier-1-Modus absolut nicht kompensiert werden. Immerhin bietet man jedoch eine höchst ansehnliche Klangkulisse.“
„"Medal of Honor" ist ein mehr als gelungener Ego-Shooter, der zwar zu Anfang ein wenig Anlauf benötigt, dann jedoch voll überzeugen kann. Schade ist hier lediglich, dass die Singleplayerkampagne nicht all zu lange andauert, was jedoch sicher durch den Multiplayermodus des Titels ausgeglichen werden kann.“
„Ich will es gleich auf den Punkt bringen: Medal of Honor reicht an die Klasse eines Call of Duty nicht heran. Das liegt an vielen Faktoren, angefangen bei der zwar spaßigen, aber Storytechnisch komplett leeren Story, und endet im Multiplayer-Modus, der mit vielen Problemen zu kämpfen hat. Ist deswegen Medal of Honor ein schlechtes Spiel? Nein, ganz so krass ist es nicht, aber es ist auch kein gutes Spiel.
Ich hatte durchaus meinen Spaß mit Medal of Honor, auch wenn es nichts Neues präsentierte. Als Budget-Titel wäre ein Medal of Honor aber zu empfehlen.“
„Ein gutes Comeback, aber bis zum Shooter-Thron fehlt noch einiges. Der geringe Einzelspieler-Umfang ist frech.“
„...Zum Schluss ist zu sagen, dass wir Medal of Honor als tollen Shooter sehen, welcher allerdings mehr Potential bieten würde, wenn die Entwickler dieses ausgenutzt hätten.“
„...Die Betonung liegt hier jedoch klar auf „noch nicht“, denn der Grundstein für weitere spannende Matches der beiden Platzhirsche ist gelegt. Als Aufwärmrunde sieht das schon ganz gut aus. Der “zweite” Teil muss aber deutlich nachlegen. “
„...Auch wenn "Medal of Honor" einige Negative Punkte aufweist, (einige kann man sich noch mit verschiedenen Patches ausbügeln) hat mich der Shooter gut unterhalten, und für echte Shooter-Fans sollte der Titel in ihrer Sammlung nicht fehlen.
“
Sei der Erste mit einer Meinung
Du hast Medal of Honor - Limited Edition [AT PEGI] (uncut, inkl. Zugang zur Battlefield 3-Beta) (PC)? Teile deine Erfahrung und hilf anderen bei der Entscheidung.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.