Medal of Honor - Limited Edition [AT PEGI] (uncut, inkl. Zugang zur Battlefield 3-Beta) (PC) Test PC Spiele

16 Tests
85/100·gut
16 Testberichte zu Medal of Honor - Limited Edition [AT PEGI] (uncut, inkl. Zugang zur Battlefield 3-Beta) (PC)
Typ:
16 Tests
85/100·gut
Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 16 Testberichten
Vorteile4 Punkte
+
+
+
+
Nachteile3 Punkte

Medal of Honor - Limited Edition [AT PEGI] (uncut, inkl. Zugang zur Battlefield 3-Beta) (PC) Test

16 Testberichte aus Fachmagazinen

/
7,5 von 10 Punkte - gut
gamezone.de 10/2010 zum Test
gamezone.de

„...Unsere hohen Erwartungen wurden von Medal of Honor nicht erfüllt. Das Spiel ist marketingtechnisch eine Provokation (hat ja auch bei CoD: Modern Warfare 2 geklappt), inhaltlich aber zu schwach auf der Brust und technisch auf den Konsolen einfach vernachlässigt worden. Da wird wohl noch ein Serien-Reboot fällig.“

Multiplayer ist ein eigenes Spiel mit eigener Engine, Steuerung, Optik packende Inszenierung der Geschichte immerzu Wechsel zwischen mehreren Perspektiven tolle deutsche Sprachausgabe, Sound generell auf hohem Niveau der PS3-Variante liegt eine aufpolierte Version von MoF: Frontline bei
stark militärisch angehauchtes Pathos, das Mörder mal ganz schnell zu Helden verklärt grafisch trist und nicht mehr als zweckmäßig (Konsolen), wer kann greift zum PC! Gameplay spielt sich komplett in einem Schlauch ab, offene Gebiete gibt es wenige belanglose Geschichte ist nach vier bis sechs Stunden beendet, je nach Schwierigkeitsgrad alles komplett geskriptet und teilweise hässlich umgesetzt, sodass man warten muss, bis die Teamkollegen ihr „Gespräch beendet“ haben
/
Einzelspieler: 78 / Mehrspieler: 76
PC Action 12/2010
PC Action

„Vielleicht kann Danger Close mit dem Tier-1-Setting eine eher ruhigere Note neben den Hurra-Patriotismus von Call of Duty setzen.“

Gute Sound-Kulisse Solider Shooter-Kern Tolle Landschaftsdarstellung Einige gute Schleichszenen
Schlecht kaschiertes Geballer Oft gleicher Missionsverlauf Miese künstliche Intelligenz Wirre Story, blasse Charaktere Grafik-Probleme
/
78% - gut
Game Captain 11/2010 zum Test
Game Captain

„MoH kommt nicht ganz an das große Vorbild Modern Warfare 2 ran. Dazu ist letzteres einfach noch eine ganze Ecke besser inszeniert, auch wenn MoH sich redlich müht, daran anzuknüpfen. Trotzdem ist MoH ein grundsolider Shooter, dessen Multiplayer sicherlich den größeren Langzeitspaß bietet als die kurze Kampagne. Für Genrefans ist Medal of Honor einen Blick wert. Für den Nachfolger wünschen wir uns aber etwas mehr Spielzeit und eine bessere Story.“

/
80%
digitale-generation.de 11/2010 zum Test
digitale-generation.de

„Medal of Honor ist durchaus bemüht - enttäuscht aber letzlich etwas. Für Zocker denen der Multiplayer extrem wichtig ist ist das Spiel zwar sicher nicht schlecht, es könnte aber aufgrund des Geländevorteils für Camper gerade diesen Hardcore-Spielern auch mißfallen. Die Story sowie die Spieldauer im Singleplayer sind die großen Minuspunkte – da hätte man deutlich mehr rausholen können.

Bleiben als positive Aspekte: Der Mehrspieler-Modus, die guten Soundeffekte und sehr realistische Landschaftsgrafiken. Für den anvisierten Shooter-Thron reicht das aber nicht.“

/
gut
games and more 12/2010
games and more

„…Ärgerlich: Schon nach knapp sechs Stunden ist der Story-Modus vorbei.“

Schöne Optik Guter-Mehrspieler-Modus
Kampagne kurz
/
1,89 - gut
Computer Bild Spiele 12/2010
Computer Bild Spiele

„... Gewiefte Taktiker und überzeugte Mannschaftskameraden werden dem Spiel keine Ehrenmedaille anhängen. Als reines Actionspektakel ist Medal of Honor aber trotz seiner umstrittenen Thematik eine Auszeichnung wert.““

/
87%
gamers.at 10/2010 zum Test
gamers.at

„...Medal of Honor ist sicherlich ein spielenswertes Comeback der Reihe, aber wenn man Activision vom Ego-Shooter-Thron stoßen will, muss man sich schon etwas mehr kreative Mühe geben.“

Authentische Missionen Generell mehr Realismus Toller Multiplayer-Part
Technische Schwächen Flaue Story
/
befriedigend
netzwelt.de 10/2010 zum Test
netzwelt.de

„Nach einem bewährten Prinzip, das auch der "Call of Duty"-Reihe zu kommerziellen Erfolgen verhalf, mischt EA in "Medal of Honor" ein modernes Kriegsszenario mit filmhafter Inszenierung und drastischer Gewalt. Über die Hinter- und Beweggründe des Afghanistan-Krieges werden volljährige Spieler jedoch nicht informiert. Allenfalls wenn in den gelungenen Zwischensequenzen ein Schreibtisch-General, tausende Kilometer von der Krisenregion entfernt, ignorante Kommandos gibt, die im Friendly Fire und anderen Katastrophen münden, kommt so etwas wie ein leiser, kriegsablehnender Gedanke zum Vorschein, der jedoch nur wenige Sekunden später vom Kugelhagel übertönt wird.“

/
79%
spieleradar.de 10/2010 zum Test
spieleradar.de

„Medal of Honor ist dieser Kritik zum Trotz ein klasse Egoshooter, der den Spagat zwischen Realismus und Spielbarkeit vor allem im Multiplayer-Modus hervorragend hält. Gerade die nicht zuletzt durch den tollen Sound erzeugte Atmosphäre fesselt Sie auch in der Solo-Kampagne. Der Verzicht auf schmückenden Bombast fordert zwar seinen Tribut, doch trotz dieses kleinen Mankos und dem Fehlen echter Innovationen sollte jeder Shooter-Freund Medal of Honor gespielt haben.“

Auch im Multiplayer gelungene Balance zwischen Spielspaß und Realismus Umfangreicher Multiplayermodus Eingängige und trotzdem komplexe Steuerung Sehr authentisch, aber kein Realismus zu Ungunsten des Spielspaßes Sehr gute Präsentation... Gelungenes, realitätsnahes Spielerlebnis Packende Atmosphäre dank hervorragender Soundkulisse
...aber kleinere grafische Schwächen bei Gesichtern und Texturen Relativ unspektakuläre Handlung Leider etwas uninspiriertes Missionsdesign
/
76% - gut
gamona.de 10/2010 zum Test
gamona.de

„...Spannung oder emotionale Bindung kommt trotz der bemüht wirkenden Inszenierung kaum auf, hier hat die Call-of-Duty-Reihe nach wie vor einen großen Vorsprung. Der sehr geringe Schwierigkeitsgrad des Einzelspielerteils mit höchstens fünf Stunden Spielzeit und ziemlich schwachen KI-Feinden kann von dem aufgesetzt wirkenden Tier-1-Modus absolut nicht kompensiert werden. Immerhin bietet man jedoch eine höchst ansehnliche Klangkulisse.“

Recht abwechslungsreiche Kampagne Sehr guter (Waffen-)Sound Stimmige Präsentation Abläufe auffällig skriptgesteuert Gutes Gunplay Sehr gute Partikeleffekte Dedizierte Server (ohne Hostingmöglichkeit)
Schauderhafte Messeranimationen Clippingfehler Fehlerhafte Hitbox (MP) Schwache KI-Feinde Geringe Spieltiefe (MP) Viel zu kurze Spielzeit Nur drei Klassen, vier Modi, acht Maps (MP) Sehr lineare Levelschläuche Konsolen technisch deutlich schwächer, altbacken Sehr häufige Spawntode (MP) Belanglose Fahrsequenzen Kein Koop-Modus Zu einfach
/
89%
gamingxp.com 10/2010 zum Test
gamingxp.com

„"Medal of Honor" ist ein mehr als gelungener Ego-Shooter, der zwar zu Anfang ein wenig Anlauf benötigt, dann jedoch voll überzeugen kann. Schade ist hier lediglich, dass die Singleplayerkampagne nicht all zu lange andauert, was jedoch sicher durch den Multiplayermodus des Titels ausgeglichen werden kann.“

Packendes Gameplay Dichte Atmosphäre Detailreiche Grafik
Anfangs ein wenig schwach Kurzer Singleplayermodus
/
74%
gamerlobby 10/2010 zum Test
gamerlobby

„Ich will es gleich auf den Punkt bringen: Medal of Honor reicht an die Klasse eines Call of Duty nicht heran. Das liegt an vielen Faktoren, angefangen bei der zwar spaßigen, aber Storytechnisch komplett leeren Story, und endet im Multiplayer-Modus, der mit vielen Problemen zu kämpfen hat. Ist deswegen Medal of Honor ein schlechtes Spiel? Nein, ganz so krass ist es nicht, aber es ist auch kein gutes Spiel.

Ich hatte durchaus meinen Spaß mit Medal of Honor, auch wenn es nichts Neues präsentierte. Als Budget-Titel wäre ein Medal of Honor aber zu empfehlen.“

/
82% - gut
Games Aktuell 11/2010
Games Aktuell

„Ein gutes Comeback, aber bis zum Shooter-Thron fehlt noch einiges. Der geringe Einzelspieler-Umfang ist frech.“

Dramatische Momente Stellenweise schicke Grafik Ein Fest für Freunde von Militärjargon leicht höhere Auflösung als auf den Konsolen etwas höhere Detailgrad als auf den Konsolen
Kampagne viel zu kurz Einige Missionen 08/15 Story lässt den Spieler völlig kalt
/
85%
playnation 10/2010 zum Test
playnation

„...Zum Schluss ist zu sagen, dass wir Medal of Honor als tollen Shooter sehen, welcher allerdings mehr Potential bieten würde, wenn die Entwickler dieses ausgenutzt hätten.“

Tier-1-Modus+ Grafisch beeindruckend //Authentisches Setting Viele gute Ansätze und teilweise packende Story Toller Sound(track) Spaßiger Mehrspieler-Modus HUD als Hilfe Spannende Inszenierung der einzelnen Handlungen
Zu kurz! Teilweise dumme KI-Gegner Ab und an Ruckler Ungenutztes Potential< Unsterbliche Mitstreiter
/
7 von 10 Punkte
areagames.de 10/2010 zum Test
areagames.de

„...Die Betonung liegt hier jedoch klar auf „noch nicht“, denn der Grundstein für weitere spannende Matches der beiden Platzhirsche ist gelegt. Als Aufwärmrunde sieht das schon ganz gut aus. Der “zweite” Teil muss aber deutlich nachlegen. “

Großartiger Sound, insbesondere bei den Waffen Zusammenhängende Story wird in guten CutScenes erzählt Spannende Skriptsequenzen Gute Grafik mit toller Weitsicht Verzichtet auf übermäßig brutale Sequenzen Tolles Teamgefühl Viel Action, hohes Tempo Stimmige Präsentation Nachteinsätze sorgen für Hochspannung
Ausgesprochen viele Glitches und Bugs Einige Plotstopper nerven KI steht meist direkt im Kugelhagel Mit fünf Stunden deutlich zu kurz Typisch: Ultrasimples Feindbild Zu wenige Modi im Mehrspieler Kaum Waffen und Ausrüstungen Nur acht Karten online spielbar
/
89%
daddeldepot 10/2010 zum Test
daddeldepot

„...Auch wenn "Medal of Honor" einige Negative Punkte aufweist, (einige kann man sich noch mit verschiedenen Patches ausbügeln) hat mich der Shooter gut unterhalten, und für echte Shooter-Fans sollte der Titel in ihrer Sammlung nicht fehlen.

Teilweise schicke Grafik Klarer Missionsaufbau Gute Synchronisation Massen-Action und Schleichabschnitte Guter Waffensound Situationsbezogene Musikuntermalung Drei Schwierigkeitsgrade Gute und vielfältige Animationen Meist fair gesetzte Speicherpunkte Licht- und Schatteneffekte Dynamische Surround-Effekte Schöne Panorama-Optik Packendes Gameplay
Teilweise 08/15 Missionen Zu kurze Kampagne Kein freies Speichern Unbefriedigendes Ende Eingeschränktes Level Design Schwache KI Kein Munitionsmangel Umgebung hat Detailschwächen Missionen zu linear Kaum echte Höhepunkte Schlecht gemachtes Moorhuhn-Geballer Fragwürdiges Szenario Schnell verpuffende Explosionen kleine Aussetzer der gegnerischen KI

Sei der Erste mit einer Meinung

Du hast Medal of Honor - Limited Edition [AT PEGI] (uncut, inkl. Zugang zur Battlefield 3-Beta) (PC)? Teile deine Erfahrung und hilf anderen bei der Entscheidung.

★★★★★