IL-2 Sturmovik (PC)

„„IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover“ hat viel Potenzial, voll ausgenutzt wird dieses zum jetzigen Zeitpunkt aber noch nicht – die Fehler sind noch zu zahlreich. Sofern ihr ein Fan von Flugzeugsimulationen seid, solltet ihr „IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover“ in Erinnerung behalten – aber erst dann selbst Hand anlegen, wenn noch einige zusätzliche Optimierungen verfügbar sind.“

„So heftig habe ich seit Jahren nicht mehr über ein Spiel geflucht. Spieletester beißen in ihren Kritiken ja gerne in Tastatur, Maus oder Joystick – jetzt war ich auch mal nah daran, meinen Joystick aus dem Fenster zu pfeffern. Wenn ich nicht so an ihm hängen und im zweiten Stock arbeiten würde.

Nicht etwa, weil Cliffs of Dover zu schwer ist. Im Gegenteil, dank der vorbildlich vielen Realismus-Optionen kommt man eigentlich gut damit klar, und eine Simulation ist nun mal kein Ponyhof.“

„Mittlerweile haben die Entwickler zwei Patches nachgeschoben, um wenigstens die gravierendsten Performance-Schwächen des Programms auszubügeln. Nach dem zweiten Update läuft "Cliffs of Dover" nun zumindest auf Vierkern-Systemen etwas flüssiger. Von Spielspaß kann aber eigentlich immer noch keine Rede sein.

Unter diesen Umständen kann man von "Cliffs of Dover" derzeit nur abraten. Bleibt abzuwarten, ob Maddox in den kommenden Wochen zumindest die technischen Probleme lösen kann, um an die alten Stärken der "Sturmovik"-Reihe anzuknüpfen.“

„IL-2 Sturmvoik: Cliffs of Dover hätte ein verdammt gutes Flug-Spiel werden können. Der realistische Anspruch ist durchaus vorhanden und auch die Grafik sieht sehr gut aus. Die Entwickler stehen sich aber selbst im Weg. Die uninspirierte Kampagne können wir noch einigermaßen verschmerzen, da die Kämpfe an sich ordentlich Laune machen und über das eintönige Missionsdesign hinwegtäuschen, aber in Sachen Performance müssen sich die Russen einiges an Kritik gefallen lassen...“

„Enorm detailliert, unheimlich authentisch, aber voller Unzulänglichkeiten. Leider nur ein ungeschliffener Diamant!“