Fujitsu Siemens Scenicview B24W-5 Test LCD Monitor
Positives: Der Monitor stellt sich als guter Allrounder vor, der vornehmlich in Büroumgebungen zum Einsatz kommen soll und dort seine Stärken ausspielen kann. Dabei verspricht er dank seiner guten Ergonomie ein einfaches Handling und kann darüber hinaus auch durch eine gute Bildqualität überzeugen. Dabei spielen vor allem die sehr guten Kontraste oder auch der große Betrachtungswinkel hervorgehobene Rollen. Fazit: Mit schickem Design, erhält der Anwender hier einen leistungsstarken Monitor der ideal für das Arbeiten im Büro oder auch das Surfen im Internet ist.
Fujitsu Siemens Scenicview B24W-5 Test
2 Testberichte aus Fachmagazinen
„...Der versprochene niedrige Stromverbrauch fällt wegen der Verwendung einer klassischen CCFL-Hintergrundbeleuchtung ebenfalls nur durchschnittlich aus. Inakzeptabel für ruhebedürftige Anwender ist auch die Lautstärkeemission, die der B24W-5 ECO auf einem Großteil der Helligkeitsskala von sich gibt. Spielern dürften zudem die etwas langsamen Schaltzeiten nicht ausreichen.
Wegen des recht hohen Preises für einen LCD-Monitor mit TN-Panel (389,00 Euro im Fujitsu-Onlineshop) wollen wir den B24W-5 ECO an dieser Stelle noch mit dem Dell U2412M (UVP: 343,00 Euro) vergleichen: Letzterer verfügt nicht nur über einen günstigeren Preis, sondern zudem noch über ein blickwinkelstabiles eIPS-Panel, die niedrigere Reaktionszeit, eine Pivot-Funktion und den geringeren Stromverbrauch. Aus diesem Grund erhält der B24W-5 ECO zwar eine gute Gesamtnote, beim Preis-Leistungs-Verhältnis bleibt er aber klar hinter vergleichbaren Modellen wie dem Dell U2412M zurück.“
Wäre dieser Bildschirm nicht so lächerlich überteuert würde es mir tatsächlich schwer fallen, ein schlechtes Wort über ihn zu verlieren. Bei über 300€ schraubt man die Erwartungen natürlich ziemlich hoch. Wenn man dann einen „guten“ Bildschirm bekommt, ist man etwas enttäuscht, denn gute Bildschirme gibt es schon für etwas mehr als die Hälfte des Preises.
Das Bild ist einigermaßen gleichmäßig ausgeleuchtet und auch relativ hell. Das Bild an sich wird scharf dargestellt und ist dabei auch vergleichsweise flüssig. Gerade bei dunklen Bildern kann sich der Kontrast sehr positiv absetzen.
Da merkt man ein wenig wo der Preisunterschied zu anderen Bildschirmen herkommt. Allerdings ist das auch nur wirklich für Bilder in HD relevant.
Die Ergonomie ist ausgezeichnet, man kann den Bildschirm wunderbar der eigenen Sitzposition anpassen.
Das ist Service, der vielen Monitoren fehlt. Aber dafür über 100€ ausgeben? Bleibt jedem selbst überlassen.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen
Beliebte Themen