Computer Bild - Ausgabe 01/2011 -

2,39 - gut "Testsieger"

»... Der TX-L32D25 gab Farben natürlich wieder, lediglich die Balken von Breitbildfilmen wirkten leicht grau. HDTV-Sendungen zeigte er entsprechend der höheren Bildauflösung noch schärfer. Aber auch bei herkommlichem Digital-Fernsehen bot der Panasonic klare Bilder mit flüssigen Bewegungen - das ist gerade bei Sportsendungen wichtig. ...«

2,52 - befriedigend "Preis-Leistung: preiswert"

»Der KDL-32EX500 empfängt digitales Fernsehen per Kabel oder Antenne. TV-Sendungen und Filme von Blu-ray-Discs zeigte er mit natürlichen Farben, flüssigen Bewegungen und satten Schwarztönen an. Seine Tonqualität war die beste im Test.«

2,61 - befriedigend "Preis-Leistung: noch preiswert"

»„Der 7605H zeigte Fernsehsendungen und Blu-ray-Filme scharf, mit sattem Schwarz und ohne nerviges Geruckel bei Bewegungen. Der Ton fiel dagegen ab, der Philips klang ein wenig hohl.«

2,62 - befriedigend "Preis-Leistung: noch preiswert"

»Wie der Testsieger ist auch der Samsung für alle analogen und digitalen Empfangsarten gerüstet. Die Bildqualität war in Ordnung, lediglich bei Kameraschwenks fiel minimales Ruckeln auf«

2,69 - befriedigend "Preis-Leistungs-Sieger"

»„Insgesamt war die Bildqualität des LG in Ordnung, allerdings wirkten schwarze Flächen leicht grau, und Hauttöne tendierten etwas ins Gelbliche.«