SAMSUNG VP-MX20R

Gisela Martin (von Amazon) - Bewertung:

Also ich geb mal 4 Sterne für Amateure guter Anfang...aber investiert etwas mehr...Die Frabe..ok...Auflösung...auch...für Youtube...super Der einzigste Mangel...ist...das bei heftigen Bewegung...gerät das Bild völlig außer Kontrolle also...es ist nichts mehr zu erkennen...Verschwomen so zusagen...ansonsten finde ich die Kamera....perfekt für Privat Videos...für große filmische Leistung allerdings nicht zu empfehlen...

J. Trautner (von Amazon) - Bewertung:

Über Samsung schreibe ich nur sehr ungern etwas Negatives, denn diese Firma baut seit vielen Jahren ganz hervorragende LCD-Bildschirme und TV-Geräte [wohl die besten überhaupt], Festplatten und anderes... Doch im Digicam-Bereich sieht es eher düster aus! Ich weiss nicht welcher Techniker den Einfall hatte, ALLE Videos grundsätzlich in 60 fps INTERLACED aufzunehmen, IMMER in 4:3 [auch 16:9 !!!], aber es war ein grosser Fehler. Denn diese Eigenheit bedeutet nichts anderes, als dass ich beim Ansehen JEDES einzelnen Clips erst mal über ein halbes Dutzend Tasten drücken muss [z. B. beim VLC-Player ein paarmal "a" zur Korrektur des Seitenverhältnisses, und "d" für das De-Interlacing], um überhaupt halbwegs etwas zu erkennen im Bild! Dabei gehen natürlich ein paar Sekunden verloren, ausserdem nervt es und ist wirklich keine Dauerlösung. Konvertieren kommt auch nicht in Frage, denn eigentlich ist H.264 derzeit das beste Format für diesen Zweck. Also wozu noch mehr Zeit und Qualität verlieren?

Das schlimmste sind jedoch die leichten aber unübersehbaren Ruckler im Sekundentakt, die sich in keinster Weise umgehen oder gar ausmerzen lassen! Kommt mir vor wie eine halbgare NTFS-zu-PAL- Umsetzung. Aus all diesen Gründen ist die Bildqualität dieses Camcorders schlicht und ergreifend UNBRAUCHBAR, da hilft mir auch der gute Ton und die starke Akkulaufzeit nichts. Und da der ganze Camcorder unbrauchbar ist wenn ich das Bild vergessen kann, vergebe ich null bzw. einen Stern dafür: ein schrottreifer Schnellschuss, glatte Themaverfehlung! Auch der Bildstabilisator bringt im übrigen kaum etwas, ich konnte jedenfalls keinen relevanten Unterschied feststellen. Zusammen mit den Dauerrucklern heisst das: Auch wenn ich mit Stativ ein nur leicht bewegtes Motiv filme, schwimmt das Bild bzw. das Motiv durch die Gegend. Die Farben sind auch nicht das Wahre, viel zu künstlich. Jemand hier hat geschrieben, dass seine alte Kamera bessere Clips erzeugt, als dieses Teil hier, das ja primär dafür ausgelegt ist - und das kann ich nur bestätigen! Eine Cam liegt beim Filmen sogar besser in der Hand als dieser tonnenförmige Handgelenkbrecher hier...

PS: Auf der Suche nach einer Kompakten, die gute Videos fabriziert, bin ich letztlich nun tatsächlich wieder bei Samsung gelandet... doch eben nicht bei einem Camcorder, sondern einer ganz normalen Minicam. Die PL50 kostet nur zwei Drittel dieses Camcorders hier, ist ungleich leichter und kleiner, und erzeugt ERHEBLICH BESSERE, tadellose Videoclips, ruckelfrei und mit gutem Ton und auch sonst nicht zu beanstanden. Ich nehme an, dies gilt auch für die Folgemodelle PL60 usw., aber eben nicht für die Camcorder von Samsung... schon merkwürdig!