Kodak ZX5 Playsport Test Camcorder

★★★★ (2 Bewertungen) Rezension schreiben
7 Tests
84/100·gut
7 Testberichte & 2 Meinungen zu Kodak ZX5 Playsport
Digitaler Eingang: ja Kabellose Schnittstelle: nein 3-Chip-Technik: nein
7 Tests
84/100·gut
Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 7 Testberichten
Vorteile6 Punkte
+
+
+
+
+
+
Nachteile2 Punkte

Kodak ZX5 Playsport Test

7 Testberichte aus Fachmagazinen

92%
sehr gut
Katzeausdemsack 06/2011 zum Test
Katzeausdemsack

„Insgesamt hat uns die neue Kodak Playsport überzeugt. Es ist gerade durch den Autofokus und die Makrofunktion ein Schritt in die richtige Richtung. Die Qualität der Aufnahmen ist aus unserer Sicht sogar leicht besser geworden (im Vergleich zum Vorgänger).

Das Display ist klein aber eigentlich ausreichend und besser vor Kratzern geschützt als beim Vorgänger. Die neue Share-Funktion ist aus unserer Sicht eine unnötige Spielerei. Der Upload von Videos und Fotos gelingt auch ohne spezielle Funktion und Vorauswahl in wenigen Schritten. Wer eine Kamera sucht, die er immer dabei haben möchte ist bei der Kodak Playsport (Zx5) genau richtig. Auch alle Sportler, die in der Umgebung von Wasser, Staub, Schmutz oder Sand Angst bzgl. einer normalen Videokamera oder Digitalkamera verspüren, können mit der Kodak Playsport (Zx5) glücklich werden..“

/
ohne Bewertung
netzwelt.de 07/2011 zum Test
netzwelt.de

„Soll die Videokamera im Taschenformat wasserdicht und sturzfest sein, führt kaum ein Weg an der Kodak PlaySport vorbei. Der Nutzer muss sich allerdings mit einer Bildqualität zufrieden geben, die schnell unter Bildrauschen leidet, sowie ein schwammiges Steuerkreuz akzeptieren. Kodak verkauft die Zx5 PlaySport im firmeneigenen Webshop für 180 Euro. Bei anderen Online-Händlern kostet der outdoorfähige Pocket-Camcorder derzeit rund 160 Euro.“

63%
52 von 100 Punkte - befriedigend »Kauftipp«
Videoaktiv Digital 05/2011 Platz 2 von 3
Videoaktiv Digital

„Der Kodak überzeugt durch ein robustes Gehäuse samt Stoß- und Staubfestigkeit. Sein zwar kleines Display bietet die beste Sicht im Hellen, die Weitwinkelwirkung (beim Vorgänger noch ein großes Manko) ist die beste im Testfeld. Ein HDMI-Kabel liegt bei; dass er Clips nur einzeln statt nacheinander abspielt, macht die Vorführung unansehnlich.“

staub- und stoßfest gute Weitwinkelwirkung robustes Gehäuse manuelle Tonaussteuerung
keine kontinuierliche Filmwiedergabe
82%
4 von 5 Punkte (gut)
PC Magazin 07/2011
PC Magazin

„Die Kodak Playsport macht schnell und einfach gute Full-HD-Videos.“

92%
1,4 »Testsieger«
HiFi Test 04/2011 Platz 1 von 3
HiFi Test

„Die hohe Auflösung und das bei Tageslicht gut abgestimmte Bild bescheren der Kodak den Testsieg unter den drei MiniCams. Dass der Ton nur in mono aufgezeichnet wird, lässt sich aufgrund seiner ansonsten vergleichsweise hohen Qualität verschmerzen.“

hohe Auflösung sichere Fokussierung
90%
7,8 von 10 Punkte - sehr gut
CNET.de 06/2011 zum Test
CNET.de

„Der Kodak PlaySport Zx5 ist ein treuer, unkomplizierter und handlicher Begleiter, der sämtliche Abenteuer zuverlässig festhält. Abgesehen von dem etwas robusteren Gehäuse gibt es aber kaum Verbesserungen gegenüber dem letztes Jahr erschienenen Vorgänger. “

sehr gute Bildqualität wasserdicht und stoßfest einfache Bedienung praktische Software im Lieferumfang klein und leicht
keinen integrierten USB-Arm weder Blitz noch Videolicht festinstallierter Akku
/
ohne Bewertung
camcorderinfo.de 05/2011 zum Test
camcorderinfo.de

„Kodak gelingt es mit dem PlaySport Zx5 in vielen entscheidenden Bereichen zu Punkten: Design, Tragbarkeit und Benutzerfreundlichkeit. Der Camcorder hat vielleicht nicht die beste Performance, aber wir verzichten gerne auf ein bisschen Farbgenauigkeit für ein robustes und wasserfestes Gerät – und Kodak schafft das mit dem Zx5. Leider hat der Camcorder ein paar Performance Probleme, die wir nicht unberücksichtigt lassen können, wie z.B.

der problematische Autofokus. Wir gehen aber davon aus, dass Kodaks Zielgruppe sich davon nicht abhalten lassen wird. Vor allem, weil der Camcorder ziemlich gute HD-Aufnahmen macht und diese ganz einfach auf YouTube geladen werden können.“

4/5
★★★★☆ Inhärente Nachteile, sehr guter Preis
Wuselq April 2012 ✓ würde wieder kaufen

Ich dachte mir eine sportliche Kamera zu haben würde mehr Vorteile als Nachteile bringen, immerhin sind solche Sachen ja meistens etwas strapazierfähiger, was gerade bei technischem Gerät schon einmal sehr hilfreich sein kann. Allerdings zeigt sich schnell, wo die Nachteile liegen, wenn man das ganze mal mit einem normalen Camcorder vergleicht. Die Ausstattung ist minimal, das Gerät macht insgesamt Bilder mit schlechterer Qualität und die Kamera an sich braucht häufig lange um „hinterherzukommen“. Aber der Preis ist wirklich in Ordnung, da kann man sich nicht wirklich beschweren.

4/5
★★★★☆ Wir sind zufrieden
Christian F. Oktober 2011 ✓ würde wieder kaufen

Wir haben uns diese Kamera vor unserem letzten Sommerurlaub gekauft und wir haben sie mit auf unserer Schnorchel-Touren genommen. Die Kamera ist wirklich wasserdicht und der Akku hält bis zu 2 Stunden locker. Wir haben einiges unter Wasser fotografiert und die Fotos sowie die Videos können sich sehen lassen. Nach jedem Einsatz haben wir die Kamera direkt gereinigt und bisher hat sie uns nicht im Stich gelassen.

Anschlüsse
ja
nein
Ausstattung
nein
2
5,08
elektronisch
CMOS
1/3.2'
Generelle Merkmale
CHOCOLATEBAR
5
Pocket-Camcorder
Größe
125
Objektiv
4
5.5
5.5
nach oben