Merkliste
Canon LEGRIA HF R206
(4 Testberichte)Der digitale Camcorder Canon LEGRIA HF R206 ist mit einem 3 Zoll großem berührungsempfindlichem Display ausgestattet, das eine Auflösung von 230.000 Pixeln erzielt. Der hier eingesetzte Bildsensor ist 1/4,85 Zoll groß und in CMOS-Bauweise gehalten. ... weiterlesen
Der digitale Camcorder Canon LEGRIA HF R206 ist mit einem 3 Zoll großem berührungsempfindlichem Display ausgestattet, das eine Auflösung von 230.000 Pixeln erzielt. Der hier eingesetzte Bildsensor ist 1/4,85 Zoll groß und in CMOS-Bauweise gehalten. Die Filmaufnahmen, die mit dem Canon Camcorder erstellt werden, gelingen mit einer maximalen Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln, was der Full-HD-Auflösung entspricht.
Neben einem optischen 20fach Zoom umfasst die Ausstattung des Canon LEGRIA HF R206 auch einen digitalen 400fach Zoom. Der Brennweitenbereich des Objektivs reicht hier von 41,2 bis 1154 Millimeter während die Blendenöffnungen bei F1,8 und F3,6 liegen. Der 270 Gramm schwere Canon LEGRIA HF R206 kommt mit Abmessungen von 60 x 62 x 121 Millimetern daher und verfügt über ein Speicherkartenslot für SD-, SDHC- und SDXC-Karten.
Gelistet: 01/2011
4 Tests zu Canon LEGRIA HF R206
Ausgabe: 2011
3,0 - befriedigend
„Der Canon Legria HF R206 ist ein HD-Camcorder mit Speicherkarte (2 Steckplätze). Klassische längliche Bauform (horizontaler Camcorder). Günstig. Liefert passable Videos (Note: 2,7). Bildstabilisierung nur mäßig. Sehr guter Autofokus. Ton insgesamt annehmbar...“ [zum Test]
Details einblenden
- Video (40%): 2,7 - befriedigend
- Foto (5%): 2,9 - befriedigend
- Ton (15%): 2,7 - befriedigend
- Handhabung (25%): 3,0 - befriedigend
- Betriebsdauer (5%): 4,2 - ausreichend
- Vielseitigkeit (10%): 3,7 - ausreichend
Details ausblenden
Ausgabe: 143/2011
befriedigend
Für die wesentlichen Aufgaben eines Camcorders ist der Canon Legria HF R206 gut gerüstet und mit einem Listenpreis von 380 Euro kann sich dieses Modell auch im Wettbewerb hinreichend behaupten.
„Ausstattungsseitig hat der Canon Legria HF R206 einiges zu bieten. Hinzu kommt die gute Bildqualität unter Tageslichtbedingungen. Eine zu geringe Weitwinkelbrennweite und der leistungsschwache Akku wirken sich natürlich einschränkend aus. Durch die zwei SD-Kartenslots kann problemlos auf den internen Flash-Speicher verzichtet werden. Bei der Aufzählung sämtlicher Merkmale sollte stets berücksichtigt werden, dass es sich hierbei um ein Einsteigermodell mit Full-HD-Fähigkeit handelt, dessen Aufnahmechip im Videomodus immerhin eine Netto-Bildauflösung von 2,07 Megapixel nutzt. Das Preis/Leistungsverhältnis erscheint uns durchaus ansprechend und gerechtfertigt.“
2,6 - befriedigend "Testsieger"
„...Anders sieht es bei schlechteren Lichtverhältnissen aus, denn dann zeigen die Aufnahmen sichtbare Artefakte und Farbsäume an den Kontrastkanten, außerdem tritt bei schnellen Schwenks ein starker Verwischeffekt auf…Für einen Straßenpreis von rund 280 Euro erhält man mit dem Legria HF R206 einen gut ausgestatteten Full-HD-Camcorder mit einer für diese Preisklasse überzeugende Bildqualität.“
Details einblenden
- Scharfe, rauscharme Videos
- Gute Bedienbarkeit
- Verwischeffekte bei Schwenks
- Bildqualität bei schlechterem Licht
Details ausblenden
60 von 100 Punkten - befriedigend "Preis-Leistung: sehr gut "Kauftipp""
„Die beste Bildqualität im Test liefert der Canon, vor allem in der Schärfe. Lediglich der etwas unstete Bildstabilisator mindert den guten Eindruck. Daneben bietet er Praktisches wie zwei Kartenschächte oder eine ordentliche Fotoauflösung. Wer in lauter Umgebung filmt, profitiert von der manuellen Tonaussteuerung nebst Kopfhörerausgang.“
Details einblenden
- schärfstes Bild im Test
- gute Fotoauflösung
- manuelle Tonaussteuerung
- HDMI-Kabel mitgeliefert
- Bildstabilisator nicht allzu sicher
- Rauschen im Ton
Details ausblenden
Die Legria HF 206 ist fast doppelt so teuer wie das günstigste, was man als HD Camcorder kriegen kann, aber realistisch gesehen ist sie mit am günstigsten, denn alles was darunter kommt ist meistens richtig schlechter Schrott. Hier ist zumindest die Aufnahmequalität akzeptabel, der Autofokus macht seinen Job vernünftig und es gibt sowas wie Bildstabilisierung. Damit kann man gut leben, vor allem als Anfänger.
Die Kamera liegt sehr gut in der Hand, was zum größten Teil darauf zurückzuführen ist, dass sie sehr klein und kompakt gebaut ist. Federleicht und gut in der Verarbeitung fragt man sich wo hier noch ein Fehler sein kann. Die Tonqualität finde ich sehr gut, man hört fast kein Rauschen. Auch die Bildqualität gefällt mir sehr. Das einzige Problem was man hat ist wohl der Akku der nach bald 3 stunden Ladezeit nur ein wenig über eine Stunde hält. Für war diese Kamera aber trotzdem eine gute Wahl, da ich als Laie auch ohne Vorkenntnisse draufloßschießen konnte, da der Auto Modus einem gute Bilder gibt ohne dass man hier viel Einstellen muss.
© Testbericht.de 2012
