Canon LEGRIA HF R106
(3 Testberichte)
Gelistet: 01/2010
Mit dem Canon LEGRIA HF R106 hat man einen digitalen Camcorder auf den Markt gebracht, der neben Videos mit einer Auflösung von 1,56 Megapixel auch Fotos mit einer Auflösung von 1,73 Megapixel machen kann. Dafür sorgt ein CMOS-Sensor mit einer Größe von 1,55 Zoll, der sich im Innern des Canon HF R106 befindet.
Gespeichert wird beim Canon HF R106 auf SD- und SDHC-Speicherkarten mit bis zu einer Größe von 32 Gigabyte, die Platz für bis zu 12 Stunden und 15 Minuten an Videomaterial bietet. Videos und Fotos können beim Canon LEGRIA HF R106 vorab auf einem LC-Display mit einer Größe von 2,7 Zoll und einer Auflösung von 112.000 Pixel angeschaut werden. Außerdem kommt der Canon LEGRIA HF R106 mit einem optischen 20fach Zoom und einem digitalen 400fach Zoom daher.
3 Tests für Canon LEGRIA HF R106
53 von 100 Punkten - befriedigend "Preis-Leistung: sehr gut"
„Auch wenn eine 8-GB-Speicherkarte meist weniger kostet, ist der Preisunterschied von 20 Euro zum HF R 106 so gering, dass viele wohl zum teureren Modell greifen dürften. Zumal der unten liegende Kartenschacht zumindest für Stativfilmer umständliches Kartenwechseln bedeutet. Ansonsten bietet auch der 106er Praktisches wie Vorabaufnahme und Joystick-Bedienung.“ [zum Test]
Details einblenden
- ordentliche Schärfe
- Vorabaufnahme
- mäßiger Bildstabilisator
- kein Sucher
- etwas unsicherer Weißabgleich
- auf Stativ Kartenwechsel umständlich
Details ausblenden
61% - gut "Preis/Leistung: gut"
„...Und bei schwachem Licht kommen Automatik und Optik ins Schwanken. Hier würde nur ein Zusatzlicht helfen, das in Canons HD-Camcorder leider nicht vorhanden ist.“
Details einblenden
- sehr guter Autofokus, gute Schärfe
- viele Automatik
- Bildstabilisator
- Low Light
Details ausblenden
gut (122 Punkte von 200 möglichen)
„Der Auftritt in der Einstiegsliga will Canon nicht glücken. Wenig Weitwinkel, kleine Sensoren, schlechtes Lowlight-Verhalten und kaum manuelle Funktionen lassen kaum einen Grund erkennen, weshalb man sich für eines der kleinsten Canon-Modelle bei einem Budget von 500 Euro entscheiden sollte.“
Details einblenden
- gutes Farbbild
- Tonkontrolle
- geringer Weitwinkel
- rauscht bei wenig Licht
Details ausblenden
So sehr ich mich auch bemühe, aber ich werde einfach nicht warm mit dem Gerät. Ich will nicht sagen dass ich den Kauf explizit bereue, aber einige Sachen stören mich doch bei dem Gerät. Einerseits ist er sehr schön zu bedienen und auch gut in der Hand zu halten. Hier ist keine Schwäche.
Aber wenn man mal bei etwas dunklerem Licht filmt fängt das Bild schnell an schlecht zu werden. Es sieht dann sehr körnig aus und verliert stark an Kontrast. Selbst Innenaufnahmen bei schummerigem Licht versagen so ganz schnell mal und das sollte nicht sein. Es fehlt auch an ein paar Anschlüssen, z.B. für ein Mikrofon, wobei das einfach der Einstiegsklasse geschuldet sein kann.
Es ist nicht alles schlecht, bei gutem Licht sieht das Bild gut aus. Der Zoom ist stark und der Autofokus kommt dabei auch gut hinterher. Voraus gesetzt man hat gutes Umgebungslicht ist einiges mit diesem Camcorder möglich.
Top Produkte
beliebte Suchanfragen
