87 / 100
6 Tests
Gelistet: 08/2009

Canon bietet mit dem HV40 einen HDV-Camcorder mit einer Auflösung von 2,96 Megapixeln sowie einen 10-fach optischen und 200-fach digitalen Zoom. Die Ausstattung umfasst einen optischen Super-Range-Bildstabilisator, ein 2,7 Zoll-Breitbilddisplay mit 211.000 Pixeln, einen 0,27 Zoll LC-Breitbildfarb-Sucher mit 123.000 Pixeln, einen automatischen und manuellen Fokus, eine Videoleuchte, einen Selbstauslöser, ein Stereo-Audio-System sowie einen Slot für MiniSD-Speicherkarten und einen Zubehörschuh. Funktionell setzt Canon auf eine Foto-Aufnahme, automatische Aufnahmeprogramme, eine Gegenlichtkorrektur, einen automatischen Weißabgleich und auf einen Analog-Digital-Wandler. Die Konnektivität wird durch USB 2.0, 1x DV In und Out, 1x AV-Anschluss, 1x Komponenten, 1x HDMI, 1x PictBridge und 1x Mikrofon- und 1x Kopfhörer-Anschluss sicher gestellt. Mit den Abmessungen 88 x 82 x 138 mm wiegt der Canon HV40 ca. 535g.
90,2% - gut
„Als einer der wenigen Camcorder bietet der Legria HV 40 seinen Anwendern einen Sucher und einen Zubehörschuh. Neben umfangreichen manuellen Einstellmöglichkeiten ist der Legria HV40 auch in Sachen Anschlüsse umfassend.“
Details einblenden
Details ausblenden
143 von 200 - sehr gut
gut (68 Punkte von 100 möglichen) "Preis-Leistung: gut / Kauftipp"
„Der HV 40 fällt nicht nur auf Grund seiner Abmessungen aus dem Rahmen. Als Letzter seiner Art filmt er im HDV-Format auf Band.“ [zum Test]
Details einblenden
Details ausblenden
ohne Bewertung
„Es scheint, als habe sich Canon nicht sonderlich viel Mühe mit den HDV-Bandcamcordern gegeben. Dieser Eindruck entsteht hauptsächlich, weil die HV40, im Vergleich zum Vorjahresmodell (HV30) nur geringfügig verbessert wurde. Die entsprechenden Flash-Camcorder haben ein anspruchsvolleres Design, lassen sich besser bedienen und haben mehr nützliche Funktionen. Das deutet darauf hin, dass Canon in diesen Camcordern seine Zukunft sieht. Die neuen Topmodelle der HF S-Serie (HF S100, HF S10, HF S 11) waren auch bei der Videoperformance besser als die HV40. “ [zum Test]
Details einblenden
Details ausblenden
Die „SFT“ in der Ausgabe 07/2009 vergibt, dank der sehr guten Bildqualität, dem LCD-Sucher, dem sehr schnellen Fokus sowie der einfachen Videoschnitt-Funktion, ein sehr gutes Testergebnis an den Canon HV40. Durch die empfindliche Technik und dem mächtigen Bandlaufwerk erhält der Camcorder von der „MACUP“ in der Ausgabe 12/2009 ein befriedigendes Ergebnis.
Produkte mit ähnlicher Bewertung
Was mir persöhnlich sehr gut an dieser Kamera gefällt ist ihr brilliantes Bild, es ist einfach wunderschön. Die Farben sind unglaublich naturecht und es ist auch sehr scharf. Negativ ist wohl, dass es sehr lange braucht bis man endlich filmen kann (so um die 15 sekunden sind das schon). Außerdem muss man alle seine Aufnahmen im Weitwinkel schießen. Die Tonqualität des Geräts ist zwar nicht so gut wie das Bild aber dennoch brauchbar.
Fazit: Wenn man eine HDV Kamera kaufen will die nicht ihren Brüdern entsprechend 3 tausend Euro und mehr kostet ist man gut bedient. Der Preis von läppischen 450€ ist sehr gut für ein Gerät mit dieser Bildqualität.