Canon HV40 Test Camcorder
6 Tests
6 Tests
Die „SFT“ in der Ausgabe 07/2009 vergibt, dank der sehr guten Bildqualität, dem LCD-Sucher, dem sehr schnellen Fokus sowie der einfachen Videoschnitt-Funktion, ein sehr gutes Testergebnis an den Canon HV40. Durch die empfindliche Technik und dem mächtigen Bandlaufwerk erhält der Camcorder von der „MACUP“ in der Ausgabe 12/2009 ein befriedigendes Ergebnis.
Canon HV40 Test
6 Testberichte aus Fachmagazinen
„Als einer der wenigen Camcorder bietet der Legria HV 40 seinen Anwendern einen Sucher und einen Zubehörschuh. Neben umfangreichen manuellen Einstellmöglichkeiten ist der Legria HV40 auch in Sachen Anschlüsse umfassend.“
„Der HV 40 fällt nicht nur auf Grund seiner Abmessungen aus dem Rahmen. Als Letzter seiner Art filmt er im HDV-Format auf Band.“
„Es scheint, als habe sich Canon nicht sonderlich viel Mühe mit den HDV-Bandcamcordern gegeben. Dieser Eindruck entsteht hauptsächlich, weil die HV40, im Vergleich zum Vorjahresmodell (HV30) nur geringfügig verbessert wurde. Die entsprechenden Flash-Camcorder haben ein anspruchsvolleres Design, lassen sich besser bedienen und haben mehr nützliche Funktionen.
Das deutet darauf hin, dass Canon in diesen Camcordern seine Zukunft sieht. Die neuen Topmodelle der HF S-Serie (HF S100, HF S10, HF S 11) waren auch bei der Videoperformance besser als die HV40. .“
„Mit seinem mächtigen Bandlaufwerk ist er einer der Letzten seiner Art. Die Technik ist empfindlich, das Medium dafür archivierbar.“
„...Umfangreiche manuelle Einstellmöglichkeiten, ein schneller und zielsicherer Autofokus und eine knackscharfe Bildqualität überzeugen ambitionierte Hobbyfilmer mit hohen Qualitätsansprüchen...“
Hatte die Kamera schon oft in Gebrauch, auf Conventions, Messen und dergleichen. Die Bilder, die produziert wurden waren absolut gut und wurden auch gebraucht, um daraus Zusammenschnitte und desweiteren zu machen und wurden auf mehreren Websites verwendet. Für die meisten Sachen reicht die Kamera dicke. Fotos sind, wie schon angedeutet, aber nicht so dolle, da lohnt es sich noch eine DSLR mitzunehmen.
Was mir persöhnlich sehr gut an dieser Kamera gefällt ist ihr brilliantes Bild, es ist einfach wunderschön. Die Farben sind unglaublich naturecht und es ist auch sehr scharf. Negativ ist wohl, dass es sehr lange braucht bis man endlich filmen kann (so um die 15 sekunden sind das schon). Außerdem muss man alle seine Aufnahmen im Weitwinkel schießen.
Die Tonqualität des Geräts ist zwar nicht so gut wie das Bild aber dennoch brauchbar.
Fazit: Wenn man eine HDV Kamera kaufen will die nicht ihren Brüdern entsprechend 3 tausend Euro und mehr kostet ist man gut bedient. Der Preis von läppischen 450€ ist sehr gut für ein Gerät mit dieser Bildqualität.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
