203 von 976
Canon FS22
(3 Testberichte)Gelistet: 06/2009
Der Dual Flash Memory Camcorder Canon FS22 bietet einen internen 32 GB Speicher und eine Auflösung von 1,07 Pixel. Zur Ausstattung gehören ein Objektiv mit 37-fach optischen und 2.000-fach digitalen Zoom, einen elektronischen Bildstabilisator, ein 2,7 Zoll großen LCD-Monitor mit einer Auflösung von 123.000 Pixel, ein Selbstauslöser, ein Speicherkarten-Slot für SD- und SDHC-Karten sowie eine integrierte Videoleuchte. Die Konnektivität wird von USB 2.0, einen Fotodirektdruck-Anschluss sowie einen AV-Anschluss sicher gestellt. Canon setzt bei dem Gerät Funktionen wie einen Night-Modus, eine automatische und manuelle Scharfeinstellung, verschiedene Aufnahmeprogramme, eine Gegenlichtkorrektur, mehrere Digital-Effekte sowie einen Quick-Start ein. Bei den Abmessungen 55x59x121mm (BxHxT) wiegt der Camcorder 225g.
3 Tests für Canon FS22
gut (62 Punkte von 100 möglichen) "Preis-Leistung: gut / Testsieger"
„Die 100 Euro Unterschied sind schnell lokalisiert. Sie stehen für die doppelte Speicherkapazität, was eine maximale Aufnahmedauer von acht Stunden Video in bester Qualität bringt.“ [zum Test]
Details einblenden
- ordentliche Bildqualität
- Mikrofon- und Kopfhörerbuchse
- Vorab-Aufnahme
- 32 GB interner Speicher
- kein Zubehörschuh
- kein Sucher
Details ausblenden
keine Endnote
„"...Das geht schon seit Jahren mit einfachen MP3-Playern deutlich komfortabler. Diese können dafür nicht so gut Filmen wie die Canon, und dabei sollte man es belassen..."“
2,1 (gut)
„"So viel Spaß kann Filmen ohne High Definition machen: Wer auf Full-HD-Auflösung verzichten kann, bekommt mit dem Canon FS22 einen äußerst handlichen Camcorder in die Hand."“
Details einblenden
- interner Speicher
- sehr klein und leicht
- Kein optischer Bildsabilisator
- Bildqulität unter extremen Bedinungen mit leichten Schwächen
Details ausblenden
testbericht.de Einschätzung
Bei der „videofilmen“ in der Ausgabe 05/2009 erreicht der Canon FS22 Platz 1 im Test, bedingt durch die gute Auflösung und der Bildschärfe. Bei der „SFT“ in der Ausgabe 06/2009 punktete der Camcorder durch seine kompakte Bauweise und dem internen Speicher. Der Test fiel gut aus.
Produkte mit ähnlicher Bewertung
-
89 /100 (gut)2 TestsAiptek AHD-H5 -
84 /100 (gut)7 TestsPanasonic SDR-S26EG-K BLACK -
84 /100 (gut)6 TestsSony DCR-SR77E -
82 /100 (gut)7 TestsSony HDR-TG7VE -
80 /100 (gut)5 TestsJVC GZ-MS90 -
88 /100 (gut)9 TestsPanasonic HDC-SD20 EG-R -
80 /100 (gut)10 TestsSony HDR-CX105 -
89 /100 (gut)9 TestsCanon Legria FS200 -
82 /100 (gut)6 TestsSAMSUNG HMX-R10 -
83 /100 (gut)2 TestsPanasonic SDR-H80 -
86 /100 (gut)2 TestsCanon HF21 -
88 /100 (gut)15 TestsJVC GZ-MC 200 E
Top Produkte
