Panasonic Lumix DMC-FZ48 Test Digital-Kompaktkamera
10 Tests
10 Tests
Die Panasonic Lumic DMC-FZ48 hat an sich gute Ausstattungsmerkmale und kann in den kommenden Testberichten ebenso gut abschneiden wie der Vorgänger, der es schon zum Testsieger schaffte.
Panasonic Lumix DMC-FZ48 Test
10 Testberichte aus Fachmagazinen
„Für einen geringen Preis von etwa 250 Euro erhält man mit der Panasonic Lumix DMC-FZ48 ein Gerät, die seinem Nutzer eine pralle Ausstattung und eine lange Akkulaufzeit verspricht. Auch mit dem schnell und leise arbeitenden Autofokus punktet sie. Schon ab ISO-400 nimmt man deutlich das Rauschen war.“
„Wer die Kamera von Panasonic zur Hand nimmt, muss sich kaum noch über verwackelte Bilder ärgern. Zur Ausstattung der Bridgekamera gehört ein prima Bildstabilisator der hier prima ausgleicht. Weiterhin arbeitet hier ein 24-facher optischer Zoom, der jedoch im Betrieb deutlich zu hören ist.“
„Die Panasonic Lumix FZ48 zeichnet sich in erster Linie durch ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis aus. Hierbei liefert sie für wenig Geld nahezu in allen Bereichen überzeugende Ergebnisse, wobei gerade die umfangreiche Ausstattung oder auch die komfortable Bedienung beeindrucken.“
„12 MP. 24-fach-Zoom. Große "Bridge"-Kamera mit üppigem Zoombereich.
Geeignet für gehobene Ansprüche an manuelle Einstellmöglichkeiten. Elektronischer Sucher. Optischer Bildstabilisator. Kein Blitzschuh vorhanden. HDMI- und Videoausgang. Full-HD-Videoaufnahmen. Videostabilisator. Windfilter. Kontinuierlicher Autofokus und Zoom-Mikrofonfunktion im Videomodus verfügbar. Aufnahme von 3D-Fotos zur Wiedergabe über 3D-TV-Gerät möglich.“
„Die Panasonic Lumix DMC-FZ48 ist angesichts der moderaten Anschaffungskosten eine hervorragende Megazoom-Bridgekamera. Allerdings kann sie mit der großen Schwester FZ150 bei Weitem nicht mithalten, insbesondere, was die Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen angeht.“
„Die Lumix FZ48 mit CCD-Sensor schlägt ihre CMOS-Schwester bei der Bildqualität mit vier Prozentpunkten. Bei der Geschwindigkeit liegt sie an zweiter Stelle des Gesamttestfeldes, weil der Fokus deutlich schneller arbeitet als bei der Canon PowerShot SX40 HS. Die Lumix FZ48 liefert in allen Disziplinen konstant sehr gute Werte.“
„Eine Kamera mit guter Ausstattung und überzeugendem Bedienkonzept. Leider stört ein deutliches Bildrauschen die ansonsten gute Abbilungsleistung.“
„Die FZ48 liefert in weiten Teilen zur FZ100 vergleichbare Ergebnisse, ist aber in einigen (wenigen) Punkten schlechter ausgestattet. Ihre Geschwindigkeit wurde erhöht. Neben den flotteren Serienbildern kann sie bei Einschaltzeiten und Auslöseverzögerung punkten. Das riesige Zoom und der sehr gute Bildstabilisator helfen Fotografen und Videofilmern…“
Nachteile: Kein RAW-Format / kein Blitzschuh / sichtbares Bildrauschen ab ISO 400
„In der Bestenliste steigt die FZ45 als zweitbeste Megazoom-Kamera ein. Die Platzierung verdankt die Kamera dem deutlichen Geschwindigkeitsschub beim Autofokus, einer sehr guten, jedoch nicht überragenden Ausstattung und einer guten Bildqualität. Der auf zwölf Megapixel geschrumpfte Sensor führt zu einer sehr guten maximalen Auflösung.
Allerdings fällt in den Fotos schnell Bildrauschen auf und die Detaildarstellung könnte besser ausfallen. So bleibt die FZ48 in der Bildwertung leicht hinter dem Vorgängermodell, aber deutlich vor dem Spitzenmodell FZ100 mit noch höherer Megapixel-Zahl. Insgesamt präsentiert sich die FZ48 als empfehlenswertes aber im Augenblick auch noch teures Megazoom-Allroundmodell.“
Das fehlende RAW-Format wird sicherlich viele abschrecken, darunter leider auch viele, die vielleicht völlig zu Unrecht nur deswegen darauf verzichtet haben, denn seien wir mal ehrlich: Als Anfänger freut man sich doch schon, ein paar gute Fotos zu machen und man sitzt nicht stundenlang vor dem Rechner mit Fotoshop (was sehr teuer ist!) und bearbeitet die Gradienten bis aufs kleinste Detail. Das bisschen, was man selber bearbeitet, kann man selbst im JPG-Format noch machen. Für Profis ist es gleichwohl selbstverständlich gerade deswegen nichts, aber das ist nicht der einzige Grund.
Die Kamera sieht zwar von außen aus wie eine teure DSLR aber innen drin steckt halt nur untere Mittelklassetechnologie.
Mit der kann man ausgezeichnet Fotos schießen und hat beim Gebrauch auch gar keine Probleme und sogar einige Menüeinstellungen etc. aber die Bilder sind halt nicht super schön. Das Bildrauschen ist relativ hoch und das ist meist der limitierende Faktor, manchen mag er vielleicht gar nicht auffallen, bei niedrigem ISO und einfach so ohne Zoom betrachtet fällt es fast auch gar nicht auf. Daher will ich sie niemandem madig machen, dem das egal ist, einigen ist das aber zu wenig.
Panasonic Digitalkamera
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen